-
Сегодня заехал на сбросы,погода жесть-дождь и сумашедший ветер,волна большая,а я с фидером.Ловил на 1 сбросе,в результате за три часа ловли 1,2 кг,ну и окунек на грамм 200. Преимущественно клевала густера-стандарт,и уклейка-зачетка. Погода плохая, а на душе тепло:DПрокомментировать:
-
Сегодня 3 окуня грамм по 500, 7 грамм по 200.Трофеев пока нет.Будем искать.Прокомментировать:
-
сам не сталкивался пока с инспекторами..........НО......не раз слышал,что по людски к нашему брату рыбаку относятся, могут предупредить ,разьяснить,Сообщение от Jeko Посмотреть сообщение
и не спешат выписать протокол....сосед раз ловил фидерком на канале когда стемнело.......посмотрели предупредили и поехали дальше к сбросу а могли по полной ......лям в плечи! это и вызывает уважение к лукомольским инспекторам..(....надеюсь и дальше так будет......;) главное человеческое отношение......Прокомментировать:
-
Пока что не совсем. Уровень воды упал примерно на метр(может и больше) и продолжает падать. Сегодня рыбачил на канале. С утра и до 16.00 поймал 4.2 кг ладошечного карася на поплавочку. Рулила сегодня перловка. Ей кормил и на нее ловил. Фото к сожелению нет так как брат одолжил на пару дней мой фотик.Сообщение от Chance Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Jeko, я и про то! Чтоб нормальные рыболовы не боялись инспекции... а бракам среди нас не место!!!!!!!!! Кстати за информацию про озеро спасибо. Всю зиму читал Ваши отчеты.... надеюсь скороСообщение от Jeko Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Не городи..Лукомские инспектора ни когда не накажут невиновного..Даже наоборот могут на некоторые вещи глаза призакрыть:D, и предупредить нерадивого рыболова, что бы так больше не делал.Бракам спуску не будет-а к рыбакам всегда уважуха..Были правда у меня тёрки ранее..Но это другая история..Моя личная..А инспектора там огонь всегда были..Со времён Храмченко..Сообщение от Vitali1973Прокомментировать:
-
Скажу кратко..От Питбуля- руки прочь..Хоть и не всегда был с ним согласен..Даже в бойню переходило..Чел объясняет вам реальную инфу с водоёма-чтобы не залететь..Да система водоёма поменяется..Но это не кретично..Тем более местные(продвинутые рыбаки:D привыкли искать сщастье не на на пятом, ни на сбросах,а ищут свою рыбу)..А то что приезжие больше карасика на халяву не половят-ну что ж сделаешь..:mad:Прокомментировать:
-
Сообщение от PITBOOL
Но желательно аргументировать свои высказывания, а не отсылать к инспекции не знаю и не слышал ни одного случая составления незаконного протокола местной инспекцией,общаюсь с ними очень часто,да и не наскоком как некоторые ловлю здесь и информацией необходимой владею.Дальнейший разговор считаю нужным прекратить,так как кто хотел услышать тот давно понял и принял к сведению,и рисковать чтобы потом доказывать кто прав а кто виноват -не будет.Ну а любителям бегать по судам,да копаться в бумажках- успехов на их поприще.
У каждого своя рыбалка,кто рыбку ловит наслаждаясь природой,а кто ищет повод показать насколько он умнее и выше инспекции.
Ребята, почитав ветку соглашусь с питбулем. Как постоянно сталкиваюсь с правовым беспределом, скажу: уж лучше синица в небе, чем карась на удочке в канале. В нашем правовом поле иногда бывают ситуации, что лучше ну их на.... береженого бог бережет. Не стоит рыба того, что бы за нее платить вдесятеро, а то может и больше. Клюет сейчас практически на любых водоемах и ИМХО пусть лучше Вам не хвоста и ни чешуи, чем разборки с составленным административным материалом (протоколом).. потом опровергнуть (опротестовать постановление о привлечении к ответственности) очень и очень проблематично. А каналов жаль... Прекрасная была рыбалка.... Надеюсь в скором времени мы там порыбачим...Прокомментировать:
-
Без достаточных на то оснований.Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
Всё по закону.Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
Это не отсебятина, так мне было заявлено по телефону начальником витебской инспекции дважды, причём второй раз было добавлено, что теперь арендаторами в связи с этим занимаются компетентные органы. Вот тебе крест.:) И я прекрасно понимаю, что это бред.Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
Вот меня этой своей рыбалки в первых числах апреля и лишили, а других достойных вариантов на тот момент, к сожалению, не было.:(Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну во первых,про платник речи и не шло.Никого кто ловил на платнике не наказали,просто попросили освободить помещение;) Разбирались с начальством платника.Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
Во вторых.Протоколы составлялись на тех кто ловил на безхозных понтонах,и то после надцатого предупреждения;)
В третьих ничего там два дня инспекция не решала,выполнила свою работу(законную) и все дела.
то выращивать там в садках рыбу незаконно и оказывать услуги по платной рыбалке тоже незаконно." -бред и домыслы,выдаваемые за действительность
Не придумывай отсебятину.Совсем другая причина.А именно нерест рыбы в канале.В самих садках ловить можно хоть сейчас,если арендатор позволит
Добавлено через 12 минут
Судак(к примеру) к твоему сведению тоже рыба живущая в холодной воде,каким озеро не является,а его тут хватает,Да и лососевые породы рыб в садках канальных себя неплохо чувствуют,не говоря про озеро.Не забывай что озеро очень отличается от других озёр своим рыбным разнообразием и особенностями.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Если ты грамотный в ихтиологии,то скажи мне какой цвет мяса в ручьевой форели и в радужной?
Я вот смотрю по мнению некоторых,лукомльские инспектора,ну просто не ведают что творят:o просто "беспредельщики",законов не знают,наказывают
выгоняют людей с мест рыбалки.А мы тут всё знаем лучше всех?!Да дай бы бог чтоб все инспектора на всех водоёмах работали так хоть бы на половину как работают Лукомльские.А то по рассказам многих на других водоёмах они за всю жизнь инспекции не видят.
Особо "знающим законы" -дерзайте в доказывании своих якобы нарушенных прав;) искренне желаю в этом успеха,но я бы лучше тратил время на рыбалку.....
Добавлено через 13 минут
И правильно считает,потому как законы знает.А как иначе,если там рыба живёт и размножается,если канал соединён с озером,если рыба попадает не только из канала в озеро,но и с озера в канал?Все нерестовые запреты и правила ловли должны полностью распространятся и на канал.Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
П.С.-не знаю и не слышал ни одного случая составления незаконного протокола местной инспекцией,общаюсь с ними очень часто,да и не наскоком как некоторые ловлю здесь и информацией необходимой владею.Дальнейший разговор считаю нужным прекратить,так как кто хотел услышать тот давно понял и принял к сведению,и рисковать чтобы потом доказывать кто прав а кто виноват -не будет.Ну а любителям бегать по судам,да копаться в бумажках- успехов на их поприще.
У каждого своя рыбалка,кто рыбку ловит наслаждаясь природой,а кто ищет повод показать насколько он умнее и выше инспекции.
Но ,удачи всем категориям рыбаков.:D
Прокомментировать:
-
впринципе возможно-) но не на теплом канале-)
а товарищ питбуль опять больше всех говорит и опять не прав-)?Прокомментировать:
-
Значит это не умники. У умников инспектора ездят по судам по месту жительства того ,на кого составлен протокол.;) Для этого достаточно написать в протоколе- Прошу рассмотреть дело по месту моего жительства.Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
А насчет форельки лукомльской-у тебя полная ихтиологическая безграмотность. Ручьевая форель(та ,что в Красной книге) просто физически не может выжить в Лукомльском озере.Так как это холоднолюбивая рыбка и жить она может только в быстрых, холодных ручьях. И разводить её в садках в принципе невозможно.Прокомментировать:
-
В связи со спуском канала тема потеряла актуальность. Но действия инспекции были незаконны. Два дня после этого они решали, а за что же рыбаков выгнали. Знаешь, как обосновали. "Поскольку канал не арендован, то выращивать там в садках рыбу незаконно и оказывать услуги по платной рыбалке тоже незаконно." Заметь, речь совершенно не шла о том, что понтон, это не берег. Хотя изначально выгоняли именно поэтому. Я бы без протокола оттуда не ушёл.Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
Добавлено через 3 минуты
В продолжение вышесказанного. Начальник витебской инспекции считает его рыболовными угодьями. У меня не хватает времени с этим разобраться.Сообщение от Greihan Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: