Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Озеро Лукомское (Чашникский р-н)

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 26 76 116 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 136 176 226 246 template Следующая
 
  • Страница из 246
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • БИВ
    Участник ответил
    Сообщение от Jeko Посмотреть сообщение
    .Лукомские инспектора ни когда не накажут невиновного..Даже наоборот могут на некоторые вещи глаза призакрыть:D, и предупредить нерадивого рыболова, что бы так больше не делал.Бракам спуску не будет-а к рыбакам всегда уважуха..Были правда у меня тёрки ранее..Но это другая история..Моя личная..А инспектора там огонь всегда были..Со времён Храмченко..
    сам не сталкивался пока с инспекторами..........НО......не раз слышал,что по людски к нашему брату рыбаку относятся, могут предупредить ,разьяснить,
    и не спешат выписать протокол....сосед раз ловил фидерком на канале когда стемнело.......посмотрели предупредили и поехали дальше к сбросу а могли по полной ......лям в плечи! это и вызывает уважение к лукомольским инспекторам..(....надеюсь и дальше так будет......;) главное человеческое отношение......

    Прокомментировать:

  • kavkam
    Участник ответил
    Сообщение от Chance Посмотреть сообщение
    Мужики так че канал уже совсем спустили?
    Пока что не совсем. Уровень воды упал примерно на метр(может и больше) и продолжает падать. Сегодня рыбачил на канале. С утра и до 16.00 поймал 4.2 кг ладошечного карася на поплавочку. Рулила сегодня перловка. Ей кормил и на нее ловил. Фото к сожелению нет так как брат одолжил на пару дней мой фотик.

    Прокомментировать:

  • Vitali1973
    Участник ответил
    Сообщение от Jeko Посмотреть сообщение
    Не городи..Лукомские инспектора ни когда не накажут невиновного..Даже наоборот могут на некоторые вещи глаза призакрыть:D, и предупредить нерадивого рыболова, что бы так больше не делал.Бракам спуску не будет-а к рыбакам всегда уважуха..Были правда у меня тёрки ранее..Но это другая история..Моя личная..А инспектора там огонь всегда были..Со времён Храмченко..
    Jeko, я и про то! Чтоб нормальные рыболовы не боялись инспекции... а бракам среди нас не место!!!!!!!!! Кстати за информацию про озеро спасибо. Всю зиму читал Ваши отчеты.... надеюсь скоро

    Прокомментировать:

  • Jeko
    Участник ответил
    Сообщение от Vitali1973
    - составлению именно административному протоколу должна предшествовать так называемая проверка, для чего? А для того что бы выяснить имеются ли в «ваших» действиях состав административного правонарушения? !
    Не городи..Лукомские инспектора ни когда не накажут невиновного..Даже наоборот могут на некоторые вещи глаза призакрыть:D, и предупредить нерадивого рыболова, что бы так больше не делал.Бракам спуску не будет-а к рыбакам всегда уважуха..Были правда у меня тёрки ранее..Но это другая история..Моя личная..А инспектора там огонь всегда были..Со времён Храмченко..

    Прокомментировать:

  • Chance
    Участник ответил
    Мужики так че канал уже совсем спустили?

    Прокомментировать:

  • Jeko
    Участник ответил
    Скажу кратко..От Питбуля- руки прочь..Хоть и не всегда был с ним согласен..Даже в бойню переходило..Чел объясняет вам реальную инфу с водоёма-чтобы не залететь..Да система водоёма поменяется..Но это не кретично..Тем более местные(продвинутые рыбаки:D привыкли искать сщастье не на на пятом, ни на сбросах,а ищут свою рыбу)..А то что приезжие больше карасика на халяву не половят-ну что ж сделаешь..:mad:

    Прокомментировать:

  • Vitali1973
    Участник ответил
    Сообщение от PITBOOL
    Но желательно аргументировать свои высказывания, а не отсылать к инспекции не знаю и не слышал ни одного случая составления незаконного протокола местной инспекцией,общаюсь с ними очень часто,да и не наскоком как некоторые ловлю здесь и информацией необходимой владею.Дальнейший разговор считаю нужным прекратить,так как кто хотел услышать тот давно понял и принял к сведению,и рисковать чтобы потом доказывать кто прав а кто виноват -не будет.Ну а любителям бегать по судам,да копаться в бумажках- успехов на их поприще.
    У каждого своя рыбалка,кто рыбку ловит наслаждаясь природой,а кто ищет повод показать насколько он умнее и выше инспекции.



    Ребята, почитав ветку соглашусь с питбулем. Как постоянно сталкиваюсь с правовым беспределом, скажу: уж лучше синица в небе, чем карась на удочке в канале. В нашем правовом поле иногда бывают ситуации, что лучше ну их на.... береженого бог бережет. Не стоит рыба того, что бы за нее платить вдесятеро, а то может и больше. Клюет сейчас практически на любых водоемах и ИМХО пусть лучше Вам не хвоста и ни чешуи, чем разборки с составленным административным материалом (протоколом).. потом опровергнуть (опротестовать постановление о привлечении к ответственности) очень и очень проблематично. А каналов жаль... Прекрасная была рыбалка.... Надеюсь в скором времени мы там порыбачим...

    Прокомментировать:

  • Лоцман
    Участник ответил
    Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
    на платнике попросили освободить помещение.
    Без достаточных на то оснований.
    Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
    Протоколы составлялись на тех, кто ловил на безхозных понтонах,
    Всё по закону.
    Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
    то выращивать там в садках рыбу незаконно и оказывать услуги по платной рыбалке тоже незаконно." [/B]-бред и домыслы, выдаваемые за действительность. Не придумывай отсебятину.
    Это не отсебятина, так мне было заявлено по телефону начальником витебской инспекции дважды, причём второй раз было добавлено, что теперь арендаторами в связи с этим занимаются компетентные органы. Вот тебе крест.:) И я прекрасно понимаю, что это бред.
    Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
    У каждого своя рыбалка,:
    Вот меня этой своей рыбалки в первых числах апреля и лишили, а других достойных вариантов на тот момент, к сожалению, не было.:(

    Прокомментировать:

  • Pitbool
    Участник ответил
    Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
    Но действия инспекции были незаконны. Два дня после этого они решали, а за что же рыбаков выгнали. Знаешь, как обосновали. "Поскольку канал не арендован, то выращивать там в садках рыбу незаконно и оказывать услуги по платной рыбалке тоже незаконно." Заметь, речь совершенно не шла о том, что понтон, это не берег. Хотя изначально выгоняли именно поэтому. Я бы без протокола оттуда не ушёл.

    Добавлено через 3 минуты
    В продолжение вышесказанного. Начальник витебской инспекции считает его рыболовными угодьями. У меня не хватает времени с этим разобраться.
    Ну во первых,про платник речи и не шло.Никого кто ловил на платнике не наказали,просто попросили освободить помещение;) Разбирались с начальством платника.
    Во вторых.Протоколы составлялись на тех кто ловил на безхозных понтонах,и то после надцатого предупреждения;)
    В третьих ничего там два дня инспекция не решала,выполнила свою работу(законную) и все дела.
    то выращивать там в садках рыбу незаконно и оказывать услуги по платной рыбалке тоже незаконно." -бред и домыслы,выдаваемые за действительность Не придумывай отсебятину.Совсем другая причина.А именно нерест рыбы в канале.В самих садках ловить можно хоть сейчас,если арендатор позволит

    Добавлено через 12 минут
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Ручьевая форель(та ,что в Красной книге) просто физически не может выжить в Лукомльском озере.Так как это холоднолюбивая рыбка и жить она может только в быстрых, холодных ручьях. И разводить её в садках в принципе невозможно.
    Судак(к примеру) к твоему сведению тоже рыба живущая в холодной воде,каким озеро не является,а его тут хватает,Да и лососевые породы рыб в садках канальных себя неплохо чувствуют,не говоря про озеро.Не забывай что озеро очень отличается от других озёр своим рыбным разнообразием и особенностями.
    Если ты грамотный в ихтиологии,то скажи мне какой цвет мяса в ручьевой форели и в радужной?
    Я вот смотрю по мнению некоторых,лукомльские инспектора,ну просто не ведают что творят:o просто "беспредельщики",законов не знают,наказывают
    выгоняют людей с мест рыбалки.А мы тут всё знаем лучше всех?!Да дай бы бог чтоб все инспектора на всех водоёмах работали так хоть бы на половину как работают Лукомльские.А то по рассказам многих на других водоёмах они за всю жизнь инспекции не видят.
    Особо "знающим законы" -дерзайте в доказывании своих якобы нарушенных прав;) искренне желаю в этом успеха,но я бы лучше тратил время на рыбалку.....

    Добавлено через 13 минут
    Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение

    Добавлено через 3 минуты
    Начальник витебской инспекции считает его рыболовными угодьями. У меня не хватает времени с этим разобраться.
    И правильно считает,потому как законы знает.А как иначе,если там рыба живёт и размножается,если канал соединён с озером,если рыба попадает не только из канала в озеро,но и с озера в канал?Все нерестовые запреты и правила ловли должны полностью распространятся и на канал.
    П.С.-не знаю и не слышал ни одного случая составления незаконного протокола местной инспекцией,общаюсь с ними очень часто,да и не наскоком как некоторые ловлю здесь и информацией необходимой владею.Дальнейший разговор считаю нужным прекратить,так как кто хотел услышать тот давно понял и принял к сведению,и рисковать чтобы потом доказывать кто прав а кто виноват -не будет.Ну а любителям бегать по судам,да копаться в бумажках- успехов на их поприще.
    У каждого своя рыбалка,кто рыбку ловит наслаждаясь природой,а кто ищет повод показать насколько он умнее и выше инспекции.
    Но ,удачи всем категориям рыбаков.:D

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    впринципе возможно-) но не на теплом канале-)
    а товарищ питбуль опять больше всех говорит и опять не прав-)?

    Прокомментировать:

  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
    А умники,которые права качают инспекторам,как правило потом долго ездят по судам,но в 99.99% остаются в проигрыше.
    Значит это не умники. У умников инспектора ездят по судам по месту жительства того ,на кого составлен протокол.;) Для этого достаточно написать в протоколе- Прошу рассмотреть дело по месту моего жительства.
    А насчет форельки лукомльской-у тебя полная ихтиологическая безграмотность. Ручьевая форель(та ,что в Красной книге) просто физически не может выжить в Лукомльском озере.Так как это холоднолюбивая рыбка и жить она может только в быстрых, холодных ручьях. И разводить её в садках в принципе невозможно.

    Прокомментировать:

  • Лоцман
    Участник ответил
    Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
    по поводу канала,и понтонов.
    В связи со спуском канала тема потеряла актуальность. Но действия инспекции были незаконны. Два дня после этого они решали, а за что же рыбаков выгнали. Знаешь, как обосновали. "Поскольку канал не арендован, то выращивать там в садках рыбу незаконно и оказывать услуги по платной рыбалке тоже незаконно." Заметь, речь совершенно не шла о том, что понтон, это не берег. Хотя изначально выгоняли именно поэтому. Я бы без протокола оттуда не ушёл.

    Добавлено через 3 минуты
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    канал - техническое сооружение,
    В продолжение вышесказанного. Начальник витебской инспекции считает его рыболовными угодьями. У меня не хватает времени с этим разобраться.

    Прокомментировать:

  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от Pitbool
    ...Ну а мне на рыбалку пора собираться....
    Правильно... Чем тут флудить, езжай лучше делом займись... И подумай там, на досуге...

    Добавлено через 7 минут
    Сообщение от Pitbool
    ...Greihan,ты по моему уже что то празднуешь?;)Давай завязывай свои домыслы....
    И уйми, пожалуйста, свою богатую фантазию...

    Прокомментировать:

  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от Pitbool
    Никогда оно техническим не было!Не мели чушь...
    Это вобщем-то не я придумал, читай по ссылке...про экологию...

    В любом случае, ели речь идет о территори, прилегающей к ГРЭС (сбросы, канал и т.д.) - тыж сам писал про аншлаги запрещающие;)


    Сообщение от Pitbool
    ...по поводу мусора,так это наша заслуга,не умеем Мы себя вести на природе.Благо хоть убирают за нами власти,а то уже бы и пройти нельзя было.
    Совершенно верно, засрали всё. Поэтому не удивлюсь, если властям скоро надоест тратить деньги на уборку мусора, и они (власти) извлекут похованные по кустам аншлаги и начнут собирать деньги с тех, кому там места хватает. Лично я так бы и поступил на их (властей) месте. Надо подсказать, а то такой источник средств на благоустройство территории пропадает ;)

    Прокомментировать:

  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от falkoner Посмотреть сообщение
    Проще перевести озеро в разряд технического водоёма,меньше гиммора будет с охраной природы и экологией....
    Ну, дык... Оно (озеро) собственно таковым и является... А если аншлаги насуют, так для озера лучше будет - меньше будет говна по берегам и в воде от горерыболовов и свинотуристов :D

    Добавлено через 7 минут
    Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
    ...Модераторы,простите за флуд,потру...
    Можешь сразу начинать тереть свой флуд, если по делу сказать нечего. Заодно расскажи, как определял цвет мяса и вкус мяса у рыбы, запрещенной, по твоему утверждению, к вылову?

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 26 76 116 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 136 176 226 246 template Следующая

Просматривают:

Свернуть

Кто рыбачит

Свернуть

На рыбалке никого нет

Обработка...
X