я рекомендую самый простой способ, Свислочь впадает в Восточную Березину в районе одноименного поселка. Выплывите на лодке в месте впадения и вы своими глазами увидите где воды Свислочи, а где Березины. Какие протоколы еще нужны-)?
Если съесть рыбу с тысячекратным превышением пдк-это не убьет, систематическое употребление может вызвать или осложнить уже имеющиеся хронические заболевания. Ключевое слово может. потому как в повседневной жизни есть масса других факторов.
-
Быть умным - это не проблема. Проблема быть не умным и безоговорочно верить всему написанному на бумаге, не включая при этом собственную голову. Люди просто делятся полученными знаниями и опытом. Если это - "считает себя самым умным", то это просто замечательно.Сообщение от юрий69 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Злобный Егерь, ну если на сосенку свозишь-на кой нам та лаборатория, бери 115 с собой там до магазина недалеко и заключение я тебе напишу-). А если серьезно, я с самого начала сказал, проверят только на то, на что есть методики и что позволяет оборудование, да сейчас свислочь стала немножко чище-но рыбу оттуда я никому есть не советую....не нужно.. Скинь последнюю страниц у протокола там должно быть заключение-)Прокомментировать:
-
HIMIK, персональное приглашение на сосенку. рыбы отсыпем. тестируй и проверяй.
заберу лично если что.
- - - Добавлено - - -
и 115 руб дам)Прокомментировать:
-
юрий69, я всегда восхищался людьми, которые любят смотреть БТ, и верят написанному, но чтобы не быть голословным и отвечать за свои слова, я за литр хорошего коньяка готов подъехать вместе в лабораторию и пообщаться и тогда посмотрим кто был прав, просто так ехать туда, чтобы кому то что то доказать мне влом-)Прокомментировать:
-
Ну и зря,юрий69, бумага стерпит все.На бумаге у нас и ,,мирный атом в каждый дом'' отсутствует.Скотику пасем/гадуем,збожжа ростим,сами знаете где...Прокомментировать:
-
Я удивлен. Сидят тут такие умные люди!! Чего же вы не работаете в НАН? Знаете что надо определять, а что нет. Значит там сидят идиоты, которые ничего не понимают??? Простите меня, конечно, но если взять анализы из других водоемов, то результаты будут почти такие же. Как по мне, я верю тому, что написано на бумаге и результатам. А то, что кто-то что-то думает и считает себя самым умным....это его проблемы.Прокомментировать:
-
AN, я не проф-) моя профессия заключалась в нанесении этих самых тяжелых металлов на другие металлы-). А тут надо эколог-)Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
AN, скажем так не самый полный, а то что умеют делать-). Нитраты еще кстати должны определять-). Методику менять не надо, надо добавлять новые и убирать старые. А это дополнительное оборудование и обучение специалистов. Просто не журналисты должны делать заключения. Чтобы однозначно ответить о чистоте рыбы в Свислочи нужны тысячи, если не десятки тысяч исследованийю
Когда то отец носил рыбу из загрязненной реки на радионуклиды, я тогда щуку ловил очень плотно-) в одной почти норма, в другой в сотни раз превышение, и щуки могли быть пойманы с одного места-)Прокомментировать:
-
HIMIK,
Со слов- других анализов они не делают, это самый полный анализ, по нему же проверяют все продукты питания и мясо и кетчуп.
Возможно ты прав, но тогда надо менять всю методику данной конторы или отправлять рыбу в РФ:), со всеми продуктами питания
- - - Добавлено - - -
HIMIK,
Кстати, там же указан телефон, ну позвони, пообщайся с людьми, как проф с проф.
Может, что интересное будетПрокомментировать:
-
Согласен на 100%. Весь Минск сливается в Свислочь, а рыба чистая. Такого просто не может быть.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
tankist1978 я ведь даже ссылку дал на диссертацию-) но смотрю тут спецы собрались-) не мне кажутся более вредными,не надо искажать то что я сказал. Надо определять то что может быть, а не то что на ум придет-)
В пробах воды, образцах бентоса и рыбы определялся приоритетный
ряд тяжелых металлов (Fe, Zn, Cu, Cr, Pb). Валовое содержание ТМ в пробах
воды, образцах бентоса и рыбы определяли атомно-абсорбционным методом
на спектрометре «Спектр-5М» по методике ПНД Ф 16.1:2.2:2.3:3.36-02.
Пробоподготовку биологического материала проводили согласно ГОСТ
26929-94. Объем проведенных исследований по физико-химическому
анализу составил по воде и бентосу около 400 анализов; органам рыб – около
12500.http://www.unn.ru/pages/disser/1004.pdf
вот как люди работают -12 с половиной тысяч исследований на протяжении трех лет-тогда можно делать выводы-). А теперь можно спецов спросить зачем определять кадмий если его нет, от слова совсем, зачем определять ддт если его тоже не используют???? может надо определять то что используется в промышленности??? то чем загрязняют?
Это так для любителей поумничатьПрокомментировать:
-
Выводы , не выводы - игра слов и опять повод для споров )) Ты же утверждаешь , что исследовали не на ТЕ , ЧТО НУЖНО БЫЛО ( ну или не на те , что тебе кажутся более важными ) , вредные элементы , а следовательно РАНО РАДОВАТЬСЯ !!!)) Как я и сказал ))Прокомментировать:
-
tankist1978, ты оказался полностью не прав-) я вообще не делал никаких выводов-), но я бы исследовал рыбу в первую очередь на те вредные химикаты, которые распостранены в минске. Исследовать на кадмий, который применяется для защиты от коррозии в морской воде ну х.з. Тем боле ни на одном заводе Минска кадмирование не производится-), а цинкование на всех-).
Можно посмотреть как люди определяют-отдельно даже в органах-) а у нас только в килограмме фарша чето пытаются увидеть-)
http://www.unn.ru/pages/disser/1004.pdfПрокомментировать:
Прокомментировать: