-
невод дастаёт донный ил из глубины разрушая кормовую базу а берега наоборот начинают заболачиваться так испорчен природный баланс в Свири и Вишнево испортили для того чтобы обловить тралом в пустили амура который выжрал всю траву в итоге вода стала как в рыбхозе зелёная примеров много если будет продолжаться в таком темпе нашим детям наша плановая экономика оставит не завидное будущее поэтому надо не в тихоря обсуждать на хоруме а пора будоражить общественность нач парк должен быть для людей а не для начистов не зря их так называют -
Я вот тоже не могу понять этой закономерности, но раньше когда ловили тралом в улове всегда была щука от кило и выше, а сейчас до кило в основномСообщение от Muk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Довелось ловить на Нарочи, когда рыбхоз тралил, на Дрывятах, когда там рыбхоз тралил озеро. Нормально ловилась рыба. Лучше, чем сейчас, когда артель и их баркас на Дрывятах уже забыли как выглядит. На Нарочи - тоже. Как-то это слабо связано. Скорее мало тралят, потому что мало рыбы, а не наоборот.Прокомментировать:
-
Трал,сети и Нацпарк понятия взаимоисключающие.Они туристов и рыболовов держат за лохов и потом удивляются,что в инфраструктуру нет желающих вкладываться. С таким подходом кроме секс-туризма ничего не разовьётся.Прокомментировать:
-
Тут думать и не надо.
Все предельно ясно.
Нарочь и соседние озера раньше были рыбопромысловыми. Государство их интенсивно зарыбляло. Кооперативная рыбартель столь же интенсивно облавливала.
С этого работал нарочанский рыбзавод. Зато не было никакого трындежа про нацпарк и народное достояние в виде оного.
Сейчас идет один трындежь (мягко говоря) и интенсивное браконьерство промышленный донный траловый лов. (Такой лов губит даже океаны.)
Результат очевиден.
PS. Предлагаю прекратить диспут, не то это сделают модеры. ;)Прокомментировать:
-
Полностью согласен с жоржык ,
Трал это -- абсолютное зло для любого водоема.
Он гробит экологию озера и на порядки более уловист чем ставная сеть.
Им можно за сезон вычерпать всю рыбу.
Неплохо было бы "поднять" этот вопрос хотя бы на брике.
А разговоры про квоты и т.д. - для лохов.
Добавлено через 1 час 26 минут
Посмотрел биатлон, можно продолжить разговор.Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Теперь о "благородстве" нацпарка, который отказался от ставных сетей.
Поясняю.
Они ему (ГосБракам" уже не нужны. Трал уловист. Но он легко "собирает" чужие сети. Даже те которые установлены арендаторами по лицензии. Будут скандалы и возможно суды.
Более того, трал это механизированное средство промышленного лова. Нужно лишь несколько человек.
А вот ловля сетями это ручная работа. нужно большое количество сетей и десятки рыбаков. чтобы обеспечить улов сравнимый с тралом.
Вот они и договорились сами с собой - сделать ставные сети на Нарочи вне закона или максимально сократить их количество. Что и сделано.
Теперь они летом вычерпывают весь крупняк. А мы зимой спорим есть ли еще крупная рыба на Нарочи и на сколько лет ее хватит.
Прокомментировать:
-
Приедь со мной в Мядель и Я куплю тебе судака с бумагами. Вот тебе и подтверждение. Посмеялся от души : "Свои заслуги нужно чем-то подтвердить"Сообщение от Усач
Плсле ГРИБОВ у тебя сутки:DПрокомментировать:
-
Да. и это правда в нерест стоят с аватоматами охраняют и ни местные рыбаки ни браки не подходят близко...Прокомментировать:
-
по поводу вишневского и нарочи!!!!!!!!
каждую весну лещ выходит из свири в вишнево по маленькой (по колено)
речке и дойдя до вишнево упирается в шлюз и его (леща )там собирается больше чем воды а артельщики(сволочи браконьеры казённые) каждую ночь
по300-400кг бреднем вычёрпывают и возникает вопрос кто больше урон наносит рыбак с двумя удочками (во время запрета)или эти уроды
а вишнево тралами исчерпали так что даже местные рыбаки забывают как рыба выглядит (хотя зарыбляют конечно карповыми но если минус больше чем плюс то в итоге всё равно получится минус )
и ещё много чего на душе накипело но с этим будем бортся весной
ГОСКОНТРОЛЬ буду на ушиставить потому что к нацистам бесполезно
ЕСЛИ НЕ МЫ ТО КТО????????????????Прокомментировать:
-
А ихтиолухи наши и убили.Биообоснованиями своими.Сообщение от жоржык Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
По Вишневскому и Свирь, вопрос к тем,кто целенаправленно убил водоемы - инвестор на болото не пойдет.По поводу Нарочи и невода, не согласен.Вот шото-то мне подсказывает,шо наши экологи с душком.Прокомментировать:
-
Так мы ж про Нарочь, верно? На Свири не ловлю, но оз.Вишневское было раньше в сетях от берега до берега, и что и кто там ловил не понятно, а как зарыбили травоядными рыбами , что Швакшты , что Вишневское- настал трындец полный, водоемы по кормовой базе были изничтожены для местной рыбы. Это другая пестня.Сообщение от жоржык Посмотреть сообщение
Для оз Мядель и Нарочь, этот лов не причиняет сильного вреда, а даже полезен, а уловы неводом мизерные, поверь на слово. По Свири и др. озерам не знаю.
У меня есть фото 1936 года , там всегда ловили бреднями на оз Нарочь, было три ледовни и владели озером несколько панов, рыбы было валом, есть один дедок, так ему 86 лет, в молодости на удочку за 5-6 часов с берега по Фаберже мог набить 20-30 кг окуня 100-200 гр на червя. Сейчас увы дела обстоят иначе, раньше за рыбалку я цеплял сетей 5-10 шт по
разным углам Нарочи, особенно у д. Степенево и в Боровом, сейчас уже 2-3 года не разу не зацепил сеть летом и осенью, кроме случае в тумане осенью 2011 года.
Раньше таскал бредень параход, который дымил и выбрасывал все что не нужно и насобиралось в матне обратно в озеро в виде одной большой кучи зеленого фарша,которое потом гнило и разбрасывало во время штормов, то на один , то на другой берег, а в штиль эта куча гнила посреди водоема издавая зловония,сейчас лов идет более сдержанней и по другими принципам, как бы сказать правильней , более щадящем режиме.
Мне также не нравится промлов и особенно в нац парке, но он при этих горках и камнях не везде на Нарочи возможен и применим, если ты там ловил то должен знать и глубины и особенности данного водоема.
Сети более вреднее и менее контролируемые орудия лова при нашем менталите, поэтому к лову бреднем отношусь лояльнее, чем к сетям так квоты и прочие показатели производственные никто не отменял .
А порядок налаживается на водоемах нац парка Нарочанский и это радует!Прокомментировать:
-
Эт да,Свирь и Вишневское выполоскавали тралом вусмерть.Антон,ты соображаешь чё говоришь?И ,почему Вилейское до сих пор остаётся живым водоёмом?Подсказать?Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В прошлом году знаю одного чела поймал на воблер под п.л Зубренком на дорогу, но это редкость , а не правило на этом водоеме.Сообщение от язь!!!
Я лично ловя там рыбу более десятка лет сам не ловил и не видел, чтоб при мне кто либо поймал судака!
Знаю что нац. Парк зарыблял судаком,это было совсем недавно,сколько зарыбили ,возраст рыбы, количество не знаю,но со слов он ушел из Нарочи в оз. Баторино. ( все это со слов и зырыбление и уход в Баторино, одного из руководителей Нацпарка).
Сейчас они восстановили пруды по подращиваннию посадочного материала и будут более массировано зарыблять рыбой со своего питомника и разных видов, кроме угря.
Поживем , увидим! Но вроде дела у них движутся хорошо и планы грандиозные, от сетевого лова отказались по причине воровства и ловят только ловушками и неводом! Это лично я считаю правильно и не наносит того вреда как жаберные сети и улов всегда на виду и легко контролируется, при выгрузке в ящики после взвешивания!
Это единственный нац парк, который отказался от сетевого лова жаберными сетями! Молодцы!Прокомментировать:
-
у меня дом в Мяделе на берегу озера - я там вырос, еще когда было 16лет мы частенько подплывали к артельщикам, меняли выпивку на рыбу. Так вот я не разу не видел у них в сетях судака.Сообщение от Larry Посмотреть сообщение
Сколько туда езжу никто из знакомых рыбаков уже как около 20 лет (согласен с оратором ниже) не ловит судака, а так по их рассказам раньше он частенько попадался и на ставки и на все остальноеПрокомментировать:
Прокомментировать: