Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Авто-мото общалка (решение проблем, вопросы и ответы, полезные советы, новости)

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
    Ответь мне, пожалуйста, честно, на несколько вопросов.
    1. Если бы ты знал, что за превышение скорости на 40 км/ч ты гарантированно всегда получал бы штраф ну скажем 8 млн бел.руб.
    Твои методы и подходы не меняются...:D
    Наказание должно быть адекватным по отношению к общественной опасности.
    Дорожники косили обочину. Поставили знак "40".
    Покосили, знак, как всегда, не сняли.
    Едет водитель 80 км час. Никому и ничем не угрожает.
    А давай его оштрафуем на 8 миллионов!

    Едет тракторист и тянет прицеп.
    Спускает колесо.
    И хрен с ним, с прицепом. Домой надо!
    Вытянул шкворень из прицепного и поехал домой. Прицеп так остался ночью на неосвещенной дороге.
    Давай объявим ему устное предупреждение.:(

    2. Если бы твоим другом был мужчина к примеру из этой истории http://news.tut.by/accidents/173221.html
    (причём не важно какой мужчина - водитель или тот, кто потерял всю семью)
    ты бы продолжал так ездить?.
    И кто там превысил скорость?
    Какая причина ДТП?
    Ни слова об этом, но точно напишут, "по причине превышения...":D
    В данной ситуации, если тебе в лов со встречки влетает автомобиль, то уже совсем неважно с какой ты скоростью ехал.
    Пусть по правилам, строго 90. Встречный, тоже столько. В итоге имеем столкновение на скорости 180 км.час.

    Авария произошла утром 12 июня на 44-м км трассы Минск-Витебск. По направлению к столице на "Фольксваген Вента" ехал мужчина 1949 года рождения. Он выехал на встречную полосу, где столкнулся с автомобилем "БМВ". Последний от удара раскрутился, его выбросило на встречную, где он врезался в грузовой автопоезд "Ивеко". Водитель фуры пытался избежать ДТП, но успел лишь уйти немного в сторону, протаранив остановку общественного транспорта.
    Так в чем причина выезда на встречку?
    Вполне возможно, что человеку за рулем стало плохо.
    Нельзя исключать, что просто уснул...
    Кроме того, установлено, что на "Фольксвагене" стояли зимние покрышки, что при такой жаркой погоде крайне опасно.
    В чем опасность?
    Откуда этот бред?
    Неужели плавятся?:D
    Маркировка на шине была "S+M".
    Это означает, что она может использоваться для движения по снегу и грязи, т.к имеет специфический протектор, способный к самоочистке.

    По данным ГАИ, температура асфальтобетонного покрытия в тот день составляла 47 градусов.
    Еще одна глупость.
    ГАИ не ведет учет температурного состояния дорожного покрытия.
    Нет ни журналов, ни приборов, ни учетов.
    Парниша в пагонах хотя бы потрудился переписать маркировку шины и затем по справочнику расшифровал бы эти данные. А там есть и допустимый температурный режим (который, кстати, не зависит от состояния дороги, а лишь указывает, до какой температуры допустим нагрев самой шины, а нагреть ее до дыма можно и зимой), а так же буквенный индекс скорости.
    Предполагаю, что на той шине стояла буква "Н". Это около двухсот км.

    За пятницу и выходные ГАИ отмечает большое количество учетных ДТП - 65. В них погибли 16 человек, 78 ранены (из них 9 - дети). Высокая аварийность связана с жарой, а также с тем, что многие водители продолжают садиться за руль после употребления спиртного. За три дня задержано довольно большое число таких нарушителей - 673. Установлено, что двое из них стали виновниками ДТП.
    Во.
    Задержано 673 якобы пьяных водителей, которые совершили аж 2 ДТП (не написано, каких. Пожалуй, что побили фару, бампер, если были трупы или раненые, то непременно трубили бы).
    В то же время, "правильные" и трезвые совершили 65 ДТП и завалили 16 трупов и 78 ранили.
    Довольно наглядно о причинах...
    Получается, что безопаснее ехать с пьяным, а не с трезвым и "правильным", которым сонейко напекло лысинку.

    1. Ты сейчас обо мне? или о себе? На 20км/ч или на 70км/ч?;)
    2. Тут я соглашусь. К сожалению. К несчастью
    Я о всех.
    Скорость должна быть ограничена до разумной лишь там, где ее превышение представляет опасность.
    ДТП подлежит учету как совершенное по причине превышения скорости лишь в том случае, если водитель развил такую скорость, при котором транспортное средство, вследствии законов физики потеряло остойчивость и опракинулось. Например, на закруглении дороги.
    Именно так квалифицировали ДТП во времена СССР.

    Покуда в стране не будет учебного заведения, готовящего специалистов по проблемам безопасности дорожного движения с учетом накопленного мирового опыта и по методикам стран с высоким уровнем автомобилизации, - ничего в лучшую сторону не сдвинется.
    Пока в рядах ГАИ будут сотрудники, заявляющие, что "зимние" шины летом представляют опасность, - истинных причин упомянутого ДТП мы никогда не узнаем.

    Прокомментировать:


  • Zalex
    Участник ответил
    Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
    Ответь мне, пожалуйста, честно, на несколько вопросов.
    1. Если бы ты знал, что за превышение скорости на 40 км/ч ты гарантированно всегда получал бы штраф ну скажем 8 млн бел.руб.
    2. Если бы твоим другом был мужчина к примеру из этой истории http://news.tut.by/accidents/173221.html
    (причём не важно какой мужчина - водитель или тот, кто потерял всю семью)
    ты бы продолжал так ездить?
    .
    1. Нет не продолжал бы - это даже для меня чуствительно.
    2. Я уже терял близких мне людей в авариях - езжу ...

    Добавлено через 17 минут
    A100

    За рулем бываю с достаточно большими перерывами, в семье несколько машин и частенько приходиться в течении дня их менять. А так как они несколько разные поездку начинаю с проверки тормозов примерно описанным способом...

    Ограчение скорости приведет к существенному снижению аварийности когда скорость ограничат 40-50 км, и то найдутся водятлы, которые будут создавать аварии и при таких скоростях...

    Прокомментировать:


  • A100
    Участник ответил
    Поддержу Уклейку.
    Ограничения скорости кровью прописаны.
    И никакие прибамбасы в современных машинах не сокращают тормозной путь в разы. Борьба идёт за проценты. А тормозной путь при увеличении скорости увеличивается в квадратичной зависимости.

    Это как про гомесов :D:D:D. Можете ездить хоть 500 км/ч , только не надо здесь агитировать и говорить, что это нормально.Скорость выше 140 на дорогах с одной полосой - неадекват.

    Много раз обращал внимание, когда съезжаешь с трассы, где летел со значительным превышением, некоторое время неверно оценивается скорость. Вроде, по ощущениям "стоишь" ,а на спидометре 80... Вот здесь кроется значительная опасность.

    Ещё лихачам посоветую для проверки своей машины и "веры в себя , единственно правильного водителя" - оттормозитесь со своей крейсерской скорости до 0 на свободной , чистой, сухой дороге. До ориентира(столб, указатель), представив в нем , скажем лося.Немножко акуеете. А еще подумайте, что это были идеальные условия. В реале все поправочные коэффициенты будут больше единицы...

    Упрежу вопросы оппонентов. Да, превышаю, бывает. Гаёвые занимаются не тем делом. Ещё сильно отвлекает внимание от дороги , где часто стоят с фарой. Взгляд постоянно отвлекается на стрелку.
    Если еду неспешно - просто еду со скоростью потока.

    Прокомментировать:


  • Уклейка
    Участник ответил
    Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
    практически всегда езжу больше...
    Ответь мне, пожалуйста, честно, на несколько вопросов.
    1. Если бы ты знал, что за превышение скорости на 40 км/ч ты гарантированно всегда получал бы штраф ну скажем 8 млн бел.руб.
    2. Если бы твоим другом был мужчина к примеру из этой истории http://news.tut.by/accidents/173221.html
    (причём не важно какой мужчина - водитель или тот, кто потерял всю семью)
    ты бы продолжал так ездить?

    Добавлено через 1 минуту
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    1. Это и есть основные причины ДТП, а не превышение скорости на 20 км.

    2. А работу ГАИ характеризовал ниже плинтуса, что соответствует действительности.
    Они с радаром ловят того, кто под знаком 40 едет 50.
    И плевать на аварийность и человеческие жизни.
    1. Ты сейчас обо мне? или о себе? На 20км/ч или на 70км/ч?;)
    2. Тут я соглашусь. К сожалению. К несчастью.

    Прокомментировать:


  • Zalex
    Участник ответил
    Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
    -"шумахеры", несущиеся со скоростью свыше 130 км/ч
    практически всегда езжу больше...

    Прокомментировать:


  • Уклейка
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Начнем из главного.
    Время реакции водителя.
    Автотехнические эксперты берут за основу для расчета 0.8сек.
    Теперь смотрим табличку:
    30 - 8,0
    40 -11,0
    50 - 14,0
    60 - 17,0
    70 - 19,0
    80 - 22,0
    90 - 25,0
    100 - 28,0

    Первая колонка, - скорость.
    Вторая, - расстояние в метрах, пойденное автомобилем только за время реакции водителя, иначе говоря, с того момента, как он обнаружил опасность и еще ничего не предпринял.
    Далее...
    .
    Ну и чего остановился? :D
    Несложно посчитать, что при скорости 160 км расстояние будет уже 46 метров, а при 180-ти - аж 52 метра, пока водитель начнёт реагировать! Ссуммируем с тормозным путём и получаем у Дзеда 143,98+46=189,98 метров. У Майка 234,22.
    И даже если предположить, что скорость реакции у вас сверхвысока и составляет 0,2 секунды, то цифры будут не намного меньше.:cool:
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Если принять во внимание то обстоятельство, в каком виде женщины сидят за рулем, то и сам М. Шумахер разобьется на первом перекрестке, если его одеть в миниюбку, обуть в туфли на шпильке и 30 см, в одну руку вложить телефон, а в другую - сигарету. :D
    Миниюбки - не помеха. За рулём они имеют тенденцию съезжать ближе к ..... эээээ.... к пупку.:D
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Водитель, всю жизнь проездивший с маленькой скоростью опасен на дороге по двум причинам:
    во первых, он своим поведением мешает другим и из-за его создаются аварийные ситуации.
    Во вторых, попав сам в сложную ситуацию на дороге, он сам психологически не готов на резкие и экстремальные действия, помогающие ему выйти из ее.
    Он не готов резко нажать на педаль газа и закончить обгон того же трактора. Он не готов резко нажать на педаль тормоза для предотвращения столкновения.
    Я тоже вижу и подснежников, и старпёров, и "блондинок", уверенных, что 40 км/ч - это самая правильная скорость везде. И они меня тоже раздражают. Но пугают меня именно "шумахеры". потому что ДТП с "подснежником" менее чревато, нежели с "шумахером".
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    И если уж ты вспомнила Запад, то там даже бабушки берут уроки экстремального вождения, им поливают дорогу, учас ездить на максимальной скорости змейку, преодолевать скользкий поворот с контролируемым заносом.
    Полагаю, что ты эти курсы прошёл. Возможно их прошёл и Майк, и даже, вероятно, Гарик. Я, кстати, тоже прошла. И ещё бы пошла, но пока возможности не было.;)

    Добавлено через 4 минуты
    Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
    Ездить необходимо соизмеряя дорожную обстановку, состояние машины и водителя и еще много факторов. Честно признаюсь езжу быстро, но аккуратно и не напрягает когда меня обгоняют. Меня напрягают
    - тихоходы в левых полосах;
    - водители не влючающие фары в условиях недостаточной видимости. И считаю что обязательная езда с ближним светом в любое время суток и в любом месте, спасла бы больше жизней чем знаменитая программа -100;
    - водители которые не пользуются зеркалами и высовываются на обгон заставляя оттормаживаться в пол;
    - оптимисты выходящие мне в лобовую;
    - и владельцы добитых рыдваннов соревнующиеся со мной в скорости выжимая последнее из машины...
    .
    Я с тобой согласна.
    Меня также напрягают:
    -мотоциклисты
    -водители, не показывающие сигнал при перестроениях, поворотах, разворотах, остановке и трогании с места стоянки или остановки.
    -"шумахеры", несущиеся со скоростью свыше 130 км/ч
    Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение

    И не стоит наезжать на Гарика и Майка: они ездят аккуратно - зуб даю...
    Я на них и не наезжаю. Мне с ними меряться нечем. нету у меня пи..на.:cool: И слава Богу!:D:D:D

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Ага....
    И в час пик устраивая засады на "непропуск пешиков", на двухполосных дорогах. Тормазнут несколько машин и оформляют. От те и пробка, на ровном месте.
    Абсолютная правда.

    Добавлено через 20 минут
    Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
    Уклейка

    Ездить необходимо соизмеряя дорожную обстановку, состояние машины и водителя и еще много факторов. Честно признаюсь езжу быстро, но аккуратно и не напрягает когда меня обгоняют. Меня напрягают
    - тихоходы в левых полосах;
    - водители не влючающие фары в условиях недостаточной видимости. И считаю что обязательная езда с ближним светом в любое время суток и в любом месте, спасла бы больше жизней чем знаменитая программа -100;
    - водители которые не пользуются зеркалами и высовываются на обгон заставляя оттормаживаться в пол;
    - оптимисты выходящие мне в лобовую;
    - и владельцы добитых рыдваннов соревнующиеся со мной в скорости выжимая последнее из машины...
    Полностью согласен!
    Это и есть основные причины ДТП, а не превышение скорости на 20 км.

    Дважды был на волосок и оба раза по вине двух экономов на лампочках, один оказался соседом по гаражу... И убила мотивация: ну я же вас вижу за чем фары включать. А то что его ни хрена не видно до него не доходит...
    Прошлой поздней осенью приезжал ко мне на охоту полицейский из Словакии.
    Он был просто шокирован нашими манерами на дорогах.
    Дошло до того, что отказался садится за руль с наступлением сумерек!!
    Надо было слышать, какие эпитеты он выворачивал, увидев брошенный почти на проезжей части тракторный прицеп бех всяких габаритов и обозначений.
    И больше всего его удивило именно езда по левой полосе...
    А работу ГАИ характеризовал ниже плинтуса, что соответствует действительности.
    Большинство едет с фарами. Стоит ГАИ и мимо проезжает какое то точило без единого огонька или на габаритах, которые начинают быть видны только после того, как увидишь силуэт автомобиля.
    И что ГАИ?
    А ничего....Равнодушно провожают взглядом.
    Он же "не превышает"...
    Они с радаром ловят того, кто под знаком 40 едет 50.
    И плевать на аварийность и человеческие жизни.

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
    встраиваясь в поток они нормализуют скорость движения на аварийно опасных участках.
    Ага....
    И в час пик устраивая засады на "непропуск пешиков", на двухполосных дорогах. Тормазнут несколько машин и оформляют. От те и пробка, на ровном месте.

    Прокомментировать:


  • Zalex
    Участник ответил
    Уклейка

    Ездить необходимо соизмеряя дорожную обстановку, состояние машины и водителя и еще много факторов. Честно признаюсь езжу быстро, но аккуратно и не напрягает когда меня обгоняют. Меня напрягают
    - тихоходы в левых полосах;
    - водители не влючающие фары в условиях недостаточной видимости. И считаю что обязательная езда с ближним светом в любое время суток и в любом месте, спасла бы больше жизней чем знаменитая программа -100;
    - водители которые не пользуются зеркалами и высовываются на обгон заставляя оттормаживаться в пол;
    - оптимисты выходящие мне в лобовую;
    - и владельцы добитых рыдваннов соревнующиеся со мной в скорости выжимая последнее из машины...

    И не стоит наезжать на Гарика и Майка: они ездят аккуратно - зуб даю...

    Добавлено через 7 минут
    Дважды был на волосок и оба раза по вине двух экономов на лампочках, один оказался соседом по гаражу... И убила мотивация: ну я же вас вижу за чем фары включать. А то что его ни хрена не видно до него не доходит...

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
    ок! Берём нарущающую Уклейку, движущуюся со скоростью 110 км/ч, Дзеда с прицепом на скорости 160, и Майка на 180-ти. Погодные условия - сухо, светло. Дорога - асфальт. Стаж - 10 лет (достаточно?).
    тормозной путь Уклейки в случае непредвиденного обстоятельства равен примерно 59,9-68,2 метра.
    Тормозной путь Дзеда точно указать сложно, будем плясать от скорости и учитывать, что остановочный путь однозначно увеличится из-за прицепа. итак, считаем - 143,98 метра. Учитывая, что в прицепе лодка, полагаю, что десяток метров можно добавить спокойно.
    У Майка - 182,22 метра.
    Небольшая разница!;)
    Сведения о тормозном пути весьма относительны, т.к не учтены некоторые важные моменты.
    Давай не будем путать два понятия:
    - тормозной путь
    - остановочный путь.
    Начнем из главного.
    Время реакции водителя.
    За рулем сидят такие "тормознутые", что они непременнно вьедут в задний бампер и на 30 км.час.
    И если авто, на скорости 60 км. час за одну секунду проходит почти 17!!! метров, то если такой "ручник" будет ехать 100 км в час, то он проедет еще целых 30 метров не предпринимая никаких действий!!! (Это его время реакции).
    Время реакции водителя я считаю важнейшим фактором для безопасного управления автомобилем.
    И у кого то она 0.2 сек., а у кого то и полторы секунды.
    Автотехнические эксперты берут за основу для расчета 0.8сек.
    Теперь смотрим табличку:

    30 - 8,0
    40 -11,0
    50 - 14,0
    60 - 17,0
    70 - 19,0
    80 - 22,0
    90 - 25,0
    100 - 28,0

    Первая колонка, - скорость.
    Вторая, - расстояние в метрах, пойденное автомобилем только за время реакции водителя, иначе говоря, с того момента, как он обнаружил опасность и еще ничего не предпринял.
    Далее...
    Загрузка авто.
    Состояние шин и их размер
    Состояние дороги.
    Тип тормозной системы.
    Наличие-отсутствие АБС.
    Опытность водителя и владение им приемом контролируемого заноса.
    Положение авто на проезжей части (прямолинейное движение, поворот, одна пара колес на обочине)
    Исправность тормозных механизмов и их синхронность действий.

    Вот эти факторы оказывают решающее значение на длину остановочного пути.
    Если принять во внимание то обстоятельство, в каком виде женщины сидят за рулем, то и сам М. Шумахер разобьется на первом перекрестке, если его одеть в миниюбку, обуть в туфли на шпильке и 30 см, в одну руку вложить телефон, а в другую - сигарету. :D

    И ещё. резкое торможение с прицепом, насколько я помню, увеличивает опасность переворота Дзеда.
    Тормозить надо грамотно и никаих переворотов не будет.
    И как то Дзед с прицепом довольно часто проезжает мимо перевернутых авто без прицепа...:D

    1. Это часть культуры на Западе. И это даёт много порядка. У нас подобные вещи стали появляться. Но чаще всего таких звонящих назовут "стукачами, предателями" и ещё похуже. А зря.
    У нас на такие звонки никак не отреагируют, т.к. в головы ГАИ прочно вбита фраза: Чем меньше скорость, тем меньше ДТП, что не является правильным.

    2. Разумные (которые сам считаешь разумными) соблюдаешь. Остальные - игнорируешь?:)
    Да.
    Именно так.
    Я беспрекословно подчиняюсь общим правилам ДД, которые совершенно одинаковы всюду в мире.
    Например, не еду на красный, уступаю дорогу тому, кто на главной, не еду ночью без света фар, не останавливаюсь на проезжей части.
    Я никогда не еду со скорость 5км.час, которая указана на знаке.
    В гор. Березино установлены знаки 30. Ты считаешь это правильно?
    Стоит знак "ремонтные работы" и 30-40-50 км ограничение. На этом участке дороги последний рабочий был полгода назад.

    Сегодняшние ПДД запрещают буксировку на гибкой сцепке автомеханических транспортных средств, если работа их
    рабочих тормозных и (или) рулевых систем связана с работой двигателя, который остановлен;
    И что?
    Сегодня практически все авто, даже Жигули, имеют гидровакуумную или иную, приводимую двигателем систему усиления тормозов и все таскают друг друга на веревке.

    Может ты скажешь, что и веревку обозначают в соответствии с Правилами?:D

    А как соблюдаются требования буксировщика и буксируемого по массе?
    Только автобусными и троллейбусныит парками, которые имеют КРАЗы - буксировщики, груженные для веса бетонными плитами.

    Не будь наивной, наши люди о ПДД имеют весьма смутное понятие, а если кто и знает чуток больше, то не всегда выполняет.
    Почему то уверен, что из остановленных на дороге 100 водителей, имеющих стаж более 100 лет, экзамен в ГАИ по ПДД сдаст в лучшем случае, - один...
    Остальные и Правил не знают, но ездят безаварийно, как уже ранее писал, по ситуации.

    Знают ПДД водители автобусов. Там есть служба БД и их регулярно тестирует.
    Но что проку из их знаний, если в мумане едет этот хрен на сарае и даже не удосужится включить свет фар?
    Про колхоз и трактористов и смысла нет обсуждать.

    4. Я очень люблю скорость. И когда получается поездка в Плешки, позволяю себе 119 км\ч!:D
    Позволяй и больше, но при условии гарантированного обеспечения безопасности. Водитель, всю жизнь проездивший с маленькой скоростью опасен на дороге по двум причинам:
    во первых, он своим поведением мешает другим и из-за его создаются аварийные ситуации.
    Во вторых, попав сам в сложную ситуацию на дороге, он сам психологически не готов на резкие и экстремальные действия, помогающие ему выйти из ее.
    Он не готов резко нажать на педаль газа и закончить обгон того же трактора. Он не готов резко нажать на педаль тормоза для предотвращения столкновения.
    И если уж ты вспомнила Запад, то там даже бабушки берут уроки экстремального вождения, им поливают дорогу, учас ездить на максимальной скорости змейку, преодолевать скользкий поворот с контролируемым заносом.

    Прокомментировать:


  • Vladimir Savenko
    Участник ответил
    К отмене скоростного режима наш народ не готов. Менталитет, мать его... Сегодня обходил 3 фуры. Сзади НЛО прилетело и яростно начало мне сверкать своим дальним. И чо? Куда я денусь? На встречку полечу, ублажая тебя крутого? Подожди, фуры обойду и пропущу тебя. Нет, молотил своими фарами. Потом, когда уже пропустил его, долго и матно рассказывал что он про меня думает. Цена вопроса - 120 сек...

    Прокомментировать:


  • Zalex
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Кстати: зачастую гаевые реально сосдают помехи дорожному движению, вместо того, шоб его оптимизировать.
    встраиваясь в поток они нормализуют скорость движения на аварийно опасных участках.

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    А немецкие правила одинаковы и для автобана и для остальных дорог.
    Дзед, так все таки ехал бы ты или нет 155 км\ч в Германии не на автобане? если там ограничение скажем 120..
    А кто мешает приведенному в твоем примере гражданину ехать со скоростью 110 км.час в правом или втором ряду? Они свободны.
    110 км/ч в крайнем правом ряду?? Дзед, жжешь :).. А как же 60-чники? пенсионеры, неопытные или любые другие водители, которые по каким либо причинам (уважительным) не могут (или не хотят) развивать скорость, максимальную для данной трасы? И пачками едут именно в этом ряду?
    В прошлом году недель ездил по Германии и Австрии на автобусе в качестве пассажира. За рулем немец. Он ни разу за неделю не ехал даже во втором ряду. Только первый!!! Левый, - только для перестроения при аовороте налево
    . И этот водитель на своем автобусе ездил в первом ряду на максимальной скорости для данной трассы (речь опять не про автобаны)?
    Если еду в спортивном стиле, расход 8.1л. (Пятничные данные).
    как красиво сказано - спортивный стиль :).. Ну вот, теперь понятно.. Поскольку и 8.1 л на сотню - ет тоже копейки, то можно и поездить "спортивно" :). Посмотрел бы я на спортивную езду при 25-30 литрах на сотню ;)
    а если же свободы, то несомненно, буду требовать соблюдения правил от едущего в левом ряду "правильного".
    Это говорит человек, сам эти правила нарушающий, сорри, но самым беспардонным образом? Воистину, поговорка, о разной чувствительности занозы и бревна у других и у себя, бессмертна ;)
    2. Разумные (которые сам считаешь разумными) соблюдаешь. Остальные - игнорируешь?
    Уклейка, + 1000000000000000!!! :)
    ЗЫ. Дзед, ты когда нибудь слышал фразу - закон суров, но это закон?:)

    Прокомментировать:


  • Уклейка
    Участник ответил
    Сообщение от GaryK Посмотреть сообщение
    1. Я полагаю, зти расчёты и заняли полвыходного? :D
    Насколько достоверные данные? Вы видели Мишины колёса, мадам?


    2. А то что слово зто, ненормативное, в устах дамы, некоторым образом, саму даму ставят в, извиняюсь, в не самое ловкое положение, Вас не удручает?
    (можно не отвечать)

    3. Не, не берём, не движущуюся, не стоЯщую. :D
    1. Нет, в зоопарке с Мышонком на людей смотрела.
    2. Мне ужасно стыдно...:oops:
    3. Даже не знаю, радоваться мне или огорчаться... нет, всё же порадуюсь!:cool:

    Прокомментировать:


  • GaryK
    Участник ответил
    Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
    тормозной путь Уклейки в случае непредвиденного обстоятельства равен примерно 59,9-68,2 метра.
    Тормозной путь Дзеда точно указать сложно, будем плясать от скорости и учитывать, что остановочный путь однозначно увеличится из-за прицепа. итак, считаем - 143,98 метра.
    У Майка - 182,22 метра.
    Небольшая разница!;)
    Я полагаю, зти расчёты и заняли полвыходного? :D
    Насколько достоверные данные? Вы видели Мишины колёса, мадам?

    Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
    да какая эмансипация! Иногда одним ненормативным словом выразишь больше, чем десятком норматиных. Ты ведь именно подъ..., а не подтрунивал, подзуживал, подкалывал или подначивал?;)
    А то что слово зто, ненормативное, в устах дамы, некоторым образом, саму даму ставят, извиняюсь, не в самое ловкое положение, Вас не удручает?
    (можно не отвечать)
    Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
    ок! Берём нарущающую Уклейку, движущуюся
    Не, не берём, не движущуюся, не стоЯщую. :D

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X