Тема об автомобилях и о проблемах, которые им сопутствуют...
«ТЕЛЕФОНЫ ДОВЕРИЯ» СЛУЖБ И ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ МВД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
«ТЕЛЕФОНЫ ДОВЕРИЯ» СЛУЖБ И ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ МВД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
-
-
Это, в первую очередь, банальный и сравнительно малозатратный способ отъёма денег у населения. Причём, НИКАКОГО отношения к безопасности дорожного движения не имеющий.Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
И если ПДД разрешают благополучно проходить ТО автомобилям, кузов которых сварен из нескольких "доноров", с нарушением геометрии, с "какбыксенноном", и в то же время они же разрешают ездить без света, то цели и задачи этих ПДД не безопастность участников движения, а один из способов пополнения казны.
За техническим состоянием атомобиля должен следить владелец и страховые компании.
ЗЫ
А я ещё помню время, когда штрафовали за "лысую" резину или неработающий поворотник. :) -
Ты тоже ездишь без ТО?Сообщение от Саня Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Спасибо за уважительное отношение! правда! это очень приятно! :)Сообщение от TROTSKI Посмотреть сообщение
Я всё это знаю, живу в этой же стране, плачу те же налоги. И ТО прохожу регулярно.
Если в стране плохо жить, то это не страна виновата, а люди в ней. И чиновники, и мы с тобой. Варианта два: или валить отсюда в поисках лучшей жизни в другую страну, или делать что-то, чтобы улучшить жизнь в этой. А если постоянно считаться: а оно мне это, а я ему это, а оно мне опять это, а я ему вот так и так... - ничего хорошего не будет.
гыыы есть ещё третий - стать тем, кто пишет законы!))))))
- - - Добавлено - - -
Причём тут безопасность? О ней речи не было. И автобусы с чёрным дымом, "корыта" и прочее я тоже видела.Сообщение от GaryK Посмотреть сообщение
Это Правила, которые НАДО соблюдать, потому что они здесь и сейчас действуют.
Речь же о том, что одни считают, что нарушать закон можно и это геройство. Мотивы могут быть самые разные: у кого-то денег нет, кто-то из принципа, кто-то назло.
Потому и спросила - мужчины, вам не стыдно?
Тему сворачиваю. Я техосмотр прохожу, оплачиваю. За себя и за того парня. Мне за себя не стыдно!:)Последний раз редактировалось Уклейка; 01.07.2014, 13:15.Если женщина не скрывает свой возраст, значит она нагло довольна собой. :)
"Сама ты рупор" (long kast)Комментарий
-
С конца начну: оплачены техосмотры, правда ещё год тому, ещё есть год подумать. :) Стыдился бы ещё и за техосмотры, давно бы сгорел. :)Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
Мне всегда казалось, что ПДД как раз и созданы в первую очередь, для обеспечения безопасности участников движения, причём всех, без исключения.Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
Т.Е., НАДО все, невзирая?Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
И то, что некоторые из них противоречат Конституции и элементарно унижают человеческое достоинство? Какая-то избирательная безропотность. :)
Те, кто катаются на трёхлетнем автомобиле без ТО намного безопаснее для жизни и здоровья окружающих, нежели дедуся на Москвиче или гопник на ушатанной Хонде или БМВ без глушителя, но с техосмотром за 25 баксов.Комментарий
-
А танки ТО проходят? ,а за допуск платят? ' а за платные дороги отстегивают?Комментарий
-
Я совсем непонятно пишу или это уже дело привычки?Сообщение от GaryK Посмотреть сообщение
Речь шла о соблюдении/несоблюдении одного из пунктов. То, что ТО по умолчанию работает на безопасность, это прописная истина.
Безропотность или законопослушность? Если Вы считаете, что некий законодательный акт нарушает Ваши конституционные права, Вы вправе обжаловать его в установленном порядке. Для этого есть определённые процедуры, определённый орган. Только не забывайте при этом, что другие граждане также имеют свои конституционные права. И будет Вам респект и уважуха.:cool:Сообщение от GaryK Посмотреть сообщение
Вы снова впадаете в крайности, доводя ситуацию до абсурда.Сообщение от GaryK Посмотреть сообщение
Если женщина не скрывает свой возраст, значит она нагло довольна собой. :)
"Сама ты рупор" (long kast)Комментарий
-
Ну, обещали, что сбор за допуск к дорожному дыижению, пойдет на строительство и ремонт дорог. Если так, то эту подать водители должны тока приветствовать.
Однако, чуют, што опять наипуть...-(())Минский карповый клуб.Комментарий
-
Уклейка, про ТО конечно вопрос спорный, хотя я и прохожу ну а вот про конституционные права, обжалование и т.д. в нашей стране - по моему это из серии чёрного юмора или фантастики.:DСообщение от Уклейка Посмотреть сообщениеЕсли Вы считаете, что некий законодательный акт нарушает Ваши конституционные права, Вы вправе обжаловать его в установленном порядке. Для этого есть определённые процедуры, определённый орган. Только не забывайте при этом, что другие граждане также имеют свои конституционные права. И будет Вам респект и уважуха.:cool:Главное на рыбалке-завтрак на природе.
Комментарий
-
Кто-то кого-то шикарно процитировал... может быть даже на этом форуме. Не помню...
"Не важно какие у вас законы в стране, главное - они соблюдаются или нет...?!"
Мне кажется в этой фразе огромный смысл и отношение как властей к народу, так и народа к властям.
На сегодняшний день, по-моему, полнейший пофигизм с обеих сторон...Не бойтесь того, что ваша жизнь должна окончиться, бойтесь того, что она так и не начнется...Комментарий
-
)))) Но право-то есть!)))))Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщение
Кодексом о судоустройстве и статусе судей закреплено право граждан и организаций на косвенный доступ к конституционному правосудию. В соответствии с частью третьей статьи 22 этого Кодекса государственные органы, не указанные в части второй данной статьи, общественные объединения, другие организации, а также граждане обращаются с инициативой о проверке конституционности акта к органам и лицам, обладающим правом внесения в Конституционный Суд предложений о проверке конституционности акта.
В государственные органы, уполномоченные непосредственно обращаться в Конституционный Суд, в 2012 году поступило 73 обращения: 68 – от граждан и 5 – от организаций. При этом более половины обращений было адресовано законодательному органу – Национальному собранию.
Инициативу об обращении в Конституционный Суд граждане мотивировали, как правило, исчерпанием всех других доступных средств судебной защиты. В большинстве инициативных обращений ставились вопросы о необходимости проверки нормативных правовых актов или их отдельных положений на соответствие Конституции в связи с наличием в них, по мнению заявителей, необоснованных ограничений конституционных прав и свобод.
Уполномоченные субъекты на основании таких инициативных обращений граждан и организаций с предложениями о проверке конституционности нормативных правовых актов в Конституционный Суд также не обращались.
Согласно части второй статьи 112 Конституции, если при рассмотрении конкретного дела суд придет к выводу о несоответствии нормативного акта Конституции, он принимает решение в соответствии с Конституцией и ставит в установленном порядке вопрос о признании данного нормативного акта неконституционным. В 2012 году судами решения на основании указанной нормы Конституции не принимались и вопрос о неконституционности нормативного акта, подлежащего применению, ими не ставился.
Изложенное свидетельствует об актуальности совершенствования конституционного контроля в части введения в связи с этим преюдициального запроса, когда суд, разрешая конкретное дело, в случае возникновения сомнений в конституционности применяемого по делу нормативного правового акта обращается в Конституционный Суд с запросом о проверке конституционности такого акта.
Конституционный Суд также отмечает, что для обеспечения более полной реализации права граждан и организаций на косвенный доступ к конституционному правосудию требуется соответствующее правовое регулирование порядка рассмотрения и принятия решений по инициативным обращениям граждан и организаций к уполномоченным субъектам, что явилось бы действенной мерой реализации закрепленного в статье 60 Конституции права каждого на судебную защиту, включая право на обращение в Конституционный Суд.
(ПОСЛАНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ О СОСТОЯНИИ КОНСТИТУЦИОННОЙ ЗАКОННОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ В 2012 ГОДУ, выдержка)
)))
так что вполне возможно, если Гарик, Серый Волк и компания обратятся к КС с инициативой об отмене ТО как неконституционного и нарушающего их права и КС примет их позицию, то все мы вздохнём с облегчением и не будет проходить ТО!)))Если женщина не скрывает свой возраст, значит она нагло довольна собой. :)
"Сама ты рупор" (long kast)Комментарий
-
GaryK,
Не спорь, женщину переубедить еще никому не удавалось...
Прими как должное что есть водители, как правило женщины, но и мужчины встречаются, свято верующие что ПДД у нас разработаны для максимального обеспечения безопасности участников движения, хотя так сам понимаешь что это совершенно не так.
Мы позволяем правительству и иже с ним иметь нас регулярно и с удовольствием и безо всяких для них последствий, и поэтому троллинг у нас только членам БООР, бесплатный отдых в парках и заповедниках только госслужающим, и то не всем, а для всех остальных
- путевка на сутки в размере 20% от среднестатистической зарплаты в стране
- речка Закованка на которой можешь троллить себе сколько хочешь
- и на последок лекарство для сердечников в шесть раз дороже чем в соседней стране.Никогда не сдавайся ...Комментарий
-
ну вот и группа поддержки подтянулась!Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
Я прекрасно осознавала, что буду в абсолютном меньшинстве.
Сворачиваю своё участие в дискуссии окончательно!:mrgreen:
Если женщина не скрывает свой возраст, значит она нагло довольна собой. :)
"Сама ты рупор" (long kast)Комментарий
-
Не по женски мудрое решение!:)Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщениеСворачиваю своё участие в дискуссии окончательно!:mrgreen:Главное на рыбалке-завтрак на природе.Комментарий
-
Уклейка,
МНОГОБУКВЕННЫЙ ТЕКСТ это убедительно, но статистика по 68 обращениям была бы куда убедительней, в принципе достаточно одной цифры - сколько из них было удолетворено.Никогда не сдавайся ...Комментарий
-
маааленький вопрос..:)Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
а не осознавала, почему?..
ну подумай трошечки ;)
а то скопировала-вставила то, что порядочные люди уже давно не читают и "тему закрыла"
Белорусский Рыболовный Интернет-КлубКомментарий
-
- ну почему же...Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
Можно было бы порассуждать например про :
- про техническое обслуживание вашего автомобиля в каком-то там сервисе и его последующий выезд на дороги с разобранной подвеской. Я так понимаю что этот сервис потерял свою лицензию после Вашего обращения в соотвествующий государственный орган ?
- про то почему ни GaryK ни я не стали вызывать ГАИ что бы найти двух мудаков которые поцарапали наши авто и потом спокойно уехали;
- про участников движения заставивших меня совершить пару десятков "правых" обгонов в субботу.
Да и еше пару интересных тем нашлось бы...Никогда не сдавайся ...Комментарий
Комментарий