Сообщение от MegBegb
Посмотреть сообщение
-
Да ну его... Тоже мне интеллектуальный предмет для обсуждений.Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
С наступающим!
Прокомментировать:
-
- ни какого преимущества...Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщение
Извини остальные примеры смотреть не буду - времени нет.Прокомментировать:
-
ага-"и до этого я ехал по внешнему кольцу-так там все вообще по встечке ехали ":DСообщение от alexi87 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
alexi87,
Это какой трактор он опережал ? Это за которым шаран и седан ?
- - - Добавлено - - -
MegBegb,
А ты на зеленый свет светофора зачем ездишь ? Вдруг на красный МАЗ прилетит, не успевший отормозиться... Ситуация примерно аналогичная.Прокомментировать:
-
Zalex, нет в ПДД исключения про других участников, разметку, Большой театр и спутники Земли...Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
Имеем знак 2.4. который требует "...уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге..."
Всё. Уступить ВСЕМ! Без исключений. В том числе и бешеному МАЗу...
Любой выезд на главную - только на основании собственной оценки в безопасности маневра. Хоть сутки стой перед разметкой 1.13... и уступай, уступай, уступай... (требование, означающее не возобновлять движение, снизить скорость движения вплоть до остановки транспортного средства или не осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения;)Прокомментировать:
-
ТРАКТОР- ШАРАН - светлый седан - не являются участниками ДТП.... как и зачем их засунуть в схему и как их привязать на схеме ???Сообщение от Zalex Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Zalex, смотри, а если отталкиваться от водителя маза. "Я пошел на опережение трактора справа, т.к. средний ряд был занят, а трактор двигался со скоростью менее 40 км\ч. Я рассчитывал, что все участники ДД (читай, мадама) будут соблюдать ПДД - уступят дорогу в соответствии с требованиями знака или разметки. А то, что я не успел снизить скорость и изменить направление движения - виновата только она - вынырнула перед самым носом моей машины. Если бы я принял решение уйти от столкновения - последствия могли быть куда печальнее..."
Ну, и так, в том же духе...Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
А уж если быть совсем точным то схема должна быть следующей: ТРАКТОР- ШАРАН - светлый седан - МАЗ. Седан видно буквально одно мгновение.Сообщение от Zalex Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Vovis, а насколько достоверная инфа. про обоюдку ?
ИМХО !! Виновата в ДТП водитель рено и если водитель МАЗа не заявлял о привлечении по статье 18.17.1, то скорее всего её привлекли по 18.14.6 (180 000 - 900 000 без лишения) А водитель МАЗа нарушил 18.14.6, 18.14.7 . В итоге водитель рено виновна в ДТП - штраф и всё. Водитель МАЗа - не виновен в ДТП, но виновен в 18.14.6, 18.14.7 и должен быть привлечен по ст. 18.14.10 (900.000–3.600.000 с лишением прав до 2-х лет). ИМХО!!Последний раз редактировалось vik104; 16.12.2015, 13:12.Прокомментировать:
Прокомментировать: