Авто-мото общалка (решение проблем, вопросы и ответы, полезные советы, новости)

Предыдущая 1 224 624 674 714 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 734 774 824 1224 1724 2722 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Жигулист ответил

17.07.2014, 13:34
Сообщение от Dand Посмотреть сообщение

Вот взял и купил[ATTACH=CONFIG]367329[/ATTACH],только чёрную...:oops:

Андрей попроси у таварышча Старога каб пераклау "шкода" з мовы на русский:D:D:D (добродушно)
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

17.07.2014, 12:33
BY,
-)))
Теоретически - да.
Но травму он получил не от соприкосновения с твоим авто, а от соприкосновения со своим-))).

- - - Добавлено - - -

Сообщение от siarzuk Посмотреть сообщение

Гражданская ответственность водителя, как правило, застрахована- страховая все оплатит.

А вот тут интересная коллизия - страхуется ответственность лица, виновного в дтп. А если оно не виновно, как в случае с велосипелистом, на пп?
Прокомментировать:
Участник BY ответил

17.07.2014, 12:24
Олег

Тогда и нарушивший водила, поимевший об тебя аварию и травму может потребовать компенсации ?
Прокомментировать:
Участник siarzuk ответил

17.07.2014, 12:17
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Если бы были последствия, то он мог предъявить возмещение вреда. В рамках гражданского судопроизводства. И суд бы был на его стороне.

Гражданская ответственность водителя, как правило, застрахована- страховая все оплатит.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

17.07.2014, 10:39
Zalex,
Уже большинство серьезных жыперов отдало предпочтение связке дизель-акпп. А эти ребята умеют пользоваться ручкой.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

В моём случае был пешеход , вне пешеходного перехода . Вышел пацан из школьного автобуса , и стал перебегать впереди него , и выскочил на мой капот как чёрт из табакерки . Я то на второй медленно сунулся , но об асфальт лицом он приложился крепко.
Ничего вообще , никаких для меня последствий не было.

Если бы были последствия, то он мог предъявить возмещение вреда. В рамках гражданского судопроизводства. И суд бы был на его стороне.
Прокомментировать:
Участник exe ответил

17.07.2014, 10:38
Сообщение от Dragon Посмотреть сообщение

Но почему то все серозные ДЖИПЕРЫ выбирают механику.

Я так понял все евротриальщики идущие на результат - на АКПП.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

17.07.2014, 10:35
=Сан_Саныч=,
Дык нихто УАЗку грязью не поливает, это мы шуткуем-))) (скобки, в конце предложения, это вместо смайла, дружелюбно-шутливого).
Для грязюки УАЗ вне конкуренции. Аксиома!
Зы... если руки не из попы ростут.-))
Прокомментировать:
Участник Zalex ответил

17.07.2014, 10:33
Сообщение от Fi1imon Посмотреть сообщение

НОНСЕНС!!! Никогда автомат в бездорожье не имел преимуществ перед механикой

Ага если человек умеет ездит на ручке по говнам, а таких 5% от всех ездюков. Для остальных 95% автомат дает больше шансов не урыть машину. У самого автомат, с возможностью ручного переключения, ни разу не пользовал в ручном режиме - сам едет сам чирикает сам переключает и т.д...
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

17.07.2014, 10:30
BY,
Автомобиль является средством повышенной опасности. Без всяких критериев-))!
Гражданская ответственность - возмещение материальных издержек, причененных данным средством. Если таковые притензии возникнут у пострадавшего. Суд может, исходя из степени вины потерпевшего, уменьшить размер возмещаемого ущерба, или вовсе исключить его.
Где-то так.
Подробнее - к юристам.
Зы - уже пару лет с вмятиной на капоте езжу, от велосипедиста. На ПП, возле дворца Республики, под колеса влетел, сцуко.
Прокомментировать:
Участник =Сан_Саныч= ответил

17.07.2014, 10:28
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Патамушта у владельцев других авто таких мыслей даже не возникает!-)))

Да ладно...
Впрочем, пусть каждый остается при своем.
Не люблю предрассудки, и соответствующие споры.
А еще бывает люди так судят: идет 30летний УАЗ по лесу, троит-гремит, но идет (а там уже лет 5 никто ни масло не менял и никуда не заглядывал). А некоторые смотрят ржут, мол, на дерьме люди ездят. А я сильно сомневаюсь что многие иностранцы-джипы в таком уезженном состоянии вообще смогут передвигаться. Так что всё относительно. Да, и про расходы на обслуживание не надо забывать;).

УАЗ - машина далеко не идеальная, и это все понимают, но вот когда УАЗ начинают поливать грязью - терпеть этого не могу, уж извините.
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

17.07.2014, 10:25
Сообщение от BY Посмотреть сообщение

Azyrynga

Что значит гражданская ответственность ?
Ведь велик - транспортное средство.

Володя
Т.е. если велосипедист нарушил и попал под авто, то не трогают ?
Если пешик, то однозначно попадаешь.

Средство повышенной опастности ? Критерий ?

В моём случае был пешеход , вне пешеходного перехода . Вышел пацан из школьного автобуса , и стал перебегать впереди него , и выскочил на мой капот как чёрт из табакерки . Я то на второй медленно сунулся , но об асфальт лицом он приложился крепко.
Ничего вообще , никаких для меня последствий не было.
Прокомментировать:
Участник Dragon ответил

17.07.2014, 10:23
Сообщение от Биг-Мен Посмотреть сообщение

крузаки,хамеры,паджерики и т.д. на Акпп...
нет там проходимости?

Есть но потом дальше писдовать за трактор:D...есть старая и мудрая...чем круче тем дальше:D

Сообщение от Биг-Мен Посмотреть сообщение

крузаки,хамеры,паджерики и т.д. на Акпп...

Но почему то все серозные ДЖИПЕРЫ выбирают механику.
Да и проблем с АКПП гораздо больше и чаще.

И добавлю Субару хороший ато но с его расходам да ну его далеко...а мы ездим на рыбалку всегда далеко.

Короче каждый выбирает от толщины своего кармана.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

17.07.2014, 10:20
Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение

Почему? :)

Патамушта у владельцев других авто таких мыслей даже не возникает!-)))
Прокомментировать:
Участник BY ответил

17.07.2014, 10:19
Azyrynga

Что значит гражданская ответственность ?
Ведь велик - транспортное средство.

Володя
Т.е. если велосипедист нарушил и попал под авто, то не трогают ?
Если пешик, то однозначно попадаешь.

Средство повышенной опастности ? Критерий ?
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

17.07.2014, 10:15
ЮРАСЬ-КАРАСЬ,
В режиме автоматического переключения - нежелательно - вредно, для акпп. В режиме ручного переключения - нет проблем. Или, если нет такой функции, перейти в зимний режим акпп. Ну, и моск не отключать-)))!
Прокомментировать: