Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Авто-мото общалка (решение проблем, вопросы и ответы, полезные советы, новости)

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
Свернуть
Предыдущая 1 239 639 689 729 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 749 789 839 1239 1739 2723 template Следующая
 
  • Страница из 2,723
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Уклейка
    Участник ответил
    Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
    GaryK,

    .
    ну вот и группа поддержки подтянулась!
    Я прекрасно осознавала, что буду в абсолютном меньшинстве.
    Сворачиваю своё участие в дискуссии окончательно!:mrgreen:

    Прокомментировать:

  • Zalex
    Участник ответил
    GaryK,

    Не спорь, женщину переубедить еще никому не удавалось...

    Прими как должное что есть водители, как правило женщины, но и мужчины встречаются, свято верующие что ПДД у нас разработаны для максимального обеспечения безопасности участников движения, хотя так сам понимаешь что это совершенно не так.

    Мы позволяем правительству и иже с ним иметь нас регулярно и с удовольствием и безо всяких для них последствий, и поэтому троллинг у нас только членам БООР, бесплатный отдых в парках и заповедниках только госслужающим, и то не всем, а для всех остальных
    - путевка на сутки в размере 20% от среднестатистической зарплаты в стране
    - речка Закованка на которой можешь троллить себе сколько хочешь
    - и на последок лекарство для сердечников в шесть раз дороже чем в соседней стране.

    Прокомментировать:

  • Уклейка
    Участник ответил
    Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщение
    Уклейка, про ТО конечно вопрос спорный, хотя я и прохожу ну а вот про конституционные права, обжалование и т.д. в нашей стране - по моему это из серии чёрного юмора или фантастики.:D
    )))) Но право-то есть!)))))
    Кодексом о судоустройстве и статусе судей закреплено право граждан и организаций на косвенный доступ к конституционному правосудию. В соответствии с частью третьей статьи 22 этого Кодекса государственные органы, не указанные в части второй данной статьи, общественные объединения, другие организации, а также граждане обращаются с инициативой о проверке конституционности акта к органам и лицам, обладающим правом внесения в Конституционный Суд предложений о проверке конституционности акта.

    В государственные органы, уполномоченные непосредственно обращаться в Конституционный Суд, в 2012 году поступило 73 обращения: 68 – от граждан и 5 – от организаций. При этом более половины обращений было адресовано законодательному органу – Национальному собранию.

    Инициативу об обращении в Конституционный Суд граждане мотивировали, как правило, исчерпанием всех других доступных средств судебной защиты. В большинстве инициативных обращений ставились вопросы о необходимости проверки нормативных правовых актов или их отдельных положений на соответствие Конституции в связи с наличием в них, по мнению заявителей, необоснованных ограничений конституционных прав и свобод.

    Уполномоченные субъекты на основании таких инициативных обращений граждан и организаций с предложениями о проверке конституционности нормативных правовых актов в Конституционный Суд также не обращались.

    Согласно части второй статьи 112 Конституции, если при рассмотрении конкретного дела суд придет к выводу о несоответствии нормативного акта Конституции, он принимает решение в соответствии с Конституцией и ставит в установленном порядке вопрос о признании данного нормативного акта неконституционным. В 2012 году судами решения на основании указанной нормы Конституции не принимались и вопрос о неконституционности нормативного акта, подлежащего применению, ими не ставился.

    Изложенное свидетельствует об актуальности совершенствования конституционного контроля в части введения в связи с этим преюдициального запроса, когда суд, разрешая конкретное дело, в случае возникновения сомнений в конституционности применяемого по делу нормативного правового акта обращается в Конституционный Суд с запросом о проверке конституционности такого акта.

    Конституционный Суд также отмечает, что для обеспечения более полной реализации права граждан и организаций на косвенный доступ к конституционному правосудию требуется соответствующее правовое регулирование порядка рассмотрения и принятия решений по инициативным обращениям граждан и организаций к уполномоченным субъектам, что явилось бы действенной мерой реализации закрепленного в статье 60 Конституции права каждого на судебную защиту, включая право на обращение в Конституционный Суд.
    (ПОСЛАНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ О СОСТОЯНИИ КОНСТИТУЦИОННОЙ ЗАКОННОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ В 2012 ГОДУ, выдержка)

    )))
    так что вполне возможно, если Гарик, Серый Волк и компания обратятся к КС с инициативой об отмене ТО как неконституционного и нарушающего их права и КС примет их позицию, то все мы вздохнём с облегчением и не будет проходить ТО!)))

    Прокомментировать:

  • водолаз
    Участник ответил
    Кто-то кого-то шикарно процитировал... может быть даже на этом форуме. Не помню...
    "Не важно какие у вас законы в стране, главное - они соблюдаются или нет...?!"
    Мне кажется в этой фразе огромный смысл и отношение как властей к народу, так и народа к властям.
    На сегодняшний день, по-моему, полнейший пофигизм с обеих сторон...

    Прокомментировать:

  • Тиныч
    Участник ответил
    Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
    Если Вы считаете, что некий законодательный акт нарушает Ваши конституционные права, Вы вправе обжаловать его в установленном порядке. Для этого есть определённые процедуры, определённый орган. Только не забывайте при этом, что другие граждане также имеют свои конституционные права. И будет Вам респект и уважуха.:cool:
    Уклейка, про ТО конечно вопрос спорный, хотя я и прохожу ну а вот про конституционные права, обжалование и т.д. в нашей стране - по моему это из серии чёрного юмора или фантастики.:D

    Прокомментировать:

  • Azyrynga
    Участник ответил
    Ну, обещали, что сбор за допуск к дорожному дыижению, пойдет на строительство и ремонт дорог. Если так, то эту подать водители должны тока приветствовать.
    Однако, чуют, што опять наипуть...-(())

    Прокомментировать:

  • Уклейка
    Участник ответил
    Сообщение от GaryK Посмотреть сообщение
    Мне всегда казалось, что ПДД как раз и созданы в первую очередь, для обеспечения безопасности участников движения, причём всех, без исключения.
    .
    Я совсем непонятно пишу или это уже дело привычки?
    Речь шла о соблюдении/несоблюдении одного из пунктов. То, что ТО по умолчанию работает на безопасность, это прописная истина.
    Сообщение от GaryK Посмотреть сообщение
    Т.Е., НАДО все, невзирая?
    И то, что некоторые из них противоречат Конституции и элементарно унижают человеческое достоинство? Какая-то избирательная безропотность. :)
    .
    Безропотность или законопослушность? Если Вы считаете, что некий законодательный акт нарушает Ваши конституционные права, Вы вправе обжаловать его в установленном порядке. Для этого есть определённые процедуры, определённый орган. Только не забывайте при этом, что другие граждане также имеют свои конституционные права. И будет Вам респект и уважуха.:cool:
    Сообщение от GaryK Посмотреть сообщение
    Те, кто катаются на трёхлетнем автомобиле без ТО намного безопаснее для жизни и здоровья окружающих, нежели дедуся на Москвиче или гопник на ушатанной Хонде или БМВ без глушителя, но с техосмотром за 25 баксов.
    Вы снова впадаете в крайности, доводя ситуацию до абсурда.

    Прокомментировать:

  • ГенНик
    Участник ответил
    А танки ТО проходят? ,а за допуск платят? ' а за платные дороги отстегивают?

    Прокомментировать:

  • GaryK
    Участник ответил
    Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
    Я техосмотр прохожу, оплачиваю. За себя и за того парня. Мне за себя не стыдно!:)
    С конца начну: оплачены техосмотры, правда ещё год тому, ещё есть год подумать. :) Стыдился бы ещё и за техосмотры, давно бы сгорел. :)
    Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
    Причём тут безопасность? О ней речи не было.
    Мне всегда казалось, что ПДД как раз и созданы в первую очередь, для обеспечения безопасности участников движения, причём всех, без исключения.
    Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
    Это Правила, которые НАДО соблюдать, потому что они здесь и сейчас действуют.
    Речь же о том, что одни считают, что нарушать закон можно и это геройство. Мотивы могут быть самые разные: у кого-то денег нет, кто-то из принципа, кто-то назло.
    Т.Е., НАДО все, невзирая?
    И то, что некоторые из них противоречат Конституции и элементарно унижают человеческое достоинство? Какая-то избирательная безропотность. :)

    Те, кто катаются на трёхлетнем автомобиле без ТО намного безопаснее для жизни и здоровья окружающих, нежели дедуся на Москвиче или гопник на ушатанной Хонде или БМВ без глушителя, но с техосмотром за 25 баксов.

    Прокомментировать:

  • Уклейка
    Участник ответил
    Сообщение от Саня Посмотреть сообщение
    и привыкли надеяться только на себя!
    .
    Ты тоже ездишь без ТО?

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от TROTSKI Посмотреть сообщение
    Правда???...
    Спасибо за уважительное отношение! правда! это очень приятно! :)
    Я всё это знаю, живу в этой же стране, плачу те же налоги. И ТО прохожу регулярно.
    Если в стране плохо жить, то это не страна виновата, а люди в ней. И чиновники, и мы с тобой. Варианта два: или валить отсюда в поисках лучшей жизни в другую страну, или делать что-то, чтобы улучшить жизнь в этой. А если постоянно считаться: а оно мне это, а я ему это, а оно мне опять это, а я ему вот так и так... - ничего хорошего не будет.
    гыыы есть ещё третий - стать тем, кто пишет законы!))))))
    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от GaryK Посмотреть сообщение
    Это, в первую очередь, банальный и сравнительно малозатратный способ отъёма денег у населения. Причём, НИКАКОГО отношения к безопасности дорожного движения не имеющий.
    Причём тут безопасность? О ней речи не было. И автобусы с чёрным дымом, "корыта" и прочее я тоже видела.
    Это Правила, которые НАДО соблюдать, потому что они здесь и сейчас действуют.
    Речь же о том, что одни считают, что нарушать закон можно и это геройство. Мотивы могут быть самые разные: у кого-то денег нет, кто-то из принципа, кто-то назло.
    Потому и спросила - мужчины, вам не стыдно?

    Тему сворачиваю. Я техосмотр прохожу, оплачиваю. За себя и за того парня. Мне за себя не стыдно!:)
    Последний раз редактировалось Уклейка; 01.07.2014, 13:15.

    Прокомментировать:

  • GaryK
    Участник ответил
    Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
    пройти ТО - это тоже ПДД! ;)
    Это, в первую очередь, банальный и сравнительно малозатратный способ отъёма денег у населения. Причём, НИКАКОГО отношения к безопасности дорожного движения не имеющий.
    И если ПДД разрешают благополучно проходить ТО автомобилям, кузов которых сварен из нескольких "доноров", с нарушением геометрии, с "какбыксенноном", и в то же время они же разрешают ездить без света, то цели и задачи этих ПДД не безопастность участников движения, а один из способов пополнения казны.

    За техническим состоянием атомобиля должен следить владелец и страховые компании.

    ЗЫ
    А я ещё помню время, когда штрафовали за "лысую" резину или неработающий поворотник. :)

    Прокомментировать:

  • Хомяк
    Участник ответил
    6 мультов вроде в Скале.
    в магазине товары из Швеции на Либкнехта за 130 уе купил точно такой как на фото.

    Прокомментировать:

  • TROTSKI
    Участник ответил
    Сообщение от Саня Посмотреть сообщение
    Сення в обед :)
    Вот млин,подорожало!!!:p

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Саня Посмотреть сообщение
    Кстати - вот шатер 3х3, и его стоимость!
    Сколько он у нас стоИт?
    [ATTACH=CONFIG]363356[/ATTACH]
    Полтора листа смело добавляй...

    Прокомментировать:

  • Саня
    Участник ответил
    Сообщение от TROTSKI Посмотреть сообщение
    Ты,видимо,давненько там небыл - в 3 раза было раньше,теперь чуть ли не в пять...
    Сення в обед :)
    Кстати - вот шатер 3х3, и его стоимость!
    Сколько он у нас стоИт?
    Нажмите на изображение для увеличения. Название: IMG_0327.jpg Просмотров: 1 Размер: 155.2 Кб ID: 3683223
    Последний раз редактировалось Саня; 01.07.2014, 00:21.

    Прокомментировать:

  • TROTSKI
    Участник ответил
    Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
    Народ обманывает. И не столько государство.
    Правда???А ничего,что государство нас обманывает регулярно?Например,закладывая один и тот же налог в разные платежи.Я думаю,тебе не нужно рассказывать,сколько нужно отдать Родине процентов при снятии дивидендов со своего счёта своих же кровно заработанных копеек?Рассказать,сколько мне,имеющему бизнес в грузоперевозках,нужно в сумме (не только в виде обычного налога) отдать Родине?Я думаю,не стоит...Так вот,государство с такими устоями в экономике я хочу послать к чёртовой матери,и это мягко говоря...Мы все,включая и тебя,помогаем строить ледовые арены,поддерживать обморочное сельское хозяйство и т.д.Ну так вот пусть поднапрягутся государственные чины/умы,как извлечь выгоду из вышеперечисленного,а не обирать свой же народ,и так живущий небогато...Можешь мне поверить,мне не жалко заплатить утилизационный сбор,оплатить и пройти техосмотр,и т.д.Просто возникает вопрос - почему получается так,что не государство создано для человека,а человек для государства?В таком случае это уже рабство...Как-то так,но с уважением к твоему,Екатерина,мнению.


    Пока клавишами барабанил,Саня опередил...:p:D

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Саня Посмотреть сообщение
    Ты мне можешь объяснить, почему в Триесте мясо стоит (да и в Польше) в 3 раза дешевле?
    Ты,видимо,давненько там небыл - в 3 раза было раньше,теперь чуть ли не в пять...

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 239 639 689 729 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 749 789 839 1239 1739 2723 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X