А ручник не барабанный.
Может пружинки, что прижимают колодки сломались.
-
дисковые однако...Сообщение от exos Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ежели задние тормоза барабанные - могут и колодки подклинивать, у меня такое было...Сообщение от X-Factor Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не, не шрус, он не такие звуки издает,пружина тож целая. Теперь еще вопрос... У кого можно поменять? Только шоб по рынку не цёгацца в поисках запцацки по адекватной цене, а приехал-ключи сдал-погулял часик- пришол, расплатился, забрал машину и поехал по своим делам:cool: Какова будет ориентировочная стоимость работ с запцацкой?Сообщение от KARAKOVA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Или пружина...или шрус...;)Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Поэтому и сгнила за 8 летСообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение
ахахах,а тех осмотр был через 2 года,последний даже и не поехал проходить,но ппц продал за 1000 баксов,сам был в шоке,прошлый год.Но мот забрали потому что газ-бензин был.Если бы было всё ОК,не вжисть бы не продал.Выручала в таких дебрях и 4х4 не помогло бы,а мы её на руках выносили)).На Вояджере так не попрёшь))Прокомментировать:
-
Он. Или ещё рейка, смотря какой стук, но быстрей первое.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Начало что-то стучать в машине спереди слева. Стук появляется после полного выворота руля и последующего его возвращения в исъходную-раздаются 2-3 стука и опять все гуд, особенно слышно когда поворачиваю под горку. Что это может быть? Опорный подшипник? Визуальный осмотр рычагов и шаровой ничего не дал.... Пыж 406 рестайл.Прокомментировать:
-
Не в обиду вашей Оде. В дверях, дренажные отверстия должны быть во всех машинах, ну может за искл. некоторых недоавтомобилей и забиваются они, крайне редко.Сообщение от falkoner Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А может и в двери быть.У меня на ИЖ-Ода так было,пришлось дырдочки самому просверлить.Резинка видимо пропускала.Прокомментировать:
-
Спасибо, Шмаляр! А шо касается топлива, то... не знаю, право. Не вчера ж я сел за руль именно этого авто. Несколько лет катаюсь - и не слышал колыхания и плескания волн где-то снизу.Прокомментировать:
-
Вода могла проникнуть через любой треснувший шов герметика, в любом месте кузова. А воду ищи в порогах (если конечно визуально её больше нигде не видно). Снизу порогов спереди и сзади должны быть резиновые заглушки, сними и покатайся без них, ес-но по сухому, вода, думаю сольётся. Что касается трещин, то их как правило найти трудновато, смотри по бокам в проёме багажника. Так же могут быть заSраны дренажные отверстия под капотом у лобовика по углам, вода могла найти другой путь и попасть опять таки в пороги. Всё надо тщательно просматривать.Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это топливо в баке плещется. Нету таких полостей в машине, что бы вода скопилась. Как правило, полости кузова имеют дренажные отверстия и вода при попадании просто вытекает.Прокомментировать:
-
Просьба: не смеяться на Уклейкиным
Итак, мой автос Рено Меган (хэтчбэк), 1998-го года. Махонький такой или, правильнее сказать, небольшой.
Столкнулся с очень странной проблемой.
В понед-вторник прошли сильнейшие дожди, и когда во вторник вечером я подъезжал к дому, притормозил, то услышал, как... вода где-то снизу... ударила и плещется (???). Словно ударила о борт (корабля???). Я опешил, заглянул в багажник (думал, мот какая-нить канистра с жидкостью).
Няма ничего.
И до сего дня езжу "на водяной подушке". Щяс подъехал к дому, тормознул - опять чуть слышный удар волны снизу, словно в таз. Мокроват чуть-чуть коврик сзади у пассажира. Вот такой я... моряк.
Кто скажет, что за фигня?
Племяш грит, что с днища проникнуть вода не могла.Прокомментировать:
-
Опасность стала выше, потому что водитель не внял уроку, повторно нарушил (уже абсолютно сознательно), т.е. не только должен был предвидеть, но и знал о последствиях, но сознательно пошёл на нарушение. ПОэтому повторное наказание должно быть сильнее и дороже. Чтобы на третий раз не осталось смелости (тупости, наглости, денег).Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
И да, если одного штрафа за непристёгнутый ремень показалось мало, то второй (в два раза выше, третий в два раза выше второго и т.д.) - возможно, заставит задуматься. Ведь дома дети голодные плачут, а тут все деньги за ремень ушли в доход государству.
Не только наказанием и запретом, но и в том числе.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
Ты мне напомнил родителей-белорусов (русских), которые применяют методику японского воспитания, т.е. до 5-ти лет разрешают своим детям всё. А на выходе получают не воспитанных людей, а совершеннейших разгильдяев, для которых нет понятия "нет", "нельзя" и пр.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
Просто родители "забыли", что помимо "всё можно", есть ещё многовековая традиция глубочайшего уважения к старшим, бесприкословного повиновения родителям и старикам, внимательного и чуткого отношения к старшим, не обязательно своим родственникам.
Так и тут. Культура пития другая. Воспитание другое. Отношение к правам других, к чужой собственности, к закону и даже к полиции другое. Выработанное не годами, а сотнями лет.
Поэтому французу можно, а нам - пока нет.
Добавлено через 10 минут
Не помню я как начинает работать мой спидометр. Посмотрю.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
Таких знаков в Минске немного, и это на внутренних территориях. Сильно постаравшись, наверное, можно и так ездить, недолго и недалеко, верно?
Вчера была передача о рассмотрении вопроса увеличения скоростного предела на некоторых дорогах. Там, где это оправданно, у нас увеличивают (например, Витебское направление 110 для легковых, или дорога к аэропорту). А там, где в городе висит 40, лётать 60-80 км/ч неправильно. Хотя и очень хочется, каюсь. Потому как дитё под колёсами - это крест на всю жизнь.
В ГАИ ведь тоже не все дураки. Работа там ведётся огромная: и по времени работы светофоров, и по дорожной разметке, и по знакам, ограничивающим скорость. Бывают и проколы, конечно, как же без них. Но основная масса вполне оправданна и имеет под собой основания.
Dura lex, sed lexСообщение от Дзед Посмотреть сообщение
Именно так!
Не радовалась бы, конечно, побурчала бы, может и поплакала даже. Но виновата-то была бы сама и только сама. Кто-то заставлял превышать?
Добавлено через 13 минут
а насчёт Колымы... смысл понятен, а утрировала я специально.
Вот только за пьянку - мнение моё непреклонно. Лишать. А на второй раз - пожизненно.
Удачной рыбалки!
пысы ну и везде смайлики улыбающиеся, конечно! Всё по-доброму, уважительно, без перехода на личности!)))Прокомментировать:
Прокомментировать: