Сообщение от Михалыч
Посмотреть сообщение
-
""Ты виноват, уж по тому, што я хочу кушать." (с):mad:Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Из статьи:Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщение
Уж больно много у нас решений, принятых Конституционным судом достойно сожаления.....И в этой части решение Конституционного Суда от 22.11.2010 № Р-515/2010 может быть оценено как достойное сожаления.
А почему?
Ответ простой.
Создана система, в которую включена и судебная, исключительно для обслуживания власти.
И плевать им на Закон, Конституцию, Кодексы (вместе с процессуальными).
Вот поэтому у нас оказываются виновными безрукие инвалиды, которые аплодировали, глухонемые, - которые выкрикивали лозунги и нещадно ругались матом, "хулиганы", - которых вытаскивали с кроватей в 7 утра, невыездными - 40 летние бабы, которые "уклонялись от призыва на действительную военную службу".Прокомментировать:
-
Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщениеПолучается нет выхода?Сообщение от Valenteen_K Посмотреть сообщение
Когда рождаются разумные законы для комфортной жизнедеятельности (причём во всех сферах) сограждан, то подавляющее количество оных не стремится нарушать закон и не ищет пути обхода по причине, что так безопасно и комфортно.
Когда придумываются нормативы непонятные или двойного трактования, то, вот тут-то и начинаются "непонятки".
Одим из проявлений вышеизложенного, как мне кажется, является "эффект масштаба" - придумывающих ограничения в разы меньше тех, кто думает над вариантами обойти ограничения.
Вывод, как говорится, напрашивается...
И это, как мне кажется, "вечный двигатель", в нашем случае, для пополнения бюджета.
Возможно это ЖЖЖ... неспроста
ПС Всё сказанное, в теории, не учитывает уровень воспитания и прочие факторы.Прокомментировать:
-
В мемориз однозначно! :)Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Андрей, читаешь мои мысли.Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщение
Т.е. точно такую же я для себя тактику и продумал, если вдруг бы мне предьявили, что мой автомобиль привысил скорость, а установить водителя не смогли. Но об этом я думал, до того как прочитал КоАП ст. 4.9.
Исходя из этого наступает ответственность владельца без его вины.Статья 4.9. Ответственность собственников (владельцев) транспортных средств
(введена Законом Республики Беларусь от 30.11.2010 N 198-З)
1. В случае фиксации превышения скорости движения транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частью 3 настоящей статьи.
2. В случае, если собственником (владельцем) транспортного средства является юридическое лицо, привлечению к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 3-1 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, подлежит лицо, управлявшее таким транспортным средством.
3. При наличии у органа, ведущего административный процесс, до вынесения постановления о наложении административного взыскания в порядке, предусмотренном частью 3-1 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, информации о лице, управлявшем транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения, административной ответственности подлежит это лицо.
4. Лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, считается не подвергавшимся административному взысканию, если при ведении административного процесса будет установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Добавлено через 36 секунд
Точно.Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Valenteen_K, неконстуционность статьи, кодекса и страны в целом.
Вот хорошая статья на эту тему.
А по существу ...
Начальнику ГАИ Н-ского ОВД
01.01.2012 года средствами технической фиксации было зафиксировано превышение скорости принадлежащим мне автомобилем 0000 ХХ-0. Сообщаю Вам, что в указанное время автомобилем управлял мой близкий родственник показания в отношении которого я давать отказываюсь. На основании этого прошу Вас прекратить административный процесс в отношении меня.
Идите в попу, Иванов И.И. число, подпись.Прокомментировать:
-
Спасибо.Сообщение от siarzuk Посмотреть сообщение
ПИКоАП
Статья 2.7. Презумпция невиновности
2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи. Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.
5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).
Т.е. когда ГАИ установило нарушение, но не может установить виновное лицо, оно предпочитает стрясти деньги с того, кого может установить, - владельца ТС.
Интересно в статью Конституции о презумпции невиновности тоже такую оговорку внесли (без референдума)? (вопрос риторический)
А вот и она:
Коституция РБ (статья, регламентирующая презумпцию невиновности:Неконституционность статьи ПИКоАП ч.5 ст. 2.7 на лицо.Статья 26. Никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
Кроме того в самой части 2 статьи 27 ПИКоАП противоречие.
Сказано, что обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, не возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс в случае предусмотренном частью 5 данной статьи и в то же время указано, что лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность. Т.е. никто ничего не обязан доказывать и устанавливать и ответственность наступает без вины. ИдиотизмПрокомментировать:
-
dguzeppe
Иносранцы не выедут из страны пакуль не отоварят чек;), правда не понимаю как Россиян под Оршей они обелечивать будут, если они в РП или Литву не поедут?Прокомментировать:
-
Как?
Часто езжу по "олимпийке" и обращаю внимание,что некоторые фуры идут не менее120км/ч,причем на иностранных номерах: как же к ним будут доставляться "письма счастья",ежели пересек границу и гуд-бай?З.Ы.Да и другие иностранные граждане на крутых авто?Или платить будут как всегда только наши мужички?Прокомментировать:
-
КоАП ст. 4.9. ПИКоАП ч.5 ст. 2.7.Сообщение от Valenteen_K Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщениеИнтересно...Протоколы с фотографиями будут высылаться автовладельцам проштрафившихся автомобилей заказным письмом с уведомлением. Получив такое письмо, автовладелец обязан заплатить штраф в любом отделении любого банка в течение месяца. Если оплата не поступит в указанный срок, вопрос будет решаться в судебном порядке.
Каким Нормативно-правовым актом установлена ответственность владельца ТС за совершённое на его автомобиле (не им) нарушение?
Мот кто читал такой закон? Если да, просьба кинуть название, и номер статьи, пункта.
Спасибо.
Добавлено через 2 минуты
Наверное статья должна звучать так:
"Превышение скорости от 10 до 20 км/ч лицом управлявшим ТС, а ровно владельцем ТС, в случае выявления правонарушения при помощи стационарных видеофиксаторов"Прокомментировать:
-
если ехать от бангалор к орловской второй день стоит тренога, а за ней ждут на перекресткеПрокомментировать:
-
Катя благодарю.
А то мне сказали,что камера стоит км.30 от Бреста,а я про нее не читал.Вот и спросил поэтому.Прокомментировать:
-
http://auto.tut.by/news/road/298546.htmlСообщение от vas101 Посмотреть сообщение
Добавлено через 39 минут
http://auto.tut.by/news/oftop/298964.html
прям вызов какой-то! Марсиане, блиннннн........
(пысы ну наконец-то сами признали, что мужчины с другой планеты!:p:p:p)Прокомментировать:
Прокомментировать: