Сообщение от AN
Посмотреть сообщение
-
! И я за! Зато пей не хочу. Так к тому и идем. ЗЫ: Надеюсь в тему "дороги" - сколько по Вашему в центах должен стоить бенз (ну так, чтобы прикинуть)?! Имхо, 1 уй - это справедливо. -
MegBegb
есть и еще и я лично считаю наиболее действенным решением будет,
-развести потоки пешеходов и машин.
У нас этому почти не уделяют внимания, закатают того же полицейского и все на этом, подземный переход- билять дорого, а пацаны летают по нему хоть на великах, хоть на роликах и....это наверное дешево.
Сделать везде, где народ переходит дорогу- подземные (надземные бестолковые) переходы, оградить проезжую часть по максимуму там где народу по более,,,,,,
В каждую машину засунуть алкотест и если не превышает 0,8 машина может завестись. В случае употребления при движении, авто автоматически останавливается через 5 минут.
Добавлено через 6 минут
Здесь правило простое- какой курс, такая цена. Единственное, цена на топливо из-за боязни самизнаете кого растет с опозданием, но растет, потому как иначе быть ну просто не может. И если в следующем году курс будет 22 000, что похоже так и будет, потому как мер по стабилизации экономики, да вообще не вижу антикризисных решение со стороы государства, не принимается, то да, будем ходить пешкомСообщение от MegBegb Посмотреть сообщение
Добавлено через 8 минут
кстати, подумал, отличная же идея!!!
В каждую машину засунуть алкотест и если не превышает 0,8 машина может завестись. В случае употребления при движении, авто автоматически останавливается через 5 минут.Прокомментировать:
-
АN, то бишь сменить менталитет нации. Я вообще сторонник того, чтобы бутылка водки стоила 100 тыс. На пузырь к пятнице или празднику деньги найдутся, да и не должен 1 кг мяса стоить как 4 "бутылки". Про чернило и прочее вообще молчу. Спаивание нации, но так проще править. Ну а про бенз - это надеюсь не намек?! :oСообщение от AN Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Канешна есть!!!Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщение
Всех пересадить на общественный транспорт!
На собственном авто только на рыбалку можно и только БРИКовцам.
По населенным пунктам можно только Азырунге. Ну... и тем, кому он допуск выдаст.;)Прокомментировать:
-
MegBegb
более конструктивные есть- это повысить уровень питья спиртных напитков. А ведь государство, продавая дешевое крепленное пойло под видом вина, занимает другую позицию и при этом только ужесточает меру ответственности.
Ну и еще есть:), повысить стоимость топлива до 25 тыс:)Прокомментировать:
-
AN, уж прости. Насмотрелся за свою жизнь столько ужаса и горя из-за пьяных mудаков. ZZZzzzzz... Пьяным пешеходам лицо бить. Из Могилева в воскресенье возвращался поздно - выхватил в свете фар и разъехался на скорости 100 км/ч с пьяным в телогрейке в полуметре. Стал на аврийке, вышел и отправил пинком в кювет. Или ему жизнь спас или кого-то от скамьи. Не думает он о себе - хрен с ним, но то, что он не думает о других - хуже.
Azyrynga, есть более конструктивные предложения?!Прокомментировать:
-
Вчерашняя бутылка водки, с остаточным 0.5, никак не повлияет на безопасность движения, если только в лучшую сторону - с головной болью будешь медленее ехать.
Добавлено через 3 минуты
Ну, Медведю только дай волю - всех под административный ресурс! В январе сидят водители. В феврале они выходят, а на их место пешиков. И т.д. Любитель он простых решений.:D;)Сообщение от AN Посмотреть сообщение
(щутко юмора, доброжелательно, с небольшой иронией).Прокомментировать:
-
MegBegb
жестокий однако....
А пьяных пешеходов которые не могут перейти дорогу- сажать будем?Прокомментировать:
-
ИМХО, тупо реальные сроки лишения - 0.4 промилле - 4 месяца ареста, 1 промилле - 10 месяцев, 1.5 - год и три месяца. Очень адекватное наказание. И после вчерашней бутылки водки ты бы лично (адекватный человек) подумал - сесть за руль с остаточным в 0.5 или взять такси, а если кто-то позволил себе с 2.0 за руль плюхнуться, то у буду только счастлив, что он почти два года 100% не появится на дорогах страны и не будет угрожать окружающим.Прокомментировать:
-
Это, по всей видимости, единственная действенная мера и то, не страх наказания остановит, а физически, постепенно, количество пьяных ограничеццо.Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Так я вроде и не спорю, но не делаю разницы - 0.3 или 0.5 - один хрен! К стенке надо ставить, если больше 1 вот это факт. Только при чем здесь планы и отчеты ментов и то, что пьяное быдло с 3.0 промилле сбивает насмерть по 3 человека за 1 ДТП?!Прокомментировать:
-
MegBegb
я вот с Олегом здесь согласен. Ведь ни 0,3 ни 0,5 проблему алкоголя и главное- БЕЗОПАСНОСТИ на дороге не решает. Это всего лишь еще одна :):):):):) для хитрожопых ментов- планов, отчетов и тд...Прокомментировать:
-
Что 0.5 было вполне оправданным ограничением. Алкоголь в крови, в этом количестве, на безопасность ДД не влияет и снижение этой нормы никак не повлияло на количество пьяных за рулем - их как ловили с выше 1.0, так и ловят с выше 1.0.Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщение
Я про практику говорю, а не про теорию.Прокомментировать:
-
Нет. Было 0.5 промилле. Стало 0.3. Что изменилось, в плане безопасности ДД? Ровным счетом ничего! Не стало меньше (или больше) совершаться ДТП по вине пьяных водителей. Как было, так и осталось. Кто ездил пьяным, тот и ездит.Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщение
Попробую на своем примере - по молодости было, не пинайте сильно. Я, в то время, частенько пьяным в зю-зю за руль садился. Именно в зю-зю, т.е. очень сильно пьяным. Бо если до скотского состояния не напивался, то понимал, что низя - опасно и для себя, и для окружающих. А если в зю-зю, то фсе - я Гонщег! И кака разница, каков нижний придел содержания алкоголя в крови для меня был? 0.3 - 0.5, да хоть и 1.0? Меня раз проверили, так скорую хотели вызвать...Последний раз редактировалось Azyrynga; 10.11.2011, 13:57.Прокомментировать:
Прокомментировать: