Сообщение от Паша Эмильевич
Посмотреть сообщение
-
А мне бабка на велике . Не фарами правда, а рукой себя по плечу похлопала , мол погоны . И точно - стоят . -
vic, поздравляю. Сам в 2014 году хотел такой взять, да денег пожалел. Классный автомобиль.
Зы: А мне сегодня трамвай фарами поморгал, предупредил о засаде ГАИ. Трамвай, Карл!!!Прокомментировать:
-
Cпасибо!
Но, компромисс есть компромисс.
Из минусов-неудобное водительское сидение, затекает нижняя поверхность бедра. Поставлю круиз-будет полегче.
А может , просто еще не нашел свою посадку.
Не хватает 6-й передачи, после 110 движок ревет, так и хочется 6-ю.
Шумка слабовата.
1.6i 110лс-маловато будет))) нет дизельной тяги.
Но и пробег еще 2000 всего, пока не кручу больше 3000об. Может потом проснется, так обычно бывает.
По трассе расход составил 7.1, по городу еще не знаю, за 100км было около 10-ти. Неплохо для обтекаемости кирпича!
Зато есть стальная защита и клиренс 18см! Где надо-проеду))Прокомментировать:
-
Продолжаю устанавливать рекорды по расходу:) (для себя ессно, моторчеги в 1,2-1,6 не интересуют:) ),
340 миль в оба конца, Минск-Бешенковичи, поля и тд:).
Средний расход 7,8л, на участке Плещеницы-Лепель средняя 133км/ч. Машин- Субар Аутбэк, 2,5л
Люблю эту трассу, почти все водилы уступают дорогу, реально надоело на аварийку тыкать:)
- - - Добавлено - - -
vic,
Поздравляю, практичный автоПрокомментировать:
-
Ну ,ты ж модель не указал.У грузового Ларгуса 2540:DСообщение от vic Посмотреть сообщение
Еще раз поздравляю.Новая машина и б/у -это огромная разница.За это можно заплатить,если есть возможность.Прокомментировать:
-
Не вижу огромной разницы .У тебя 2800 л максимальная и 624 л минимальная .У меня 2350 и 580 соответственно.За что платить?:cool:Сообщение от vic Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
:):):):):) цена-глянь объем багажника! Наконец-то я лодку вдоль и вертикально поставлю и ,не выгружаясь, родителей с дачи вывезу)))Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если продавать лет через 5,то никакого.Но, я еще и цену глянул.Я бы лучше два новых Ларгуса купил.Но тут,каждому своё.:DСообщение от vic Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Нет , конечно. А смысл переплачивать 500-1000 евро за металлик?Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Да, если бы выбирал 10-летку б\ушку, то выбирал бы и цвет.Прокомментировать:
-
Если не было,то это очень правильно.А вот в Ларгусе с завода с этим всё в порядке.Реновцы настояли на этом при производстве.Сообщение от vic Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
А почему? Быстро глянул. У тебя тоже не металлик. https://quto.ru/lcv/Citroen/Berlingo...van5d2/colors/Сообщение от vic Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Григорий; 16.07.2017, 20:30.Прокомментировать:
-
да. белый самый дешевый, но не из-за бОльшей подверженности коррозии. Просто дешевле в производстве.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Независимо от цвета все авто подвержены коррозии
Сразу отдал на антикоррозийную обработку, бо с завода там ее просто не было. Задули Динитролом куда только можно и покрыли мастикой, где смогли добраться...Прокомментировать:
-
Я ж пишу ,что не слежу сейчас за авто.В линейке Ларгуса белый цвет единственный не металлик. И народ жалуется на ржу. По аналогии с ним и сужу.Белый цвет ведь не зря и у vic-a дешевле.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеСорри за глупые вопросы :oops: А это как связано? Я что-то не в курсе
Собственно ,вот и обоснование - http://thedifference.ru/chem-otlicha...k-ot-obychnoj/Последний раз редактировалось Григорий; 16.07.2017, 20:31.Прокомментировать:
-
Фуххх, отлегло, спасибо ;) Для меня важно было твое мнение ;)Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Тогда,поздравляю!Сообщение от vic Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: