Возникла такая ситуация.Год назад я продал машину .Продал я её без переоформления(хорошему товарищу)Через пол года он её опять продал , продали другому,тож без оформления.Новый владелец попал в дтп.Плохо то что он был податый и в аварии был сбит человек(смертельно).Сразу говорю что нового владельца я не знаю и никогда не видел.Могут ли у ГАИ или у родственников погибшего быть ко мне какие то претензии (машина до сих пор числится на мне),И теперь другой вопрос-как мне поступить чтоб машина не числилась на мне?(я имею в виду снятие с учёта)
Вчера вызывали в суд по этому вопросу.У следствия ко мне вопросов не было(оказалось я всё таки продал машину по ген.доверенности-ну забыл я об этом))_Но самое интересное что МАТЬ ПОГИБШЕГО ПАРНЯ ПОДАЛА В В СУД НА ВОЗМЕЩЕНИЕ МОРАЛЬНОГО УЩЕРБА НА ВЛАДЕЛЬЦЕВ АВТОМАШИН УЧАВСТВОВАВШИХ В ЭТОМ ДТП.В итоге суд постановил взыскать с владельцев авто по 2 млн рублей.Но что меня поразило что суд взыскал ущерб и с не виновного водителя.Я был в шоке от этого ЗООПАРКА.
оказывается по какому то закону ,при взыскании морального ,материального ущерба.в сторону пострадавших можно взыскивать иск от третьих лиц(независимо от вины)То что было в суде-это вообще :):):):)ец(да простят меня модераторы)Мать погибшего парня пришла не много под шофе и винила во всём хозяев авто,а чела который убил на машине её сына просила не применять к нему уголовной ответственности и отпустить его домой.Короче мысли путаются мож не много позже постараюсь объяснить более подробно.Но от наших судов я просто в а*уе
оказывается по какому то закону ,при взыскании морального ,материального ущерба.в сторону пострадавших можно взыскивать иск от третьих лиц(независимо от вины)То что было в суде-это вообще :):):):)ец(да простят меня модераторы)Мать погибшего парня пришла не много под шофе и винила во всём хозяев авто,а чела который убил на машине её сына просила не применять к нему уголовной ответственности и отпустить его домой.Короче мысли путаются мож не много позже постараюсь объяснить более подробно.Но от наших судов я просто в а*уе
1. Согласно ГК РБ "... владельцы средств повышенной опасности ( а а/м к ним и относится) обязаны возместить вред, нанесенный этими средствами независимости от виновности".
2. мать погибшего явно получила возмещение от виновного в ДТП и просила прекратить уголовное дело против него за примирением сторон
2. мать погибшего явно получила возмещение от виновного в ДТП и просила прекратить уголовное дело против него за примирением сторон
Прокомментировать: