Сообщение от К9
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Авто-мото общалка (решение проблем, вопросы и ответы, полезные советы, новости)
Свернуть
X
-
-
Добавлено через 53 секунды
pitbool967
я как раз таки не прикалываюсь. И езжу на том что нравится. Какие науй севера ?Ты на севере живешь ? Рыжий же написал, 300-400км, потом 5км гуана. Так до гуана надо доехать. И если спросить у 100россиян, будь растаможка как в РБ(хотя бы такая), что бы они купили, новый УАЗ или 5-7 летний Патрол, Крузак, или 3 летний Дефендер :) или тот же Паджеро(монтеро спорт). Я думаю 90% не купили бы УАЗ. Ну а 10% оставим маньякам-патриотам :) Монтеро конечно не говнолаз :) Я привел для примера, потому что знаю во сколько он обошелся владельцу. Кстати, для рыбацких целей его хватает вполне.
PS сейчас полно всяких инет-форумов и клубов. Владельцы шевроле-нива тоже считают свой авто самым лучшим. А владельцы субару-форестер всерьез обсуждают их внедорожные качества. А кто ваще прется от Сузуки самурай-типа самый внедорожник. Но моё ИМХО, купить тюнингованый УАЗик за 80кБ-надо быть либо большим патриотом, либо больным на голову :)
PS 2 знакомые росияне купили для езды егерям по лесу китайский пикап, но не уаз
За сим дискуссию тоже закончил.
Прокомментировать:
-
ты или прикалываешься,или не обижайся-полный ноль в этих вопросах!Или начитался всяких статеек,но далек от реальностеЙ.
Что ты там про монтеро?приезжай ко мне в гости на денек,так мы покатаемся,посмотрим где ,как и кто проедет!Но чур вытаскивать тебя не буду!Сам брат,сам!
И при чем тут расстаможка!На северах,по лесовозным дорогам буржуи сыплются,а где и кто их там будет ремонтировать!?И запчасти ждать пока привезут!И покупают УАЗы именно из тех качеств что я писал выше-простота,дешевизна обслуги,запчастей в каждом колхозе,проходимость и всеядность!И поверь меньше всего думают про расстаможку!Им буржуи в говнах просто не нужны!Еще в конце 80-х начале 90-х на дальнем востоке в лесхозах были Патролы(менялись у япошек за лес)Во сначала обрадовались,удобно,комфортно!До первых распутиц и поломок после езды по говнах.Опять вспомнили про УАЗы!Тогда расстаможки не было!
Желаю тебе купить то что ты хочешь и ездить без проблем!Честно желаю!Только не пиши надуманные небылицы!На сим дискуссию считаю законченной,так как она бесполезна! С уважением!
Прокомментировать:
-
Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщениеА есть люди для которых по грязи погонять,почувствовать в себе большую дозволенность на наших бездорожных просторах,в грязи перепачкаться,утопить машину,засадить по самые зеркала,и получить от этого истинный кайф!Так вот УАЗ и дает для этого все свои преимущества!И к этим людям я себя тоже скромно причисляю!
Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщениеП.с. -к сведению,если б УАЗ был совсем :):):):):),то завод успевал бы удовлетворять все заказы дилеров в России.А пока не может ,заказов больше чем производят и пользуется он большим спросом как в России,так и во многих странах.
Но опять же повторяюсь!Каждому свое!Кому на буржуе музон,да девок гонять,а кому на УАЗе грязь месить.Кому что больше нравится!Да и девок в УАзе тоже не плохо можно!:D:D:D
Кстати, тот же Монтеро 3 на цепях лезет будь здоров. На черном сцуко видно все царапины, когда по полю пер весной, березки тонкие сшибал, но ничего, КАСКА все окупит :)
Прокомментировать:
-
Сообщение от Вован,Минск-city Посмотреть сообщениеpitbool967
я напомню с чего начался сыр-бор. С безумстава тюнинговать уаз-батон на 80 килобаксов. Я привел примеры тюнингованого патруля за 48кБ.
А дефендэр-тот же уаз, тока англицкий :) На нем проехать 500км то еще удовольствие :)
И еще раз повторяю-Джип создан не для удобства и безопасности,а для преодоления бездорожья.Там где больше комфорта-меньше проходимости!Это не мной доказано,а я лишь подтверждаю своим опытом!А для комфорта,есть куча разных легковых седанов,минивенов,кемпингов.и среди них всех тоже присутствуют полные привода,но проходимость у них стоит на последнем уровне и не главный козырь,а вот по комфорту .то да.лучше всяких джипов!Так зачем тогда покупать джип чтоб использовать его возможности только процентов на пять в лучшем случае!Может лучше купить полный привод но в легковом варианте с максимальным комфортом.Я уже писал,что понимаю тех людей которые покупают джипари,только из-за того что им по душе большие мощные машины с полными приводами.Тут все ясно,людям просто нравится это,хотя некоторые из них не разу дальше асфальта не съедут.Но большинство из нас джип приобретают только ради понтов,или чтоб быть круче Васьки соседа,и только!Ну что ж и им тоже не запретить,это их право и их деньги!А есть люди для которых по грязи погонять,почувствовать в себе большую дозволенность на наших бездорожных просторах,в грязи перепачкаться,утопить машину,засадить по самые зеркала,и получить от этого истинный кайф!Так вот УАЗ и дает для этого все свои преимущества!И к этим людям я себя тоже скромно причисляю!
П.с. -к сведению,если б УАЗ был совсем :):):):):),то завод успевал бы удовлетворять все заказы дилеров в России.А пока не может ,заказов больше чем производят и пользуется он большим спросом как в России,так и во многих странах.
Но опять же повторяюсь!Каждому свое!Кому на буржуе музон,да девок гонять,а кому на УАЗе грязь месить.Кому что больше нравится!Да и девок в УАзе тоже не плохо можно!:D:D:D
Прокомментировать:
-
pitbool967
я напомню с чего начался сыр-бор. С безумстава тюнинговать уаз-батон на 80 килобаксов. Я привел примеры тюнингованого патруля за 48кБ.
А дефендэр-тот же уаз, тока англицкий :) На нем проехать 500км то еще удовольствие :)
Прокомментировать:
-
Рыжий
А зачем тогда иметь джип,чтоб там где он нужен-пешком пройтись Цитата- а последние 3-5 км. можно и объехать по лесу или место маленько переиграть или пешком пройтись...
Как только ты решишь расширить географию своих рыбалок
География моих рыбалок довольна обширна!
важно быстро и комфортно доехать 300 км -Еду сотню или чуть больше.а куда лететь?
то ты сразу же забудешь про буханки, хантеры. -Не забуду,я же писал,что был Дефендер.И кроме того я не где не призывал всем пересесть на Хантеры!Я лишь писал что не надо хаять все огульно!А каждый ес-но пользует то что ему по духу и карману.
А уж тюнинг буханок и УАЗов, это - вообще за гранью здравого смысла! Это можно оправдать только хобби "4х4"!
-Добавлю только--Тюнинг буржуев еще более безумная идея!Это можно оправдать только хобби "4х4"! Тюнингом вообще заниматься-за гранью здравого смысла!этим занимаются люди которым это по душе!По деньгам и возможностям!И я если честно таким людям "завидую" и уважаю!То что сделано своими руками всегда дороже и надежнее для сердца!
И еще всегда и везде ли ты бросишь буржуя без опаски за его здоровье.в глухом и не знакомом месте,не боишься ли ты за его внешний вид после езды по кустам и дебрям?
Я -нет!:D
Добавлено через 16 минут
[QUOTE=Вован,Минск-city;533247][QUOTE=pitbool967;533047][Два года пользую Хантер,QUOTE] так с этого и надо было начинать. Все понятно :)
Вот именно поэтому и пишу об этом не по наслышке,а как активный пользователь этого автоса!И есть опыт,и есть с чем сравнивать!
Проходимость зависит в первую очередь от конструкции автомобиля,навыков владельца,но если автос не может то и навыки применить не получится!
Прокомментировать:
-
[QUOTE=pitbool967;533047][Два года пользую Хантер,QUOTE] так с этого и надо было начинать. Все понятно :)
Рыжий
подпишусь под каждым твоим словом!
Добавлено через 7 минут
pitbool967
зачастую проходимость зависит от того, насколько не жалко владельцу его машину. Не зависимо от марки. Я для себя решил, никогда не куплю ни нашу машину, ни наш лодочный мотор, ни наш холодильник, ни наш пылесос ни нашу стиралку.......
Прокомментировать:
-
Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщениеИмею Хантера как вторую машину,и для своего любимого дела-рыбалки,да и живя на переферии,поездки в лес,по проселкам,по болотами полям,грибам и т.п.,лучшего и практичнее автоса мне лично не надо!
А уж тюнинг буханок и УАЗов, это - вообще за гранью здравого смысла! Это можно оправдать только хобби "4х4"!
Прокомментировать:
-
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеОставление места проишествия у обух. До лишения ВУ. В данном случае уже не важно, кто виноват. Важнее решить все, не прибегая к помощи ГАИ. Рассписька лишней, в этой ситуации, не будет.
Сообщение от Klaus Посмотреть сообщениеСтатья 4.6. Свидетель ПИКоАП Республики Беларусь
4) священнослужитель - относительно обстоятельств, известных ему из исповеди.
Прокомментировать:
-
Оставление места проишествия у обух. До лишения ВУ. В данном случае уже не важно, кто виноват. Важнее решить все, не прибегая к помощи ГАИ. Рассписька лишней, в этой ситуации, не будет.
Прокомментировать:
-
На днях у товарища случился маленький "шкряб" с другой машинкой. Я находился рядом. Вызвали ГАИ. Первый вопрос, который мне задал гаец: Понятым будете?
Я - канешна.
Г: - у вас фамилии разные?
Я- Ага.
Г: - Тогда можно.
Это в оживленном месте. В случае близкого родства понятым быть не разрешили бы.
А свидетелем близкий родственник безусловно может быть.
Прокомментировать:
-
А как докажет то???Разъехались-расписка(паспортные данные,обязательство восстановить)
Прокомментировать:
-
Сообщение от =sanya= Посмотреть сообщениеКакой же он свидетель,если он его отец
1. Свидетелем является лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по делу об административном правонарушении, вызванное судьей, должностным лицом органа, ведущего административный процесс, для дачи объяснений либо дающее объяснения.
2. Свидетелем не может быть:
1) лицо, в отношении которого ведется административный процесс;
2) лицо, которое в силу возраста, физических либо психических недостатков не способно правильно воспринимать обстоятельства, подлежащие установлению по делу об административном правонарушении, и давать о них объяснения;
3) защитник и представитель потерпевшего, лица, в отношении которого ведется административный процесс, - относительно обстоятельств, которые им стали известны в связи с исполнением обязанностей защитника или представителя;
4) священнослужитель - относительно обстоятельств, известных ему из исповеди.
Так, что отец - свидетель.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеИ мерить не надо,ехал медленно ,так как искал место где свернуть,поворачивал налево, как раз в тот момент, когда другой водитель совершал обгон. Вот и Уклейка правильно заметила
Если докажет ,что тот ехал со скоростью менее 30 км,есть шанс выиграть дело;) ИМХО.
Тут Митя прав-обоюдка!Решайте по тиху но без гаевых,а то не ровен час обое без прав останутся!Ситуация спорная и очень неудобная.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: