Авто-мото общалка (решение проблем, вопросы и ответы, полезные советы, новости)

Это закреплённая тема.

Предыдущая 1 1614 2114 2514 2564 2604 2609 2610 2611 2612 2613 2614 2615 2616 2617 2618 2619 2624 2664 2714 2724 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Зам ответил

17.12.2007, 12:55
Сообщение от -GADINA- Посмотреть сообщение

Хм....сам отъездил на С5 два года....потом продал еще с годом гарантии.
На рыбалки ездил - в говна НИКОГДА более первого раза.
В первый раз полез - понадеялся на высокий клиренс.
Правда проехал половину пути по ....м....говненой дороге. Потом убил весь день на поиски помощи и вылазания назад. А как его расскачивает при ентом самом верхнем положении...мама не горюй. Вообщем мое резюме. Очень шикарный, удобный авто, но никак не для говен. А так домчит Вас до места без проблем. Подвеска супер. На бордюры может залазить, объезжать некоторые кочки и неровности дорог, но....на рыбалку на С5.....только по шоссе.

P.S. Да, у меня был 3-х литровый V6 с максимальной комплектацией.

Все правильно!!! У меня 2.2HDI универсал, exlusive. Для города и для трассы - Лучше не найдете, для рыбалки кому как. Зачем внедорожные качества машине, если к реке нельзя подьезжать. Заехал к обустроенному или удобному месту, коих скоро кругом будет......., а от туда на моторе. С легкостью в багажник любой мотор и надувнуха и весь скарб да и 4 человека. А грязь или песок для этой машины не подойдет. Залазили знаем теперь. Вот только двигатель для таких машин, в смысле больших (пустая 1600кг) только дизель, а расход

То есть слабовато. 3-х литровик - оптимал. Ест не так много, как ожидалось бы, то есть на трассе реал по лету- 8-8,5, при скорости 120-140.

сказки для будующих покупателей.
Прокомментировать:
Участник AquaNaft ответил

17.12.2007, 11:19
Попробую предложить вариант, возможно уже был, но всётаки ...
http://www.av.by/public/public.php?e...blic_id=360560
Хорошее соотношение цена-качество.Нестоит бояться происхождения.
Имею статистику по пяти таким авто(2003 г.в.).Из недостатков: неудачная раскладка задних сидений, раз в 100000км - замена одной или всех форсунок(305$шт.цена 2006 года).В остальном только т.о.
Прокомментировать:
Участник Вован,Минск-city ответил

17.12.2007, 11:12
AN
а в ХС70 места вагон, а как раскладываются сидения-можно спать в полный рост 2 легко. А под горку со всякими антипробуксовками как попрет.... :)
Мне, кстати, в ауди в С5 тесно по сравнению с С4.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

17.12.2007, 10:40
GaryK
да, млин, какой не хуже:-), сядет этот с5 в первой луже с чуть чуть глинкой, хоть и на метр поднеми, не залезет в гору по мокрой росе и тд,
катались на таких тяжеловесах, то ж самое.
Кстати посидел в Сузуки XL-7, не мужики, такое ощущение, что сидишь в жигулях на заднем сиденье в четвером:-)
Прокомментировать:
Участник SINGLGREY ответил

16.12.2007, 19:50
Может кто помочь с приобретением новой резины? Нужна зимняя 245 70 R16
Прокомментировать:
Участник БМ-0851 ответил

14.12.2007, 23:00
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Е.К.
а хз где они его взяли, у Центнера (фамилия такая) нал нормально ходит:-), возможно нелегально с РФ,
про предложение- буду думать, если че наберу

Не, ну правда, такого слова, шоб не сделали фамилией...:mrgreen:.
А топливо на А-100, реально нехорошее.
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

14.12.2007, 21:08
Сообщение от deangelis Посмотреть сообщение

В связи с этим вырисовывается Ситроен С5 универсал.
И по шоссе и по грязи не хуже ЦРВ. А резину соответствующую купим...

Как опытный пользователь цитромона(ксантия - 3 года), подтвердю - цитромон гут! Проходимость ввиду возможности изменения клиренса - повыше. Ремонт подвески - раз в год обязателен, плюсы - недорогой. Есть только одно но у этих машин - недостаточная устойчивость на нормальной дороге. Все повороты, плохие обочины, обгоны... нужно очень хорошо просчитывать. Это следствие очень комфортной подвески. Соединять комфорт передвижения и устойчивость могут всего несколько фирм. И все они - не из дешёвых. Цитромон в их число не входит.
Прокомментировать:
Участник -GADINA- ответил

14.12.2007, 20:14
Сообщение от Вован,Минск-city Посмотреть сообщение

-GADINA-
да, видел как в "Припяти" вы отожгли :) а особенно мужик на мотоцикле :)

Ну....там канавка была....жип по капот уходил...я и сам сконил немного, а вот мужик почти по шею был в воде....весело было:)
Жаль этого кадра у Володи не получилось....Нужно было видео снимать....
Прокомментировать:
Участник Вован,Минск-city ответил

14.12.2007, 16:51
-GADINA-
да, видел как в "Припяти" вы отожгли :) а особенно мужик на мотоцикле :)
Прокомментировать:
Участник -GADINA- ответил

14.12.2007, 16:09
Сообщение от Борода Посмотреть сообщение

Несколько слов в защиту и обвинение Ситроена .
Да, согласен. гидроактив- сила. Не забывайте только, что крайнее верхнее положение кузова- это 2Сервис", то есть изначально предусматривалось производителем как положение для смены колес и облегчения работ, но никак не для лазания по говнам. При передвижении по пересеченке предполагает пользование верхним положением на скоростях не более 15 км/час и по времени движения - в зависимости от того, как быстро и как долго ты будешь ехать с критическими кренами.
хотя в последнее время с их 12-ти сферными подвесками - возможно все. руководство по эксплуатации С5

Хм....сам отъездил на С5 два года....потом продал еще с годом гарантии.
На рыбалки ездил - в говна НИКОГДА более первого раза.
В первый раз полез - понадеялся на высокий клиренс.
Правда проехал половину пути по ....м....говненой дороге. Потом убил весь день на поиски помощи и вылазания назад. А как его расскачивает при ентом самом верхнем положении...мама не горюй. Вообщем мое резюме. Очень шикарный, удобный авто, но никак не для говен. А так домчит Вас до места без проблем. Подвеска супер. На бордюры может залазить, объезжать некоторые кочки и неровности дорог, но....на рыбалку на С5.....только по шоссе.

P.S. Да, у меня был 3-х литровый V6 с максимальной комплектацией.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

14.12.2007, 15:57
Борода
у немцев сильно дорого
Прокомментировать:
Участник Борода ответил

14.12.2007, 13:34
Несколько слов в защиту и обвинение Ситроена .
Да, согласен. гидроактив- сила. Не забывайте только, что крайнее верхнее положение кузова- это 2Сервис", то есть изначально предусматривалось производителем как положение для смены колес и облегчения работ, но никак не для лазания по говнам. При передвижении по пересеченке предполагает пользование верхним положением на скоростях не более 15 км/час и по времени движения - в зависимости от того, как быстро и как долго ты будешь ехать с критическими кренами.
хотя в последнее время с их 12-ти сферными подвесками - возможно все. Но в разумных пределах. Плюс дополнительный- возможное разнообразие колесных размеров- можно и 17 диски присобачить с соответствующей резиной.
Минусы- очень требователен к технически грамотному обслуживанию и ремонтам. особенно требовательна к плановым обслуживаниям гидроактивная подвеска ( на нее завязано очень много- тормоза, г/у, сцепление) . Хотя сейчас все не так критично, как раньше- сейчас он уже не ложиться на брюхо при поломке системы, и тормоза не пропадают. И сцепление работает, т олько на мозгах мотора отражается- но сейчас даже на мозгах моей дизельной Фронтеры все отражается. Еще один плюс- гидроактив предусматривает режим "спорт" в подвеске- кнопка на панели на трассе переводит ваш автомобиль в режим спортивной подвески- минимум крена, пожестче .
Минусы- очень сложная электроника, больше 40 датчиков только по всей машине, очень сложные, но , правда, практически неубиваемые мозги, плюс проблемы по проводке ( разъемы, контакты) - до 2002 года, после- не вопрос, устранено. По двигателям- из бензина- на универсал - однозначно 3 литра, все остальное- не его. То есть слабовато. 3-х литровик - оптимал. Ест не так много, как ожидалось бы, то есть на трассе реал по лету- 8-8,5, при скорости 120-140. Зимой на литр больше. По городу- до 15 , при любых режимах. Из дизелей- самый дорогой в обслуге и сложный 2,5 . Но дизель - на любителя. Кстати, газ 3 литровый бензиновик переваривает только в путь. и ставится без проблем. Если есть интерес, можно почитать руководство по эксплуатации С5
Прокомментировать:
Участник AN ответил

14.12.2007, 13:31
deangelis
каждый конечно под себя....
Лично у меня 50/50 рыбалка/город, по городу у С5 2,0 такой же расход, и самое что паршиво для меня- ну нафих мне такой сарай? Кого туда загонять?
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

14.12.2007, 13:25
Сообщение от deangelis Посмотреть сообщение

2 Е.К.,

Вот и подтверждение от вас про Ситроен...

Мой ЦРВ проехал за 2 года почти 110 тыс км. Много или мало? кому как. Бензину сожрал... уууууу... 9... 9,5 литров в среднем хавает,...

Я с реальностью не спорю:)
110000 за 2года -это много.
Если верить Фоксу(надо!) Ситроен жрёт в 2 раза меньше :)
Прокомментировать:
Участник deangelis ответил

14.12.2007, 12:50
2 Е.К.,

Вот и подтверждение от вас про Ситроен...

Мой ЦРВ проехал за 2 года почти 110 тыс км. Много или мало? кому как. Бензину сожрал... уууууу... 9... 9,5 литров в среднем хавает, зимой больше. На рыбалки при этом пришлось максимум 10-15 тыс. Спрашивается, зачем мучиться из-за 10% времени сомнительных внедорожных способностей. Проходимость у ЦРВ так себе... Спасает геометри хорошая относительно легковых машин.
Да зимой хорошо, но у меня такая зимняя резина, что на любой машине
будет хорошо, да по двору проехать, особенно зимой удобно и высоко сидишь и мягко, но по шоссе - далеко не так приятно как на легковой.

В связи с этим вырисовывается Ситроен С5 универсал.
И по шоссе и по грязи не хуже ЦРВ. А резину соответствующую купим...
Прокомментировать: