Сообщение от Zalex
Посмотреть сообщение
-
Нет в жёсткой форме) быдле дали власть так они не знают как ей пользоваться...уже людей простых начинают разводить суки.... -
да ошибся, именно как то именно так он и представился.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
но ВЕЖЛИВО.Сообщение от Dragon Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
грузовиков в хозяйстве не держу...Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Григорий немного дополню транспортная инспекция имеет право останавливать все транспортные средства осуществляющие коммерческую деятельность и не только такси маршрутки вообще всем кому выписываются путевые листы но не в коем разе граждан и можно смело и без зазрения совести посланы далеко.Прокомментировать:
-
На это адвокаты есть.Вполне недорого по этому конкретному делу.Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
У нас нет транспортной милиции. Транспортная инспекция не имеет к МВД никакого отношения. На неё возложен контроль за грузовыми перевозками(авто полной массой более 3,5 т) и всеми транспортными средствами государств не входящих в ТС. Так как они должны платить за проезд по платным дорогам. Всех остальных они не касаются. Но тут может быть нюанс.Некоторые внедорожники попадают под определение полной массы более 3,5т. Если на чем -то похожем едешь,то имеют право тормознуть для проверки.Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
Вообще же читаем пункт правил ПДД 9,1.
Транспортная инспекция имеет право останавливать и проверять автомобили в пределах своей компетенции . Водитель обязан подчиниться требованию остановки транспортного инспектора.А вот уже дальше надо разбираться ,что входит в его компетенцию. Я на своем легковом авто(с белорусскими номерами и полной массой менее 3,5 тонн) ,могу вполне законно послать его за попытку осмотреть груз и проверить документы.Последний раз редактировалось Григорий; 08.04.2016, 22:12.Прокомментировать:
-
Право остановить имеет милиционер и неважно транспортный он или какой либо другой.Прокомментировать:
-
Вполне наш - http://eurobelarus.info/news/society...-vyigrala.htmlСообщение от flyПрокомментировать:
-
Хто это? Я бы тоже послал. )))Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
Есть, но для начала надо уметь, хотя бы исковое заявление грамотно подать. )))Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А выдайте мне военную тайну: транспортная милиция имеет право меня останавливать ? Честно говорю, что не изучал их права и обязанности, а тут попытались на заправке осмотреть машину, понятно что были отправлены, вежливо, в дальнее эротическое путешествие, но хочется делать это со знанием закона...Прокомментировать:
-
Есть суд,который вопреки сложившемся общему мнению,далеко не всегда принимает сторону налоговой и прочих госструктур.В данном случае ,не вижу препятствий для полноценого отлупа наезжающим.Если проиграть районный суд(прикроют своих по родственному) ,то есть областной, а далее -Верховный. А вот в Верховном возможности местного кумовства исчезают и вероятность выигрыша очень велика. Главное -идти до конца, что мало кто умеет.Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Григорий; 08.04.2016, 21:29.Прокомментировать:
-
Григорий, расскажите эту байку придуркам из налоговой и ТИ, которые штрафуют людей разово подвёзших попутчиков за малую денюжку. )))Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
И РАЗОВАЯ услуга посторонним людям никак не может рассматриваться ,как предпринимательская деятельность. Пример-вскопал сосед соседке огород. Получил за это пять рублей. Никакого криминала.Разовая сделка.А вот если этот сосед пойдет по всему поселку огороды за денежку вскапывать, то теоретически его можно привлечь по этой статье. Тут ключевое слово - систематическое. То есть , чтобы привлечь по данной статье,нужно доказать ,что тот же водитель занимается этим делом систематически .То есть-многоразово.На основании единственного факта ,по закону привлечение не возможно.Сообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Прошу прощения , но Вы не правы ! При доказанном нарушении ст. 12.7 (не законная предпринимательская деятельность) кроме наложения штрафа предусматривается конфискация ДОХОДА от не законной деятельности , но для доказательства не законного предпринимательства нужна ПРИБЫЛЬ .Сообщение от GaryK Посмотреть сообщение
http://kodeksy-by.com/grazhdanskij_kodeks_rb/1.htm
Второй абзац ! Читаем внимательно !!!
Поверьте , знаю о чем говорю ! Пятнадцать лет кузовщину по себестоимости ремонтирую ;) . Чисто для друзей .:DПоследний раз редактировалось Рыба-скат; 08.04.2016, 21:00.Прокомментировать:
-
Статья вменяет не прибыль а доход.Сообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщение
Хоть три карбюратора - деньги на сиденье есть доход со всеми вытекающими.Прокомментировать:
-
Рыба-скат я бы их проста подальше послал и поехал дальше.Прокомментировать:
Прокомментировать: