Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Авто-мото общалка (решение проблем, вопросы и ответы, полезные советы, новости)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Dragon
    Участник ответил
    Григорий немного дополню транспортная инспекция имеет право останавливать все транспортные средства осуществляющие коммерческую деятельность и не только такси маршрутки вообще всем кому выписываются путевые листы но не в коем разе граждан и можно смело и без зазрения совести посланы далеко.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
    Есть, но для начала надо уметь, хотя бы исковое заявление грамотно подать. )))
    На это адвокаты есть.Вполне недорого по этому конкретному делу.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
    А выдайте мне военную тайну: транспортная милиция имеет право меня останавливать ?
    У нас нет транспортной милиции. Транспортная инспекция не имеет к МВД никакого отношения. На неё возложен контроль за грузовыми перевозками(авто полной массой более 3,5 т) и всеми транспортными средствами государств не входящих в ТС. Так как они должны платить за проезд по платным дорогам. Всех остальных они не касаются. Но тут может быть нюанс.Некоторые внедорожники попадают под определение полной массы более 3,5т. Если на чем -то похожем едешь,то имеют право тормознуть для проверки.
    Вообще же читаем пункт правил ПДД 9,1.
    Транспортная инспекция имеет право останавливать и проверять автомобили в пределах своей компетенции . Водитель обязан подчиниться требованию остановки транспортного инспектора.А вот уже дальше надо разбираться ,что входит в его компетенцию. Я на своем легковом авто(с белорусскими номерами и полной массой менее 3,5 тонн) ,могу вполне законно послать его за попытку осмотреть груз и проверить документы.
    Последний раз редактировалось Григорий; 08.04.2016, 22:12.

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от fly
    Гаагский, что-ли?..
    НюрнбЕргский. :D

    Прокомментировать:


  • дмитрийСД
    Участник ответил
    Право остановить имеет милиционер и неважно транспортный он или какой либо другой.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от fly
    Гаагский, что-ли?...
    Вполне наш - http://eurobelarus.info/news/society...-vyigrala.html

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
    транспортная милиция
    Хто это? Я бы тоже послал. )))

    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Есть суд
    Есть, но для начала надо уметь, хотя бы исковое заявление грамотно подать. )))

    Прокомментировать:


  • Zalex
    Участник ответил
    А выдайте мне военную тайну: транспортная милиция имеет право меня останавливать ? Честно говорю, что не изучал их права и обязанности, а тут попытались на заправке осмотреть машину, понятно что были отправлены, вежливо, в дальнее эротическое путешествие, но хочется делать это со знанием закона...

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
    Григорий, расскажите эту байку придуркам из налоговой и ТИ, которые штрафуют людей разово подвёзших попутчиков за малую денюжку. )))
    Есть суд,который вопреки сложившемся общему мнению,далеко не всегда принимает сторону налоговой и прочих госструктур.В данном случае ,не вижу препятствий для полноценого отлупа наезжающим.Если проиграть районный суд(прикроют своих по родственному) ,то есть областной, а далее -Верховный. А вот в Верховном возможности местного кумовства исчезают и вероятность выигрыша очень велика. Главное -идти до конца, что мало кто умеет.
    Последний раз редактировалось Григорий; 08.04.2016, 21:29.

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    И РАЗОВАЯ услуга посторонним людям никак не может рассматриваться ,как предпринимательская деятельность.
    Григорий, расскажите эту байку придуркам из налоговой и ТИ, которые штрафуют людей разово подвёзших попутчиков за малую денюжку. )))

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщение
    Второй абзац ! Читаем внимательно !!!
    И РАЗОВАЯ услуга посторонним людям никак не может рассматриваться ,как предпринимательская деятельность. Пример-вскопал сосед соседке огород. Получил за это пять рублей. Никакого криминала.Разовая сделка.А вот если этот сосед пойдет по всему поселку огороды за денежку вскапывать, то теоретически его можно привлечь по этой статье. Тут ключевое слово - систематическое. То есть , чтобы привлечь по данной статье,нужно доказать ,что тот же водитель занимается этим делом систематически .То есть-многоразово.На основании единственного факта ,по закону привлечение не возможно.

    Прокомментировать:


  • Рыба-скат
    Участник ответил
    Сообщение от GaryK Посмотреть сообщение
    Статья вменяет не прибыль а доход.
    Прошу прощения , но Вы не правы ! При доказанном нарушении ст. 12.7 (не законная предпринимательская деятельность) кроме наложения штрафа предусматривается конфискация ДОХОДА от не законной деятельности , но для доказательства не законного предпринимательства нужна ПРИБЫЛЬ .

    http://kodeksy-by.com/grazhdanskij_kodeks_rb/1.htm

    Второй абзац ! Читаем внимательно !!!

    Поверьте , знаю о чем говорю ! Пятнадцать лет кузовщину по себестоимости ремонтирую ;) . Чисто для друзей .:D
    Последний раз редактировалось Рыба-скат; 08.04.2016, 21:00.

    Прокомментировать:


  • GaryK
    Участник ответил
    Сообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщение
    Второе . Даже если деньги и засветились , не факт , что это ПРИБЫЛЬ ! Может у человека карбюрахтер пераливае и машына жрэ ниусябе :o . Денюшки только на бензин ! А себестоимость ни фига не прибыль .
    Статья вменяет не прибыль а доход.
    Хоть три карбюратора - деньги на сиденье есть доход со всеми вытекающими.

    Прокомментировать:


  • Dragon
    Участник ответил
    Рыба-скат я бы их проста подальше послал и поехал дальше.

    Прокомментировать:


  • Рыба-скат
    Участник ответил
    Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщение
    оформляли какой-то серебристый опель. Наработанная схема, плять.
    В суд ! Самый зеленый и тупой адвокат развалит их адм. дела на раз .
    Первое . Внимательно читаем формулировку , что же такое предпринимательская деятельность :"Предпринимательская деятельность – это самостоятельная деятельность юридических и физических лиц, осуществляемая ими в гражданском обороте от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность и направленная на СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ получение ПРИБЫЛИ от пользования имуществом, продажи вещей, произведенных, ..." Один раз -не ... таксист !
    Второе . Даже если деньги и засветились , не факт , что это ПРИБЫЛЬ ! Может у человека карбюрахтер пераливае и машына жрэ ниусябе :o . Денюшки только на бензин ! А себестоимость ни фига не прибыль .
    И это только то , что при беглом просмотре увидел я , человек без юр.образования (только с двадцатью четырьмя годами службы)

    Правда есть одно но . Если деятельность транспортников обусловлена не личным рвением , а пинкомсамизнаитикаго , то хождение за правдой может очень затянуться . Не у всех хватит терпения и нервов . Я ходил , у меня не хватило ...

    Прокомментировать:


  • дмитрийСД
    Участник ответил
    Сообщение от Budet Посмотреть сообщение
    http://auto.tut.by/news/exclusive/491252.html от оно как, михалыч.... попутчиков не бери, вскладчину на бенз на рыбалку деньги - только под одеялом. ночью.
    Проживал в гп Свислочь около года работал в Минске. Обьясню , там такая ситуация , что где то 80 процентов населения работают с Минске и соответственно ездят туда сюда. Маршрутки не справляются с пассажиропотоком и если люди не будут подвозить . Так вот чтобы решить проблему с транспортом траспортники выписывают штрафы , там такие рейды почему-то каждую весну,а при желании можно несколько раз в день.
    Сейчас проживаю в Соколе такой проблемы нет потому , что каждые 20 минут ходит автобус, но" канечно " проще и выгоднее штрафовать чем налаживать транспортное сообщение. Сам занимался подвозом . Про оплату не спрашивать не отвечу.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X