Карты Беларуси для КПК с навигацией, навигаторов и др.

Предыдущая 1 8 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 28 68 108 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник vladvolk ответил

11.02.2015, 02:52
Сообщение от Штукарь Посмотреть сообщение

Отписываюсь) Sony Z2 Навител: N53 58.022 E27 22.733 Гармин Дакота 20: N53 58.018 E027 22.729. Не сходя с места.

Сообщение от ALEX FM Посмотреть сообщение

Что и требовалось доказать, но пока не понятно почему так?...

А одинаковые координаты не пробовал набрать там и там? А потом сходить к "этой" точке по разным устройствам и посмотреть: сколько в метрах получится?

Мужики, вы прикалываетесь? Разница в указанных координатах равна погрешности бытовых GPS.

И умиляет вера в то, что, к примеру Дакота, профессиональный навигатор. Гармины, с которыми газуют большинство, ни разу не точнее чем большинство других навигаторов, аля модулей GPS в смартах, планшетах и автонавигаторах. Издержки технологии, так сказать:) Главный плюс туристических гарминов: защищенность и большее время автономной работы.
Прокомментировать:
Участник onix ответил

11.02.2015, 00:26
Сообщение от panda-76 Посмотреть сообщение

У меня был немного другой опыт работы с Навитэлом.
........... Свой Пионер (на тот момент самая лучшая модель) не задумываясь в гараже 2 раза огрел об порог, смел остатки веничком и высыпал все это в мусорный контейнер.

С тех пор пользуюсь туристическим малышом и безумно доволен. Карты спецом не обновлял, все и так устраивает.

1. В автонавигатор путём несложных манипуляций можно установить Гарминовскую программу с картами.
2. В дремучем лесу автонавигатор практически не ловит.
3. В этом году столкнулся с одной интересной особенностью туристического навигатора Гармин (Дакота), и я думаю и другие модели аналогично. Так вот. Зайдя в дремучий лес (Беловежская пуща) и пройдя пару сотен метров я включил навик я побрёл в чащу. Навик пару спутников нашёл, а определить местоположение оказался не в состоянии. Короче,шёл практически наугад до первой большой поляны. Только там он определился и уже не терял координаты даже после выключения- включения прибора. Для себя сделал вывод- необходимо на открытом пространстве сначала врубить прибор для определения текущих координат, а потом двигаться. Может кому пригодится.
Прокомментировать:
Участник panda-76 ответил

10.02.2015, 21:22
wwwarjag, Кому то нравится одно, кому то - другое.
Мои отношения с Навитэлом не сложились. И не сложатся. Я свой выбор сделал. Прошло уже 5 лет и ничуть не жалею.
Так что, сколько людей - столько и предпочтений.
Это как, например, с теми же авто. Если приверженец какой то марки, то и другие тебя не интересуют.
Прокомментировать:
Участник wwwarjag ответил

10.02.2015, 20:57
panda-76,
Бумажная или не векторная карта должна быть если едешь в незнакомую местность 100%, особенно если природа рыбалка.
Да и онлайн сейчас море тот же гугл или яндекс. Посмотреть предварительно маршрут надежнее всего. Меня Навител устраивает в 98% случаев.
Все проги хороши по своему, пользоваться надо.... правильно (нашел подходящее мягкое слово :) )
Прокомментировать:
Участник panda-76 ответил

10.02.2015, 20:49
У меня был немного другой опыт работы с Навитэлом.
Поехал в первый раз на Кромань.
Ночь. Поскольку никогда не был, решил довериться автонавигатору. Только что была обновлена карта в официальном сервисе.
В настройках были установлены функции исключения полевых дорог и лесных дорог. Метод ведения маршрута - по дорогам с наименьшей временной затратой. Только асфальт и хорошие гравейки.
Итог. Пока ехал туда, он вел меня хрен знает как по непонятным тропам и мелким деревушкам. Одну из них проезжал 3 раза. В общей сложности, после съезда с асфальта, до места базы блуждал около 40 километров.

На обратном пути взял Гармин туристический с картами. Настройки те же. На асфальт вышел через 12 километров. Общий путь от точки старта ночью был длиннее на 14 км, но качество дорожного покрытия помогло приехать на 1,5 часа быстрее.

Для себя сделал вывод. Навитэл для меня больше не существует. Хотя, вполне возможно, у нас просто нет качественного программного обеспечения. Свой Пионер (на тот момент самая лучшая модель) не задумываясь в гараже 2 раза огрел об порог, смел остатки веничком и высыпал все это в мусорный контейнер.

С тех пор пользуюсь туристическим малышом и безумно доволен. Карты спецом не обновлял, все и так устраивает.
Прокомментировать:
Участник anthonyB ответил

10.02.2015, 20:16
Сообщение от ALEX FM Посмотреть сообщение

А одинаковые координаты не пробовал набрать там и там? А потом сходить к "этой" точке по разным устройствам и посмотреть: сколько в метрах получится?

расскажу про опыты с навителом:
Прошлым летом заметили такую штуку:
1. на планшете и смартфоне стояли разные версии\карты, и показывали разные координаты на одной точке!
2. забиваешь в поиск название деревни, выезжаешь туда, на навигаторах не совпадают ни расстояние, ни координаты конечной точки, но доводят в одно и то же место, по одной и той же дороге, снова разные версии\карты, устройства уже другие - планшет и автонави)
3. поехали за грибами, в лесу сломалась машина, скидываю приятелю через навител с планшета точку где я нахожусь, есть там такая функция, и он по своему смарту приезжает точно ко мне, координаты сходятся... НО тут уже версии\карты абсолютно одинаковые(сам устанавливал на оба устройства)!
Не знаю почему так, но не думаю что дело в версиях, скорее склонен винить несовершенство GPS-модулей в телефонах\планшетах и тд.
Прокомментировать:
Участник Штукарь ответил

09.02.2015, 20:35
Нет. Ок, попробую.
Прокомментировать:
Участник ALEX FM ответил

09.02.2015, 13:10
Сообщение от Штукарь Посмотреть сообщение

Отписываюсь) Sony Z2 Навител: N53 58.022 E27 22.733 Гармин Дакота 20: N53 58.018 E027 22.729. Не сходя с места.

Что и требовалось доказать, но пока не понятно почему так?...

А одинаковые координаты не пробовал набрать там и там? А потом сходить к "этой" точке по разным устройствам и посмотреть: сколько в метрах получится?
Прокомментировать:
Участник Штукарь ответил

08.02.2015, 16:32
Джедаи, правда скиньте)

Последний раз редактировалось Штукарь; 09.02.2015, 08:47.
Прокомментировать:
Участник wwwarjag ответил

08.02.2015, 15:21
Я Дима от тебя только и обновлялся :)... А то ппоследнее воемя часто кричишь "мянты хоуваюца на 90, а там уже 100. Нипарадак.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

08.02.2015, 13:28
Сообщение от Саша Клега Посмотреть сообщение

...тут появлялись свежие спидкамы для навитела...

А зачем это нужно?
Прокомментировать:
Участник Штукарь ответил

07.02.2015, 18:05
Сообщение от ALEX FM Посмотреть сообщение

Почитай мои посты на предыдущей странице. Посмотри, пож, в этом аспекте: какие координады покажет в одной точке на разных приборах.
Обязательно отпишись!

Отписываюсь) Sony Z2 Навител: N53 58.022 E27 22.733 Гармин Дакота 20: N53 58.018 E027 22.729. Не сходя с места.
Прокомментировать:
Участник Саша Клега ответил

06.02.2015, 16:27
Аймсори!!!
Периодически тут появлялись свежие спидкамы для навитела.. Давно не было.. Их нет?(пока).. Или может другая ветка появилась?
Прокомментировать:
Участник panda-76 ответил

04.02.2015, 22:35
Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение

вопрос...
попробовал в сас планете сделать kmz, т.к. сутниковый снимок был лучше на яндексе делал с него. после сохранения открыл в гэ разбежка составила 50-70 метров. да и в сасе при подключении народных карт видна сильная сдвижка (отличие) карт яндекса и гугла, очень хорошо видно на примере тех же дорог...какое есть решение данной проблемы?

Привязать абсолютно точно не получится никогда. Дороги на картах не рисуют один к одному. Снимок есть снимок. Но все таки привязка получается процентов на 90.
Да и надо это лишь для того, чтобы сузить радиус поиска интересных мест. Не более того. В любом случае, получив приблизительные координаты (разбежка в районе 50 - 70 метров - огромная удача), непосредственно пики, свалы, границы плато и т.п. места находишь непосредственно на месте и перебиваешься наверняка.
Ну надо же хоть немного разнообразия и рутинной рыбацкой работы.
Есть правда один метод стопроцентного попадания. Сбоев не бывает никогда.
Прием называется "ВИТАЛЛЮР"
Прокомментировать:
Участник DoctorAlex ответил

04.02.2015, 22:04
Вот как можно просмотреть дно в формате 3D при помощи треков HDS и после обработки в программе ReefMaster.
Прокомментировать: