Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Карты Беларуси для КПК с навигацией, навигаторов и др.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Maks30
    Участник ответил
    Сообщение от IVlad1 Посмотреть сообщение
    На данный момент карту скачали ровно 80 раз. При этом одобрили пост (через звездочку) только 2 человека.
    Я не знаю, что за "звёздочка", о которой говорите, но работу одобряю. Спасибо!

    Прокомментировать:


  • aleksantanevich
    Участник ответил
    IVlad1, однозначно пост одобряю, молодец!. Спасибо.

    Прокомментировать:


  • IVlad1
    Участник ответил
    Если вопрос о размере/масштабе, то он оптимален для данного наполнения карты, имхо. Для более подробной батиметрической карты масштаб просто необходимо будет увеличить, иначе изобаты и цифры будут сливаться. Но такой карты у меня нет.

    К тому же мой принцип "не навреди". Я пытался устроить что-то вроде опроса - но в пределах темы ММ и ВВ. Не получилось.
    А вот что получилось. На данный момент карту скачали ровно 80 раз. При этом одобрили пост (через звездочку) только 2 человека.
    Ну откуда мне знать, может остальные резко против моей затеи?!

    Прокомментировать:


  • Alfa
    Участник ответил
    Сообщение от IVlad1 Посмотреть сообщение
    Мне лично удобен масштаб карт "по САС". Исходники были в z17, а последняя карта - экспорт в z15 х 1,25 раза. В имени файла это отмечено как 15z25. (Таким образом я всегда смогу повторить операцию экспорта именно в этом масштабе принеобходимости.)

    С пиксельным масштабом для проекции Меркатор все сложнее. Без бутылки не разберешься, нужен ящик - но мне столько увы не осилить. :(
    Здесь пиксельный масштаб зависит от широты: от реального на экваторе до бесконечности на полюсе, где один единственный пиксел разворачивается на всю длину экватора. Но если перевести карту в правильную прекцию, например СК42, то получается 4,4 м/пикс.
    Серьезный подход. А еще есть? или халва закончилась? )))

    Прокомментировать:


  • IVlad1
    Участник ответил
    Сообщение от kravjuri Посмотреть сообщение
    Да, ...

    А можно узнать - какой в итоге масштаб карты получился (хотя бы примерно, чтобы оценить - сколько м/пиксел вышло)?
    Мне лично удобен масштаб карт "по САС". Исходники были в z17, а последняя карта - экспорт в z15 х 1,25 раза. В имени файла это отмечено как 15z25. (Таким образом я всегда смогу повторить операцию экспорта именно в этом масштабе принеобходимости.)

    С пиксельным масштабом для проекции Меркатор все сложнее. Без бутылки не разберешься, нужен ящик - но мне столько увы не осилить. :(
    Здесь пиксельный масштаб зависит от широты: от реального на экваторе до бесконечности на полюсе, где один единственный пиксел разворачивается на всю длину экватора. Но если перевести карту в правильную прекцию, например СК42, то получается 4,4 м/пикс.

    Прокомментировать:


  • kravjuri
    Участник ответил
    Сообщение от IVlad1 Посмотреть сообщение
    Исправил ссылку

    ========
    Да, еще часть отметок глубин (ямки и бугры) обозначил красными точками - мне они показались актуальными, а ямы по руслу отметил красными квадратами.
    Это сделает их более заметными на маленьких и тусклых экранах навигаторов, поможет сберечь заряд аккумуляторов.
    Да, работу проделали большую....

    А можно узнать - какой в итоге масштаб карты получился (хотя бы примерно, чтобы оценить - сколько м/пиксел вышло)?

    Прокомментировать:


  • Alfa
    Участник ответил
    Спасибо. Заработало.

    Прокомментировать:


  • IVlad1
    Участник ответил
    Исправил ссылку

    ========
    Да, еще часть отметок глубин (ямки и бугры) обозначил красными точками - мне они показались актуальными, а ямы по руслу отметил красными квадратами.
    Это сделает их более заметными на маленьких и тусклых экранах навигаторов, поможет сберечь заряд аккумуляторов.
    Последний раз редактировалось IVlad1; 14.04.2014, 00:44.

    Прокомментировать:


  • IVlad1
    Участник ответил
    Виноват, с ссылка не работает. Исправлю или перезалью чуток позднее

    Прокомментировать:


  • Олег88
    Участник ответил
    да.кстати..тоже заметил..нет файла(

    Прокомментировать:


  • Alfa
    Участник ответил
    Положил карту для скачивания на 30 минут? Эта шутка такая?

    Прокомментировать:


  • IVlad1
    Участник ответил
    Доступен до: 2014-05-13 19:41:59
    Ссылка для скачивания файла:
    http://rusfolder.com/40411470

    Это новая карта Минского Моря.
    Привязка та же. Она чуть больше и подретуширована. Добавил в архив картинку с сеткой для распечатки.
    Погрешность. Брега и острова я думаю уложатся в +- 20 метров. А вот погрешность расположения русла неизвестна. Если русло на бумажной карте нарисовано точно, то не более +- 50 метров, имхо.
    Если же оно срисовано с потолка... это хуже.
    Правда и это можно исправить если есть скрин карты эхолота с боковым обзором или соответсвующий трек. Всего то надо проплыть по руслу...

    Если у кого-то это есть, могу подправить карту на ваших условиях.
    Последний раз редактировалось IVlad1; 13.04.2014, 22:27.

    Прокомментировать:


  • IVlad1
    Участник ответил
    Кому интересно, процесс:
    1. Желательно иметь хороший трек, для чего поставить в приборе самую частую генерацию точек, можно через 0,5 секунды и неспеша объехать водоем.
    2.Сделать референсную карту (далее подложка) используя космические снимки.
    Вариантов много, но бесплатно только САС Планета. Я выбрал снимки Яндекс. Неплохие, но левее Гонолес идет сдвиг. Поэтому я скачал в z17 и "склеил" (это термин) нужный район с МАП привязкой и отдельно склеил левую часть со сдвигом, обрезал на ней ненужную часть.
    3. Загрузил в GM оба снимка и трек. По треку определил, что карты нужно сдвинуть под определенным углом на 8 и 35 метров - с учетом масштаба (!). Сделал экспорт растра в BMP с небольшой обрезкой - получил подложку.
    4. Привязка.
    Загрузил в GM подложку и картинку Минского моря, поставил проекцию Mercator, WGS84 (это неправильно, но эта бумажная карта сильно брешет, читай у нее нет правильной проекции) и привязал картинку по 6-8 характерным точкам: перекрестки, мосты по краям картинки.
    Посмотрел совпадение в GM, снова добавил несколько точек. Затем привязал берег и острова.
    Контура водоема на картинке и на снимке сильно не совпадают. Пришлось повозиться 2 дня.
    Всего сделал 66 точек привязки. Вот как они выглядят:

    5. Сделал экспорт растра в BMP с МАП привязкой и с одной и той же обрезкой в z17 для:
    а) снимка с треком;
    б) бумажной карты (она имеет 600 dpi).
    6. Загрузил обе каринки в Фотошоп и подправил те места на бумажной карте, которые несоответствуют реальности (ушло 4 вечера).
    А именно:
    - перерисовал гребной канал,
    - внешний контур водоема,
    - канал по руслу Вячи,
    - ратомский залив,
    - спартаковский залив,
    - главные дороги и по мелочам.
    6. Сохранил отредактированную бумажную карту в BMP с новым именем и сделал к ней файл привязки используя копию файла полученного на предыдущем этапе. Т.е. Получилась нужная карта в z17 весом в 140 Mb.
    7. Загрузил её в GM и сделал экспорт в z15 (8,8 Mb).

    Готово в z15, но в z17 я еще полностью перерисую водоем: сделаю изобаты и заливки чистыми тонами - это сильно улучшает качество картинки и резко уменьшает вес выходного JNX файла.
    Последний раз редактировалось IVlad1; 02.04.2014, 22:53.

    Прокомментировать:


  • IVlad1
    Участник ответил
    Как и обещал выкладываю карту Минского моря в z15 (по САС). Это просто картинка, а сама карта с привязкой в архиве ниже. Чуть позже опишу сам процесс.


    Файл доступен до: 2014-05-02 21:32:49
    Ссылка для скачивания файла:
    [url]http://rusfolder.com/40315851[/url]

    ================
    Файл удален. Скоро будет новая карта. Подправил ошибки, а главное увеличил ее в 1,6 раза. Добавил картинку с сеткой в WGS84 для распечатки на бумаге. Это пригодится тем у кого старые приборы не поддерживающие растровые карты.
    Последний раз редактировалось IVlad1; 12.04.2014, 23:10.

    Прокомментировать:


  • Maks30
    Участник ответил
    Сообщение от IVlad1 Посмотреть сообщение
    Опрос отменяется, точнее физически невозможен, по причине крайне отрицательного отношения со стороны ...
    Со стороны чего? И почему отменяется?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X