-
Вопросы задавать проще чем отвечать.Сообщение от ALEX FM Посмотреть сообщение
Скачайте САС Планету. Откройте любую карту в z17 и выше. Перемещая курсор и используя линейку померьте сами.
Вопрос. А зачем вам это ?Прокомментировать:
-
А что, владельцу Google Earth не под силу взять желтую кнопку (Добавить метку)в этой программе, ткнуть в любое место на снимке, потом скопировать широту (ctrl+c), ткнуть ещё раз, вставить широту (ctrl+v), изменить значение на 1 секунду, взять линейку в этой же программе и измерить расстояние между метками? Секунд 20 всё займёт. Можно 4 дня не ждать было.
Около 31 метра по широте и около 18 метров по долготе.Прокомментировать:
-
Остался вопрос без ответа. Так, может, кто-нить знает?Сообщение от ALEX FM Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
IVlad1, cамой точной окажется та карта, которая будет изготовлена непосредственно из собранного в полевых условиях материала - многочисленных отметок глубин и gps-треков с глубинами. Вашим собеседником ALEX'ом FM или кем-то иным - неважно. А путь через сканирование чьей-то бумажной карты и вариации с ее привязкой заведомо проигрышен в результирующей точности и качестве. Где-то более, где-то менее, в зависимости от комбинации разных факторов, но проигрышен всегда!Сообщение от IVlad1 Посмотреть сообщение
Однако он выигрывает в простоте создания, главным образом, за счёт доступности исходной бумажной карты глубин, которая освобождает от необходимости куда-то идти и чего-то мерять.
Так что каждому рыболову своё - кто-то удовлетворится более простым и доступным вариантом, а кто-то, возможно, не полениться осилить и сделать по уму. При этом любому взявшемуся за создание карт всегда полезно иметь в голове и некоторые теоретические представления о датумах, источниках погрешности карт, привязках и т.п., что вы тут и обсуждаете. Так что это полезное дело.Прокомментировать:
-
Считаю, что точность +-50 метров для таких исходников очень даже неплохо.Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
Исходники: Погрешность километровок +-40 метров, а погрешность привязки спутниковых снимков +- (20-30) метров. Погрешность туристских карт глубин после разгрузки (правильно говорить - подготовка карт к открытой публикации) вообще не известна - но просто обязана быть. Иначе кто-то может загреметь по статье. И это главная её составляющая, если исключить грубые ошибки при привязке.
В такой ситуации +-50 метров суммарной погрешности, это оптимальный результат.
Вот если найти подробную карту ММ...Прокомментировать:
-
Это мы еще посмотрим...Сообщение от IVlad1 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А что за точность надо ? Судаку в рот блесной попасть всё равно не получится. Если ты пришёл на место +- 50 метров где должен быть перепад , три лунки и ты знаешь где он , этого достаточно . На лодке ещё проще. А уже коряжки в виде точек забить можно если нашёл. Такая точность и без дополнительных привязок получается простым наложением изображений со старой привязкой . Да и карты из атласа навряд ли позволят более точно приходить на место. Сталкивался пару раз с тем что на них вообще нарисовано то чего нет в природе. :)
По ММ лучшая подходящая для этих целей карта из того что я видел - вот такая . Пока не привязывал, бо там практически не ловлю . :p
Последний раз редактировалось long kast; 08.03.2014, 10:24.Прокомментировать:
-
Меня ММ не интересует, я там не был 20 лет. Нет и карты.
Запостите в теме ММ просьбу поделиться готовой картой . Она есть у многих.
Не обижайтесь, но вам точную карту не осилить, а от коряво привязанной толку мало.Прокомментировать:
-
Я думаю, можно и конкретней, хоть тема избита.
Речь идет о привязке карты М. моря и, затем, нахождении (более-менее точно) конкретных мест. В шапке соответствующей темы есть довольно хорошая карта глубин, правда, отсканировано не очень качественно. Рисовали ее, по-видимому, по старой карте до затопления. Конечно, можно сказать, что это никакая не карта, а план: ни координатной сетки, ни датума, тем более. Но, я думаю, люди и похуже варианты привязывали и пользуются. Вот я и копаю, а по неопытности где-то наивно и коряво. Не судите строго...
Может, у кого-то давным-давно есть нормальный вариант, да только особо не делятся.
Или я что-то пропустил?
И вот еще, вопрос: целые секунды в метрах - это сколько в наши широтах?Прокомментировать:
-
У вас очень неконкретные вопросы. Попытаюсь ответить...
Вам нужно использовать уже готовые карты с правильной привязкой. А еще подчитать какой-нибудь ФАК по навигации. Только тогда вы сможете делать карты сами.
А пока достаточно знать, что привязывать карту нужно в родных Проекции и Датуме. И никогда его не менять. Все карты ГШ привязаны в родном Пулково1942 или UTM.
А ваш навигатор работает только в датуме WGS84, хоть и умеет переводить данные в другой датум. Все "переводы" он делает сам. Не надо мучаться. Если все работает правильно, то Точки, Треки и др. всегда совпадут на карте независимо от того, что за датумы вписаны у них внутри. Т.е. ничего не надо делать - ответ на все вопросы.
Почти все навигационные программы на ПК имеют "экранный" датум. Его можно менять для удобства работы. Например для определения вашего местонахождения на бумажной карте ГШ по данным навигатора, которые идут в WGS84 или для ручного ввода Точек в прибор (типа планирования пути).
Или для сравнения уже существующих точек. Но какой в этом смысл? Точки (и Треки) надо сравнивать по расположению на карте или в крайнем случае по целочисленным минутам и секундам, а не по различию милионных долей градусов - это подсилу только гениям.Прокомментировать:
-
Привет всем, а женщин-рыбачек - с наступающим праздником!
Между готовкой и уборкой улучил момент спросить: при привязке карты, занесении точек, рркции привязки и переносе в навигатор надо, чтобы датум был везде одинаковый? Как в навигаторе? У меня гармин ореон. Значит под него подстраиваться? А как же с картой поступить, если она под Пулково сделана?Прокомментировать:
-
Там же написано в шапке на каждой странице:Сообщение от ALEX FM Посмотреть сообщение
Разумеется или одну, или вторую.fullscreen - фулскрин версия (отображение окна программы на весь экран, без верхнего статус-бара / шторки андроида)Прокомментировать:
-
По-моему так удобнее и, вроде, проще. Потом много где координаты в таком виде встречал.Сообщение от IVlad1 Посмотреть сообщение
Вот скачал с 4pna.com вместо Андрозика: oziexplorer_v1.21-release и oziexplorer_v1.21_fullscreen.
А какой ставить на телефон? Или оба надо?Последний раз редактировалось ALEX FM; 04.03.2014, 23:03.Прокомментировать:
Прокомментировать: