Карты Беларуси для КПК с навигацией, навигаторов и др.

Предыдущая 1 17 57 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 77 108 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник IVlad1 ответил

20.04.2012, 22:32
Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение

Видимо это было очень давно........... Мой совет - попробуйте сейчас.

Попробовал, и разницы в качестве картинки (экспорт в BMP) космоснимка SAS и аналогичного файла в MapBuilder не нашел.
Оба не отличаются от оригинала, смотрятся супер, уровень z19.

вся картинка
http://s019.radikal.ru/i607/1204/a5/60a41fb4a451.bmp
Прокомментировать:
Участник Саша Клега ответил

19.04.2012, 13:10
Может и не сюда.. Может уже где-то на сайте и есть.. Ну, а может кому и пригодиться.. Очень подробная карта РБ и не только..
Прокомментировать:
Участник vladvolk ответил

18.04.2012, 20:29
У SAS.Планета максимальный зум снимков ГеопорталРоскосмоса - z17. Охвачена ими далеко не вся территория. Где нет охвата Роскосмосом - источник, в лучшем случае, актуальные карты гугл мэп. Которые в свою очередь зачастую отстают от гугл планета земля. К тому же у гугла качество картинки растет до зума z18 (и вроде уже z19). Так что несмотря на то, что SAS.Планета удобная и простая программа, но своими снимками до качества и количества снимков гугл она ещё не дотянула.

P.S. Вот же х... ляпнул. У саса нету своих снимков, а мне че-то думалось что автор в терках с Роскосмосом.
P.P.S. Последняя версия гугл мэп - 107.
Прокомментировать:
Участник IVlad1 ответил

18.04.2012, 00:26
Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение

Видимо это было очень давно. Про качество картинки я вообще не понял... Обе проги качают одни и те же файлы, почему качество должно отличаться? По скорости закачки - тоже не понятно, как это может зависеть от программы... Мой совет - попробуйте сейчас.

Качество картинки - это качество перепроецирования скачанных тайлов и его алгоритм.

По скорости загрузки, сравните сами. MapBuilder грузит несколько тайлов в секунду. А у САС только интервалы стоят - секунды. Даже если этот параметр обнулить, скорость будет меньше, имхо. Вероятность бана возрастет. А почему, спросите на Сас.
Прокомментировать:
Участник Богдан ответил

18.04.2012, 00:19
Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение

Подскажите, что лучше поставить на телефон ZTE Blade для автонавигации.

У меня на Huwei u8230 два навигатора - google maps for android и Navitel. В паре - идеально, для города и более-менее дорог второй, для бездорожья первый.
Прокомментировать:
Участник Vladimir Savenko ответил

17.04.2012, 23:24
Видимо это было очень давно. Про качество картинки я вообще не понял... Обе проги качают одни и те же файлы, почему качество должно отличаться? По скорости закачки - тоже не понятно, как это может зависеть от программы... Мой совет - попробуйте сейчас.
Прокомментировать:
Участник IVlad1 ответил

17.04.2012, 22:56
Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение

2Андрей7: Архив MapBuilder'а который я выложил, реально работает у меня на компе, хотя в конфиге и стоит 90 версия вместо 106, как советует IVlad1. .....

Прога действительно будет работать, но качать старые снимки. Так железно было раньше. Правда похоже, что сейчас гугловцы удалили загрузку старых снимков и выдают только последнюю версию - автоматически.
Еще следует помнить, что новые снимки на сервисе "МАП" появляются позже чем на Google Earth.

Добавлено через 18 минут

Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение

Не хочу никого ни в чем убеждать. Я выбросил на свалку билдер через 15 минут после знакомства с САС. Прост как автомат Калашникова, работает очень быстро, не требует инсталяции, создает файлы привязки ( ;) ) и т.д. и т.п. А эти т.д. и т.п. очень полезны. Для меня, по крайней мере.

Для меня самое главное :
-качество картинки,
-скорость закачки.
По этим параметрам с большим отрывом лидирует MapBuilder.
Если сомневаетесь по качеству картинки, то можете поискать на их форуме ветку-опрос про скорость работы САС.
Я там давным-давно задавал о нем вопрос. И некто Зед ответил, что они делали опрос, что лучше: скорость работы или качественная картинка - народ выбрал скорость.
Далее по качеству картинки идет Global Mapper.
Но это было давно, может что и изменилось.
Прокомментировать:
Участник Vladimir Savenko ответил

17.04.2012, 22:37
Сообщение от IVlad1 Посмотреть сообщение

SAS Планета конечно хорошая программа. Но это скорее картографический сервис, чем качалка гугловских космоснимков.

имхо, качать снимки лучше именно MapBuilder. Последний, версии 1.9, дан выше. Он прост как автомат Калашникова, работает очень быстро и без инсталляции. За раз качает до 300 Мб. При бане можно просто разорвать линию и сделать повторное соединение (для постоянных адресов не покатит).
И что само самое ценное автоматически выдает файл привязки который понимает ОЗИ и GlobalMapper.

Не хочу никого ни в чем убеждать. Я выбросил на свалку билдер через 15 минут после знакомства с САС. Прост как автомат Калашникова, работает очень быстро, не требует инсталяции, создает файлы привязки ( ;) ) и т.д. и т.п. А эти т.д. и т.п. очень полезны. Для меня, по крайней мере.
Прокомментировать:
Участник vladvolk ответил

17.04.2012, 21:50
2Андрей7: Архив MapBuilder'а который я выложил, реально работает у меня на компе, хотя в конфиге и стоит 90 версия вместо 106, как советует IVlad1. А ваши ошибки "Не удалось скачать блок" или "запрашиваемый блок отсутствует на сервере" скорее всего связаны с уровнем зума (больше 18-го не ставьте)
Прокомментировать:
Участник IVlad1 ответил

17.04.2012, 21:21
Сообщение от Андрей7 Посмотреть сообщение

После нажатия кнопки ОК, выскакивает окно "Не удалось скачать блок" или "запрашиваемый блок отсутствует на сервере"

Хочу добавить, что на данный момент MapBuilder умеет качать гугловские космоснимки только с MAP-сервиса. А космоснимки с сервиса Google Earth, которые берутся из кэша самой программы он, увы, уже не "берет".
Это надо обязательно учесть в настройках -- т.е. брать блоки в "GM.Sat"
(верхняя строчка выпадающего меню).
Прокомментировать:
Участник Vlad1333 ответил

17.04.2012, 20:32
Подскажите, что лучше поставить на телефон ZTE Blade для автонавигации.
Прокомментировать:
Участник IVlad1 ответил

17.04.2012, 20:08
SAS Планета конечно хорошая программа. Но это скорее картографический сервис, чем качалка гугловских космоснимков.

имхо, качать снимки лучше именно MapBuilder. Последний, версии 1.9, дан выше. Он прост как автомат Калашникова, работает очень быстро и без инсталляции. За раз качает до 300 Мб. При бане можно просто разорвать линию и сделать повторное соединение (для постоянных адресов не покатит).
И что само самое ценное автоматически выдает файл привязки который понимает ОЗИ и GlobalMapper.

На мой взгляд вместо линка для определения зоны закачки гораздо правильнее использовать географические координаты. Их точное знание еще не раз потом понадобится.

Надо только в конфиг-файле выставить 106 версию гугловских снимков. Заменить "90" на "106" в третьей строчке файла и сохраниться.
Актуальную версию всегда можно уточнить на указанном форуме Сасгис.
Прокомментировать:
Участник Vladimir Savenko ответил

17.04.2012, 09:07
Так как MapBuilder уже давно не развивается, советую обратить внимание на http://sasgis.ru/sasplaneta/
Прокомментировать:
Участник Андрей7 ответил

17.04.2012, 09:00
После нажатия кнопки ОК, выскакивает окно "Не удалось скачать блок" или "запрашиваемый блок отсутствует на сервере"
Прокомментировать:
Участник vladvolk ответил

17.04.2012, 01:09
Жмем в картах гугл кнопочку 1, копируем в буфер ссылку 2. Запускаем MapBuilder (из архива), вставляем ссылку, настройки как на скриншоте, тискаем ОК и ждем окончания процесса.
MapBuilder иногда перестает работать из-за скупости гугл, секрет в файле mbconfig.txt.
Всю республику за раз качать не рекомендую :D, гугл забанить может

2 Фото

Вложения

MB19.zip (373.6 Кб, Просмотров: 99)
Прокомментировать: