Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Реставрация, тюнинг лодки своими руками
Свернуть
X
-
шикарный тюнинг --- вот, вот, ранее маргинальная молодежь цепляла на штаны лампочки, потом была без ума от кроссовок со светодиодами в подошвах...
-
Сообщение от DraGus Посмотреть сообщениеV.V. Володя, В довесок к фаре , это у тебя просто обязано быть ....
Прокомментировать:
-
V.V. Володя, В довесок к фаре , это у тебя просто обязано быть .....http://www.youtube.com/watch?v=-SjgH...eature=related
Прокомментировать:
-
Сообщение от V.V. Посмотреть сообщениеА генератора должно хватать-пробовал одновременно включить сразу все потребители (фара аэратор помпа музыка)-ниже 13.5 не упало.
Добавлено через 2 минуты
Это на Сузе 40 коней
Прокомментировать:
-
Я наверно не правильно описал -фара отлично освещает и перед носом и в даль-тут чисто психологический еффект-зрение как бы не произвольно начинает следить за концом луча,а бьет он очень далеко (километр минимум). и получается что основное внимание сконцентрировано как бы в даль. А генератора должно хватать-пробовал одновременно включить сразу все потребители (фара аэратор помпа музыка)-ниже 13.5 не упало.
Добавлено через 1 минуту
Да и поставить вторую мне просто некуда. Я эту две недели к лодке примерял-все не устраивало.Уже психовать начал-думал не выйдет -а осень скоро.
Прокомментировать:
-
Сообщение от V.V. Посмотреть сообщениеОдин нюанс заметил-зрение концентрируешь вдаль (уж больно лучик красиво берег выхватывает). а то что творится непосредственно перед носом лодки хоть и видно всё-но как то на второй план отходит. Хотя думаю что это дело привычки.
Я так сделал. Единственное напряжение тока генератора с 14 вольт сразу на 12 падает когда 2 фары включаешь. Это на хонде 40 лошадей при оборотах 4500-5000. Ну а так очень удобно.
Прокомментировать:
-
Сообщение от bdv Посмотреть сообщениеКрасота---а на встречу тож лодочка плывет , а ты ему раз по зенькам,
Если встречный в адеквате и не с залитыми зенками, разойдемся нормально. Ну а если залитый рысак ,по правому борту да в берег-особо сильно не расстроюсь. Вариант обгона не рассматриваю-чето ночью меня пока ни кто не обгонял,как в принципе и днем;)
Прокомментировать:
-
Сообщение от V.V. Посмотреть сообщениеПокатался я на эти выхи по ночи с ксеноном-выше всяких ожиданий.
а на встречу тож лодочка плывет , а ты ему раз по зенькам
И ни каких "хабах в берег", к тому-же из далека такой эсминец видно, можно заранее подготовиться(глаза закрыть:D или пришвартоваться)
Прокомментировать:
-
Красота---а на встречу тож лодочка плывет , а ты ему раз по зенькам, а он хабах в берег и привет---а хай не плавают рядом. Хозяин реки плывет
Прокомментировать:
-
Сообщение от DraGus Посмотреть сообщениеV.V.
Фото выложи, пжалуйста посмотреть2 Фото
Прокомментировать:
-
Остаётся только добавить ссылку на Википедию и на температурную таблицу http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...B5%D0%B4%D0%BE http://xenon-5.com.ua/xenon-color-temp.html
По таблице видно что лампа с температурой 4300 имеет мощность светового потока более чем в три раза( 3200 люм) чем обычная галогенка( 1000 люм.). А энергопотребление почти на половину меньшее (35ват против 55). Если получится-в конце недели сравним на воде.
Вот еще толковая статейка касаемая цветовой температуры http://avtogsm.ru/index.php?show_aux_page=6Последний раз редактировалось V.V.; 08.08.2011, 08:35.
Прокомментировать:
-
пардон, я злоупотребил терминами. в частности альбедо - это отражательная способность объекта. условно - максимальное у белого листа, минимальное у стекла. поскольку вода имеет значительную прозрачность, то потому очень мало отражает падающего на не света. а отраженный предметом свет несет информацию нашему глазу. поэтому берег или предмет на воде получая одинаковый по величине световой поток - будет всегда больше отражать, нежели вода и поэтому казатся глазу ярким. попробуйте ночью осветить оконное стекло - вы его не увидите ( за исключением бликов может быть) а обект рядом или перед стеклом - увидите. задача фары на воде не осветить воду, а "выхватить" на черноте воды предметы, имеющие бОльшее албедо- отражение, чем вода. вероятно такая информация и требуется судоводителю.
А цветовая температура - чем она ниже, тем меньше световой поток поглащается водяным паром. вот из практики: при лучении рыбы ранее пользовались костром на носу лодки, я тоже был грешен и помню, что видимость в глубину была высокой. позже пользовал акку с лампой накаливания - тоже неплохо, потом добыл импортную галогенку: берег освещала отлично из-за бОльшего светового потока, по сравнению с накалкой. но в глубину практически не проникало: энергично задерживаясь толщей воды галогенка давала белое пятно в в толще воды , за которым не было видно предметов на дне. поскольку воздух над водой всегда более влажен, чем на суше, высокие температуры ксенона и галогенки будут поглащатся интенсивнее, чем от накалки. но! при равной мощности накалка дает меньший световой поток, поэтому на практике без тумана над водой меньшая проникающая способность высокотермпературного источника может компенсироваться бОльшей мощностью его светового потока. конечно, не всегда над водой интенсивный водяной пар ( ветер, например) поэтому нужны натурные испытания с учетом высоты установки и цветовой температуры. но в любом случае свет должен быть сфокусированным для максимальной концентрации светового потока на небольшой площади ( условно по курсу судна с учетом его габаритов) и мимальная цветовая температура - как компромисс между величиной светового потка на единицу мощности.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: