Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Реставрация, тюнинг лодки своими руками

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • savelij65
    Участник ответил
    Сообщение от viktor27s Посмотреть сообщение
    Если Б ты не сказал,я тож про это не подумал.У самого разок кресло "фортель"выкинуло,я его на берег списал...тогда думать было лень,наверно...
    Мой напарник после моего "косяка" поставил этот стул себе в лодку , таК он умудрился ещё и рожу побить об транец , правда был не совсем трезвый .

    Прокомментировать:


  • viktor27s
    Участник ответил
    Если Б ты не сказал,я тож про это не подумал.У самого разок кресло "фортель"выкинуло,я его на берег списал...тогда думать было лень,наверно...

    Прокомментировать:


  • savelij65
    Участник ответил
    viktor27s
    Очень даже толковая мысль , чёйт у меня на это ума не хватило .
    Спасибо.

    Прокомментировать:


  • viktor27s
    Участник ответил
    savelij65
    Проскочила мыслишка,а если к полу прикрутить пару,или один,хомут,что б вышло как сланцы,вставил стльчика ноги и они как твои в сланцах.На крайняк,две проушины небольшие и прижать стул к палубе ремешком,транспортировочным,с трещеткой.

    Прокомментировать:


  • юрий юрьевич
    Участник ответил
    В.В.тент кпасивый, но покрывает лишь мене половины кокпита и работает, когда солнце в зените. мой хоть и колхозного вида, но испытан на двух посудинах. конечно и на мой можно боковины, но при ветре конструктив может не выдержать. я не агитирую за копирование моей конструкции- просто кому -то может принцип или идея подойти. например для гуандона лучше зонт, да и я свой тент почти не пользую - если только вдвоем. а так зонт- это вещь, только его нужно страховать веревочкой, т.к у него минус - при разборной вертикальной палке раз ветром выдуло ( дпже не троллинговом ходу) чуть спас его. если опять такое лето будет, как прошлое- надо однозначно укрытие от солнца
    кста, на этом автомалиновском тенте в случае применения боковин ( одной или двух) получится парус, который могут не выдержать складные дуги. вообще то если бы был однозначно самый универсально- лучший вариант - других тентов бы не было . а так каждый под свои условия, по финансам или желанию рукоблудить.
    Последний раз редактировалось юрий юрьевич; 10.03.2011, 11:34.

    Прокомментировать:


  • savelij65
    Участник ответил
    Боковин там определённо не хватает , в дождь далеко не безпонтовый наворот .

    Прокомментировать:


  • V.V.
    Участник ответил
    Фото с Автомалиновки, тент фирменный.

    Прокомментировать:


  • savelij65
    Участник ответил
    Ю.Ю.
    У меня такой же стульчик , вместо колёс сделал дерев. опоры и подклеил кожей , но после не приятного прецедента пришлось отказаться от удобства в пользу безопасности , подбросило на волне от проходящей лодки и я вместе со стулом зарылся назад , чуть не вывалился за борт .
    Вопрос конечно разрешимый , прикручиваем стул и проблем нет , но так как лодка надувная не хочется лишней работы в плане открути - закрути , а так конечно удобство не оспоримое по сравнению со штатной банкой . Спинка у меня осталась родная , тоже своего рода удобство , можно регулировать по высоте .
    V.V.
    Тент на фотке самоделка или заводского исполнения ?

    Прокомментировать:


  • V.V.
    Участник ответил
    Вот вариант тента от солнца и мелкой мороси
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	public_1989041_1b.jpg
Просмотров:	2
Размер:	55.8 Кб
ID:	3410092
    Прост как велосипед. Не много доработать под свою лодку и будет счастье.Боковины спускающиеся к бортам сделать съемными (молнии,липучки).Если в них нет необходимости,пользоваться только козырьком.И красиво и практично.

    Прокомментировать:


  • юрий юрьевич
    Участник ответил
    В.В. на счет внешнего вида согласен. кстати, такое видел на Амуре на китайских больших лодках. но разница в моем, извините, тенте и общепринятым - как между палаткой и навесом для пикника - разные задачи. под тентом ( как в палатке) в малом коррпусе тесно, нельзя встать, обзор плох. мой- это скорее от солнца. преимущества: не парусит, т.к. легко регулируемые стйки по углам позволяют менять наклон тента.
    дрыны каркаса - дюраль, три длинных дрына составные. все пеомещаются под планширем в кокпите. да, при ловле длиным удилищем неудобно, короткими (фидер-болда) можно. в жару готов к несколько некомфорту, по сравнению с паляшим солнцем. классический тент - только для передвижения. я не представляю, как находясь под классическим тентом ( как в палатке с открытым дверью-пологом) ловить. другое дело установка в рабочее положение тента со стационарными дугами конечно удобнее.

    вот стульчик на пневмопатроне. с офисного убрал тяжеленные подлокотники и спинку. убрал колесики. кроме амортизации на волне стул имеет два положения: вниз- для переходов, вверху- удобнее работать удилищем. понятно, что круговое вращение. ( удобно для румпеля, практически нет мертвых зон обзора ) поскольку у нас нет волны сравнимой с морскиой, стул не креплю, можгно ставить в нужное место кокпита и на другую лодку.

    Прокомментировать:


  • Новополочанин
    Участник ответил
    Интересная идея:стул на гидроопоре в ПВХ-лодку.
    Понравилось, хочу тоже себе сделать!!!
    http://nnfish.ru/forum/hand-made/topic-t88.html.
    (простите, не научился правильно ссылки ставить:где-то видел как, забыл на какой ветке).

    Добавлено через 2 минуты
    Странно, но ссылка правильно поставилась...Шаман!
    Последний раз редактировалось Новополочанин; 10.03.2011, 00:51. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • V.V.
    Участник ответил
    юрий юрьевич со всем уважением к Вам-но это колхоз чистейшей воды. Очень схоже вот с этим
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	podborka_488_18.jpg
Просмотров:	1
Размер:	93.6 Кб
ID:	3410077
    Возить в лодке кучу дрынов (8 шт.) для установки сей конструкции Обычный тент крепится на двух дугах и в принципе (от конструкции зависит) мешать ловить будет гораздо меньше чем ваш. Со всех сторон движения ограничены стойками,при подсечке опять таки поперечины сверху.Ну и смотрится со стороны как на фото выше- не одобряю.

    Прокомментировать:


  • юрий юрьевич
    Участник ответил
    на счет тента. конечно, хорошо иметь лодку по возможности универсальнее. ИМХО главная проблема классического тента- практическая невозможность рыбалки с ним ( за исключением троллинга, да и то в одиночку, а если что то кило в 5 возьмет и лодка легкая - то с теном легко потерять добычу когда пользуют тент- обычно ветренно, при вываживании лодку крутит парусом тента, палкой орудовать мешает и т.п.).
    Может кто почерпнет полезное: я смастерил тент скорее для защиты от солнца и тихого безветренного дождя. тент разборный из дюралевых трубок, детали постоянно в лодке и за 10 -15 минут неспешно устанавливается в одиночку. тент тоже мешает фидерам, но не так, как классический, где можно орудовать только с кормы, т.е. ловить только в одиночку. Тент легко регулируется по общей высоте и высоте каждого из четырех углов, что очень удобно для придания требуемого наклона тента( стойки из ручек для малярных кистей с цанговыми зажимами.
    Прошлым летом попробовал обычный зонт по типу зонтов над столикми в летних кафе и очень понравилось. зонт ставиться в нужный угол кокпита ( в зависмомти откуда солнце или морось) для глиссирования - просто щелк- и зонт закрыт -это зонт по принципу обычного) с зонтом несравнимо удобнее на поплавок и джиг ( сидя). но с зонтом т олько в одиночку, т.е нго площадь относительно невелика ( хотя гораздо больше бытового зонта) к сожалению, фото с зонтом нет.

    Прокомментировать:


  • kostyi5
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    Ну, например, "овчинка выделки не стоит" :D

    Вообще, трудно "заочно" диагнозы ставить :D:D
    "Кинжал хорош для того, у кого он есть..." (С) БСП - хорошо сказано !!!
    Спасибо за попытку помочь ! Не попробуешь , не узнаешь - я так думаю :D !

    Добавлено через 1 минуту
    Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение
    Пропустил я этот пост. Greihan дело говорит. Гарантировать что подобные наделки дадут эффект тяжело. Может получится что время и материалы потрачены и в пустую. С другой стороны-почему бы и не попытаться.Идея как бы правильная. Хотя судя по обводам глисс на этом корпусе может быть не безопасным.Но про загрузку 250 кг можно забыть. В одного может и получится.
    Спасибо ! Время покажет ! Всем удачи !
    P.S. По безопасности - "були " приклепать !
    Последний раз редактировалось kostyi5; 09.03.2011, 00:35. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • V.V.
    Участник ответил
    Пропустил я этот пост. Greihan дело говорит. Гарантировать что подобные наделки дадут эффект тяжело. Может получится что время и материалы потрачены и в пустую. С другой стороны-почему бы и не попытаться.Идея как бы правильная. Хотя судя по обводам глисс на этом корпусе может быть не безопасным.Но про загрузку 250 кг можно забыть. В одного может и получится.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X