-
А как по поводу вываживания ? Принцип как на ставках ? Или есть свои нюансы ? -
Колобахами тож Не ловлю -НЕ интересо ,а вот кружками ,ДА ,частенько использую ...
Насчёт двойников -тройников -по моему принципу №5-6 самый оптимальный размер,мне Очень нравяцца корейские ...
На зимние ставки ,предпочитаю тройнички,летние кружки -предпочтение двойнички ,бывает подсаживается Окунь ,да и менее "колятся"-если пасутся "сами по себе",но тройники ,всё равно, в выйгрыше -минимальные шансы на Сходы...Как-то так ...Прокомментировать:
-
Виталёс,
Я ловлю только кружками, хочешь - поехали вместе, всё покажу. Ну а колобашками - извини, не ловил.Сообщение от Виталёс Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
1. А что по поводу крючков...... Есть двойники и тройники..... Какие у кого минимальные размеры и максимальные ?
2. И есть у кообашки маленький такой поплавочек:) Так вот какое делать расстояние от колобашки до этого поплавочка ?Прокомментировать:
-
Извини, не понял.
Думал основную из нескольких кусков.;):mrgreen:Прокомментировать:
-
slon,
Я имел ввиду узлы на поводке из скрутки. Делаешь несколько узлов на поводке. При перекусе одной лески после узла леска опять двойная, что повышает шансы поимки.Сообщение от slon Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Летом,на основной леске тоже не стоит иметь узлы. 0,35-0,4 достаточно жёсткая и цепляет за узел,мешая свободному сходу.Прокомментировать:
-
Я с Виталёсом в личке переписываюсь, паралельно ,речь шла об Основной леске -влияет ,ли на что узел -Не влияет -если качественно связать .Сообщение от Верещагин Посмотреть сообщение
Да ,кстати ,я использую леску 0,35-0,45 мм -тоньше НЕ стоит -может какая по крупнее, руки рассечь,в том числе и на ставках Зимой ,и если в коряги или траву заведёт ,то смелее доставать будете .К тому же леска тоньше 0,35 быстрее стареет ,в несколько раз -Мои наблюдения ,мои доводы ...Последний раз редактировалось vladimir-013; 31.07.2013, 08:49.Прокомментировать:
-
С вопросом к леске, я вернулся по поводу основной лески..... Я имею в виду что.... Зимой узел на леске при размотке катушки щукой может упереться в корку льда, щука почувствует что дальше живец не идет и выплюнет...... А летом сязанная леская ничему там не мешает......Вот как то так.....А по поводу поводков, да лесочные я понял что ставить не стоит.....Сообщение от Митяй С Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Владимир, но наверное перед тем как начать вываживание, корку льда в лунке нужно разбить, обить, подчистить, т.к. и узел связывающий леску поводок, плюс вертлюг, также могут упереться в корку льда.Сообщение от vladimir-013 Посмотреть сообщение
Виталёс, ну вродебы ты согласился с поводками материалом, и всё равно вернулся с вопросами к леске. Да оставь ты её или оснасти 50 на 50 т.е. 5 -ть с леской и 5 -ть с поводками, вот тогда убедишься сам на деле и сделаешь с этого выводы. Ты посмотри что каждый из нас отстаивает свои наблюдения и моменты из прошедшей практикиПрокомментировать:
-
Виталёс, Я тоже раньше вязал узлы на леске. Щука ловилась но все равно много обрезов, хоть и меньше чем на простой скрутке.Прокомментировать:
-
Всё прально написал (в личке) ,На Зимних ставках -на чувствительном морозе -узел ,может ,упёреться ,в корку льда ,а вот связанная леска -Основная леска на кружках -если узел крепкий,и "усы" от узла подрезать -кроме эстэтики ,больше ничего Не испортит ...Последний раз редактировалось vladimir-013; 31.07.2013, 08:46.Прокомментировать:
-
Виталёс, а ты не бойся тонкой струны или нихромовой проволоки. Лично я никакой разницы не заметил. Если щука клюёт, то ей по барабану из чего поводок, а если не клюёт то и самая тонкая леска не поможет. Несколько раз ловил щук с чужими поводками и двойниками в желудке. Эксперементы проводил давно и много. Понял одно - поводок должен быть прочным и не мятым. Чтобы не путался живец. В этом плане проволока даже лучше. Но это для кружков. И по этому поводу ни с кем не вступаю в дискуссии. Для себя я всё решил. Для удобства пользуюсь покупными, но они на одну - две рыбалки и желательно выбросить. Нихром долговечнее, поскольку легко распрямляется. Попробуй - может потом скажешь спасибо. ИМХО.Прокомментировать:
-
Лучшес Поводковый материал -оно нежнее,мягче ,тоньше (примерно 0,15-0,2 мм) ,очень похож на капроновую нить ,даж ,иногда ,Окуни цепляются ,а струна хороша ,где крокодилы от 4-5 кг Основная масса ,Но ,к сожалению,таких водоёмов(платники и рыбхозы -НЕ в счёт) ,наверное ,в РБ и НЕТ...А особи в 1-1,5 кг -средняя Щучка ,на в подавляющем большинстве в РБ ,часто ,критично относится к жёсткой струне ...Прокомментировать:
Прокомментировать: