-
Станислав. Бортовая на леща, это - не зимняя... Мой вариант оснастки достаточно прост. Оконечное грузило(мормышка) и пара поводков выше. Тут нет никаких открытий, разве что узел вязания поводков к основной леске. Этот узел чрезвычайно важен. Описывать его нет смысла, единственное - леска поводка должна выходить из узла под 90 гр. к основной. И ещё одна немаловажная деталь: расстояние между поводками должно быть не меньше 1-1,5 м. Например: первый поводок в 30-50 см. над грузилом, второй - 1,5 м. над первым( т.е. около 2 м. от дна). Но даже при этой оснастке нужно проигрывать слой от дна до 2 м. от дна, т.е. верхний поводок будет в 3,5-4 м. от дна. Чем лучше прогревается вода, тем выше можно ждать поклёвку леща. -
Рыжий, таки конец апреля..., а я уж запаниковал и размечтался :? Хотя все равно, раз уже мысля пошла в эту сторону, остановить процесс будет тяжело.
Наверное все же потрачу пару рыбалок, именно на лещовых точках, как можно раньше. На счет майского, нерестового леща, согласен, жалко. Но с другой стороны, ни кто ж его в пром. кол-вах ловить не собирается. Да и разницы особой не вижу, выловить икряника в феврале или мае, итог один. У вас, как я понял, с лещом вообще изобилие, народ постоянно пишет о ловле 100-300 граммовых подлещиков - типа сорная рыба, как в Европе??? То, что он не съедобен в таком весе, это точно, но не сорная ж рыба, что б вылавливать.
В моем регионе он не жилой, а только приходит на нерест и мелкоты просто не бывает, когда то многие сушили головы - родители ловятся, а детей нет, потом выяснили у ихтиологов. По поводу северных озер и животной наживки, на мой взгляд все правильно, но так же сообразуясь с временем года. Хотя червь почти всегда работает, но было время СССР и года 3-4, ездил на озеро Тракай, (от Минска не так и далеко), и ловили там часто на разные мастырки...
А у нас, типа на юге, начиная с августа у него в кишках полно перемолотых ракушек, а клюет на пенопласт :D Но весной, по любому другой альтернативы нет - это правда. В кормак фидера могу посоветовать добавлять дробленой дрейсены, но это при слабом клеве, т.к. заморочливое это занятие и сильно разрыхляет кашку, надо добавлять связующее. Удачи!
admin, одно время проживал в Гомеле, чевой та у меня воспоминания, что на Соже, "дует" будь здоров, грамм 100 на 0.4 моно, точно ставили все.
Ну если в Могилев-Подольском течение, то на 200км выше, наверное Ниагара? :D Чи шо? :D
С уважением,Прокомментировать:
-
Станислав. Да, весной лещ на месте не стоит, это - верно. Стаи быстро перемещаются и редко задерживаются долго над прикормкой. Кажется, что вот он - первый, ещё один...и тишина. На реке весной у меня опыта ноль, на озёрах ловил с конца апреля... Клёв почти целые сутки, приваду-прикормку можно уверенно укладывать на 3-4 м. глубины. Выедается она очень быстро! Закатывал в шары с глиной и землёй, но всё равно в мае нужно докармливать каждые 3-6 часов. Того же количества корма в июне-июле хватает на сутки. Но сама ловля леща в мае, до нереста - ну не по мне! Я своего леща поймаю позже...
В этом году хочу начать сезон именно на реке. И скорее всего - на юге Беларуси. Присмотрел несколько потенциально богатых лещом мест. Охота показала, что стаи леща перемещаются по руслу между ямами даже в белый день. И стаи большие и лещ около 2-ки(это только то что удалось достать). До сих пор не могу забыть яму где попал в стаю голов в 50...Лещ занимал половину толщи воды от дна и до 2,5 метров над ним...А на дне поднимались такие клубы мути! Вот это - кормёжка! Я там в этом сезоне просто обязан отсидеть пару суток с фидером.
Что касается наживки, то моя практика, это - северные озёра и "холодная" вода, а там без животной наживки можно долго ...:-) Но перепробовав всё что можно найти в водоёме, уверенно говорю - альтернатив червю нет! Червь порой бывает востребован разный, но только не свежекопанный. Мелкий розовый льняной, или крупный тёмно-вишнёвый из под прелой соломы или навозник с оранжевыми полосками...это всё непредсказуемо! Но одно обычно работает точно - чем дальше от апреля к октябрю, тем меньше доза прикормки и больше количество наживляемых червей и крупнее сами черви.Прокомментировать:
-
Про скорость течения не забудьте пожалуйста. Мои давние воспоминания о Днестре в районе Могилева-Подольского говорят о том, что течения в сравнении с этим у нас в стране нет как такового.Прокомментировать:
-
Условия ловли в основном р.Днестр, 150-200м в ширь и средняя h=2-3м, ямы до 6-9м, и на той же реке, но ближе к молдаванам гидронакопительное (со всеми заморочками) водохранилище, где на фарватере 30-40м, и скалы и пологие заливы имеются. Вот в скалах, полностью поросших дрейсеной, на бортовухи все и ловят. Что характерно, бортовуха оснащается большей частью "мормышкой", хотя я бы назвал ее джиг головкой. Крючок №№10-12 (по нашему) и впаян он в 4-6г голову. Заряжают чаще всего мамалыгой, (у нас крутая кукурузная каша = кулеша) реже (!) червь. На резинки наверное 100% - мамалыга. Лично у меня с годами, "своя" кашка и свой "метод" :D Будет интересно - расскажу.
Ну и о том, с чего начал, ранневесенний лещ, пока коротко. На крючке только червь, иногда "пена" (шарик пенопаста). В зависимости от уровня-состояния воды, а это у нас очень актуально, т.к. паводок часто в 2-3 приема происходит, вначале местный снег, потом с гор, потом дожди :D , ловля происходит иногда в метре от обрывистого берега, иногда в месте впадения чистого притока, по чистой струе. Если вода в норме, то основной ориентир, для меня по крайней мере - глубокие заливы с большимим колониями дрейсены. Там почти всегда рыбно!
С уважением,Последний раз редактировалось Rammstein; 10.09.2007, 18:18.Прокомментировать:
-
Рыжий
идея с дерном понравилась. Пожалуй, попробую. Что касается силы течения, то имеется в виду ветряной перенос в озерах и в/х. Ты же знаешь, что если даже умеренный ветер дует в одном направлении три-четыре дня, озера с зеркалом 80-100 га и выше уже круговоротит. Я говорю о ситуации, когда оснастку с оливкой 5 гр уносит от борта на четыре-пять метров. А, бывает, приходится ловить вообще "за якорями" и тогда очень трудно понять - крючок у дна или его подняло (а если подняло - как высоко)?.
Зимнюю кормушку люди пользуют для докорма. Я думал, ты имеешь опыт. А кормлю я с помощью небольшого полиэтиленового пакета, прямоугольного, петлю на открытую часть, опустил, встряхнул - и норма.Прокомментировать:
-
БК Если я правильно понял вопрос, то речь идёт о ловле на небольшом течении или в почти стоячей воде? Иначе же придёться подгружать кормушку 200 гр. свинца - её будет "выдувать" почти паралельно потоку. Для ловли на средней сильной течке "с лодки от борта" использовал:
- железный садок, из него прикормку замешанную на глине выносит за 1-1,5 часа. Причём создаётся такой мутный шлейф от глины, что есть уже вопросы типа: а не пугает ли он рыбу?
-железный садок выложенный по бокам сеткой от малявочника, позволяет уже спокойно закладывать внутрь крупные каши(горох, пшеница, перловка) и спокойно ловить в дорожке из катящихся по дну зёрнах.
- две большие дернины связанные между собой как гамбургер травою наружу, между слоями дёрна находилась прикормка. Вещь громоздкая, но эффективная. Сам ею не ловил, но с удовольствием наблюдал за ловлей на подобной прикормке.
Просто глиняные шары, чуток подсушенные...
Теперь непосредственно о зимней кормушке. Как она может нам помочь на течении при ловле с борта?
-Первый вариант течение ниже среднего - забить мотылём или смесью или мотылём со смесью, повесить у дна на носу лодки(или через кольцо-грузик спустить по якорной верёвке) а самомму ловить бортовой с кормы. Лодка якориться параллельно течению, естественно. Опуская кормушкувдоль верёвки можно легко найти точку когда прикормка будет попадать прямо на/под наживку на дне/в толще воды вдоль верёвки. Если прикормка состоит из привычных(родных) лещу ингредиентов типа мотылей выпадающих сквозь дырки по 1-2-.. - эфект будет однозначно! Если будет мелкая, "пыльная" хрень, то эфект может быть обратным! Соберётся мелочь, а лещ обойдёт стороной. Но это - не догма! Может и сработать!
-Второй вариант течение столь слабое, а дно заиленное, что можно опустить кормуху прямо под лодку и вытряхнуть. Затем мотыль закопаеться в ил...ну и дальше классика зимней ловли - порции докорма - наблюдение не мешает ли - если не мешает, то равномерный докорм раз в 0,5-1,5 часа или висящая в толще воды кормушка с живым крупным мотылём.
-Третий вариант течение среднее и сильное. Кормуху и ту поднимает параллельно. Мотыля, в силу его чуть минусовой плавучести, несёт на десятки и сотни метров по жёсткому дну... вариантов нет кроме указанных вначале.
Теперь практика. На течении кормился только крупным кормом в сетке по вариантам указанным вначале. На стоячке пользовал кормушку. Всё работало в своём месте, в своё время.Прокомментировать:
-
БИВ,
Самый-самый не превысил планку 2 кг - 1,85. :oops:
Но пришлось повидать и поболее. Один раз у меня завел под лодку и порвал поводок 0,12 один зверек, наводивший на мысль о 2,5 кг.
Что касается подробностей - посмотри мой текст за 11 июля.
Так оно в принципе и было.
http://www.brik.org/viewtopic.php?t=...r=asc&start=60
Прокомментировать:
-
Закидон
а более подробней,если можно.
фото хорошие, сколько потянул самый-самый.Прокомментировать:
-
Вот собрался - вывесил фотоотчет из 9 картинок о лещевой рыбалке с 1 по 7 августа.
Бортовуха, до дна 9 метров, до берега - 1 километр.
Вэлкам на фотогаллерею: http://www.brik.org/gallery/displayimage.php?album=25&pos=33Прокомментировать:
-
Андрей вполне верю! У меня на Нарочи ещё не было встречи не с одним лещём. Линь, краснопёрка сейчас на мелководье, ёрш есть, но где то на 8-10-12 м. на чистом дне. Так что ты поймал ту же рыбу, что я стреляю там. Это и не удивительно.Прокомментировать:
-
Рыжий,
Ты мне не поверишь, но за, несколько дней рыбалки ни одного ерша, уклейки, красноперки, линя, леща, подлещика.
Но, крупная густера садилась редко + отсаженная блесна, балда и пара неслабых мормых, но это свирепствовал окунь. Но соседство крупной плотвы и окуня меня удивило.Прокомментировать:
-
Нарочь это вообще отдельный разговор, водоем непохож ни на какие другие, продолжать не буду, думаю, ты и сам знаешь. Мелкая плотва, густера тоже присутствовали, но стоило в той же яме отъехать на 20-30 метров в сторону я нарывался на плотву 100-150 грамм и окунь до 400 грамм, причем плотва с окунем вешались вместе, на верхний крюк и нижнюю мормышку, и так жадно, что рыбалка приносила истинное удовольствие, а между тем густеры в данном месте клева не было вовсе.Сообщение от Болотный Корч
Вот, а где водилась мелочь густера в порядке вещей, но хочу отметить, что концентрация рыбы была только на яме и в выраженном, четком калибре рыбы, мелка с мелкой, крупная с крупной за исключением редких экземпляров, но этот момент присутствует довольно часто и не только на Нарочи. Эхолот мне только указывал на предполагаемое место ловли, на свал на глубину, всякие шишки, так их я называю, растительность и т.д. Вышеприведенный свой пост я выразил на основе клева рыбы, а не по том, что рисовал мне эхолот, хотя все это в совокупности очень все схоже.Прокомментировать:
-
На Нарочи нет много густеры и мелкой плотвы - не тот это водоём. На этих глубинах "залегают" окуни, плотва, щука. Но я просто не представляю как там работает эхолот. Прозрачная вода - на 8-10 м. со дна до полводы поднимаются непролазные джунгли с полянами, а глубже - илы с кочками травы, а ещё глубже - чистые илы с ершами...Прокомментировать:
-
Рамштейн
Думаю, это мелкая плотва и густера в "стене". Хорошая плотва, исходя из немалого опыта "бортовухи", в августе-первой половине сентября не глубже 5-6 м, а если вода теплая, то в течение дня и на 2.5 м обловишься. Хотя Нарочь вон где... Сивер. У нас фенологическая разница с Минском - две-три недели, а так еще больше. Может быть, на Нарочи - конец "брестского" сентября? Я уже карася в этом году ловил, когда парни еще отчеты со льда вывешивали. :lol: В любом случае, эху слепо доверять не стоит. На эту тему я говорил в одном из последних отчетов "Юго-Западе".Прокомментировать:
Прокомментировать: