Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 4 54 94 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 114 154 204 399 template Следующая
 
  • Страница из 399
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Верещагин Посмотреть сообщение
    На 2 ставки клевать никогда не будет! НЕ путайте с поплавочкой! А здоровую неправильно выразился,может быть огромную?
    А на 10 будет, если рыбы не будет? Я вам удивляюсь человеки?

    Добавлено через 4 минуты
    Сообщение от drobyshevskij Посмотреть сообщение
    Слу, не партийный, ты себя здоровым считал, когда во многом благодаря твоей заботе о рыбаках и рыбе снасти подписывать обязали?
    Слу и ты, drobyshevskij, на том водоеме, где я ловлю, эта мера очень действенна, от таких как ты и позволяет быстро поставить в стойло заготовителей мяса, смотри ролики про рейды с ММ! Как у вас на СВ, мне не совсем интересно, тренируйся дальше ловить пиписочных кокуней, это твое полное право. ;)
    Американцы ,также не здоровая нация, но там чемпионаты по ловле Басса, открывает Президент США с призовым фондом от 1 млн долларов! Тренируйся , с таким подходом как у тебя, нам еще долго таких призовых не видать и врядли увидим при этой жизни соревнования такого масштаба.
    Ветка про подписание закрыта, так что прошу по теме.... :cool: Это пройденный этап, двигаемся дальше постепенно и уверено.
    Можно с подписанием не соглашаться, но стронников даже со стороны отрицалов, все меньше и меньше! И уже такого возмущения личными данными никто испытывает, подписал и забыл, чего и тебе желаю, не вижу в этом абсолютно никакой проблемы!

    Прокомментировать:

  • drobyshevskij
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    далее речь "интеллиХента"... Вы себя абсолютно здоровым считаете?
    Слу, не партийный, ты себя здоровым считал, когда во многом благодаря твоей заботе о рыбаках и рыбе снасти подписывать обязали?
    вижу, что твое настроение не располагает к вежливости

    Прокомментировать:

  • Верещагин
    Участник ответил
    На 2 ставки клевать никогда не будет! НЕ путайте с поплавочкой! А здоровую неправильно выразился,может быть огромную?

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Верещагин Посмотреть сообщение
    Потому что теряется смысл такой рыбалки. Пока есть рыба - будут рыболовы. Не станет рыбы - и рыболовы пропадут. Разве что нужно обозлить здоровую часть населения - тогда согласен!
    Здрасте и вам, ну и задвинул, а теперь по порядку;
    1.Смысл вашей рыбалки ? Если будет и на две ставки клевать, что вам еще необходимо для любительского рыболовства?
    2.Пока есть рыболовы.... И далее речь "интеллиХента", так рыболовы разные бывают и разные испытывают ощущения при ловле рыбы и др. делах. Вы что ждете пока рыба исчезнет или пропадет или измельчает и заразится паразитами ? Читай труды по ихтиологии , там все есть.
    3. Вы себя абсолютно здоровым считаете, при оголтелом использовании данных орудий лова?
    Увы, я так не считаю.
    Прошу прояснить п1 моего поста, для понимания смысла любительской рыбалки. Почему 10 если будет результат и на 2 снасти.

    Почему 1 жена, а у масульман , столько сколько сможешь содержать, здесь такой же принцип, плати за каждую лишний конец лески закинутый под лед, принимай участие в зарыблении водоемов, проводи вместе с детьми уборку береговой линии, звони на горячую линию при видении нарушений рыболовного хозяйства , те не оставайся в стороне! Мое ихмо.

    Прокомментировать:

  • Верещагин
    Участник ответил
    Здравствуйте уважаемые форумчане! Чем больше смотрю эту ветку, тем больше убеждаюсь- спорить бесполезно! Никто никого не слышит! Остаюсь при своем мнении.Кто не читал посмотрите мои посты на стр.235 и 236 если не лень. Попытался поднять вопрос непосредственно на рыбалке.Вообще всё переходит в политику. Типа -( Да в нашей стране скоро на улицу выходить нельзя будет!, Да от нашего правительства всего можно ожидать и т.п.).Причём здесь страна и правительство, если рыбаки сами разобраться не могут! Добавлю ещё свои мысли. Не усложняйте жизнь. Пусть будет всё как есть. Не знаю, может рыбалка в разных местах беларуси сильно отличается - но там где я живу на 10 ставок ни разу норму не превысил.Что на 5 буду делать не знаю.Наверно вообще ловить перестану.Не потому что голоден. Потому что теряется смысл такой рыбалки. Пока есть рыба - будут рыболовы. Не станет рыбы - и рыболовы пропадут. Что тут запрещать? Все равно едим селедку. И живы будем. И дети наши тоже. Разве что нужно обозлить здоровую часть населения - тогда согласен!

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    drobyshevskij
    дружище, однако ж много ты честных людей насчитал........я думал их больше.........
    светлую победу коммунизма в ветке корейцев обсуждают

    Прокомментировать:

  • drobyshevskij
    Участник ответил
    Я до сих пор не понял, почему ты не можешь ловить на 2 или 5 жерлиц, а нужно непременно на 10-ть. Если тебе так нравится этот способ рыбалки, то обоснуй, почему, а я постараюсь понять.
    Попробую, хотя ты это уже слышал-читал. Олег, ты реально веришь, что сокращение/запрет живцовых снастей реально помогут сократить рыболовный прессинг по хищнику на водоемы? Те, кто ставил 50-100-200 и дальше будет это делать, те, кто превышал норму в 2-5-10 раз будут и дальше превышать. Они чхать хотели на закон, запрет, мораль и здравый смысл. Никакой председатель Турист, РГОО БООР, ООО БРИК не убедят их отказаться от своих убеждений. А в итоге запрет коснется только узкий круг чЭстных, которых в маштабах страны уй целых, уй десятых.
    Вот и получается, что чЭстным запретят, а остальным не смогут запретить. Разницу чувствуешь? 100 раз повторяю, я против сокращения количества снастей в том виде, в котором его предлагает Председатель и Комитет. Про то, что стоит начинать с себя, советовать не стоит, это общеизвестная константа. И про то, что к каждому доблестного инспектора не преставишь, тоже. Хотя, Комисара Катани жулики боялись, но он плохо кончил ). Наш народ не победить(((
    То есть ты хочешь, чтобы твое мнение услышали, но чужое слышать не хочешь? Так не бывает!!!
    Тоже скажу и про ваш Комитет)))
    Сравнение с главным лыжником должно мою позицию ослабить в глазах общественности?
    Как можно ))) Судя по результатам последних выборов в нашей стране твоя позиция должна усилиться))) ---->
    на уровне прикола.
    Про поймал-отпусти в твоей интропретации даже отвечать не буду, т.к. ты не профессионально рассуждаешь, Председатель. Мои рыбалки убеждает меня, что в желудок проглатывает крючек далеко на 100% пятнистых хищниц. От какой я убежденный))).
    за ведение дискуссии в неприемлемом формате.
    Значит зацепило. Оооййййй))) Ни хвоста, ни чешуи в последнем туре.

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Джексон Посмотреть сообщение
    А еще лучше на ....однуЧтоб не возвращатся к этой теме вообще:D
    В точку! Ну мы же не варвары, не дадим умереть от шока, пусть пока двумя насладятся!:D

    Прокомментировать:

  • Джексон
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Лучше 2 удилища, 2 крючка, 2 лески- на чела, чтоб потом с пяти не переходить на две.
    А еще лучше на ....однуЧтоб не возвращатся к этой теме вообще:D

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от ШЭРЫ
    Спорить в ветке о том, что уже втихаря решено-бессмысленно. Пустое это...
    А где почитать, про это решение? Жду не дождусь, когда это случится.:D
    Лучше 2 удилища, 2 крючка, 2 лески- на чела, чтоб потом с пяти не переходить на две.

    Прокомментировать:

  • MiJi
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    5 крюков это нормально ДЛЯ ЛЮБОГО вида рыбалки
    Безоговорочно поддерживаю.
    В советские времена всем хватало и никто по этому поводу не "парился".
    Очень хорошо помню своего батю - заядлого рыболова и его друзей.

    Прокомментировать:

  • A.D.
    Участник ответил
    К подписыванию ставок надо относиться по-другому.
    Лично я считаю, что это сделано во благо ставочникам.

    Что бы пьяные ставочники не путали где чьи.

    Предлагаю то же самое ввести и для спиннингистов.
    :D:D:D

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    В том что инициатива перерастет в изменения не боюсь, 5 крюков это нормально ДЛЯ ЛЮБОГО вида рыбалки! об этом готов поспорить с любым, здравомыслящим рыболовом. Вместе с тем считаю, подписывание ставок равнозначно цветовой градайции штанов из кинофильма кин дза за

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    У меня вопрос к Олегу Туристу, как к главарю "антиставочного комитета"
    Главарь - ассоциируется с начальником банды. :) Уж назвал бы Председателем, но вижу, что твое настроение не располагает к вежливости.

    Антиставочный комитет - это не организация, это скорее движение рыболовов Беларуси за приведение Правил рыболовства к единым стандартам, которые позволяют снизить нагрузку на водоемы и найти компромисс между нашим желанием ловить рыбу и необходимостью ограничить нагрузку на водоемы от перелова.

    Председателем этого движения, я себя не считаю. Активным участником, это - да.

    Олег, во многих вопросах ты занимаешь глухую оборону своей позиции и даже слушать не желаешь другое противоположенное обоснованное мнение второй стороны. Это касается спорта, соревнований, спонсорства, живцовых снастей и проч. Реально напоминает главного лыжнега страны. Подумай об этом, пжлст.
    Сравнение с главным лыжником должно мою позицию ослабить в глазах общественности?

    Думаю, что общественность сама разберется, кто тут из нас лыжнег и кто отстаивает свои меркантильные интересы, а кто общественные.

    И вот как я не желаю слышать "другое противоположенное обоснованное мнение второй стороны"?

    Противоположная сторона лихо струячит свои посты рядом с моими. И я на них отвечаю. Значит, читаю и слушаю. С обоснованностью у противоположной стороны явные проблемы. Здесь ничего поделать не могу. Лучше обосновайте.

    Я до сих пор не понял, почему ты не можешь ловить на 2 или 5 жерлиц, а нужно непременно на 10-ть. Если тебе так нравится этот способ рыбалки, то обоснуй, почему, а я постараюсь понять.

    Пока все на уровне приколов. Улыбнуло сообщение от Rihora. Я на него даже отвечать поначалу не стал. Самоловные снасти в его определении - это в ветку Поржать. Сам поставил - значит снасть не самоловная. :) И остальные "аргументы" в том же тоне. Сам придумал аргументы, сам их покритиковал, сам посмеялся. :) Обоснованно?

    И при всем том, что ваше мнение не обоснованно, ты заявляешь другому пользователю Kursak:
    При этом, я хапуга и меня ничего не волнует - ваше мнение.
    То есть ты хочешь, чтобы твое мнение услышали, но чужое слышать не хочешь? Так не бывает!!!

    При этом я практически никогда не превышал норму вылова, постоянно использую принцип поймал-отпусти, не подписывал свои ставки, хочу, чтобы мои и ваши дети словили и увидели то, что ловили и видели мы.
    А была возможность превысить норму вылова и сколько раз? Неужели была при нынешнем состоянии дел с хищником в тех водоемах, в которых ты ловишь?

    А если бы норму выполнил за 10 минут, то сразу пошел бы снимать ставки?

    А каким образом можно использовать принцип П-О при ловле ставками при превышении ловли вылова? Ведь ловля на живца - это один из тех способов лова, когда рыба травмируется больше всего. Рыболов не находится рядом с орудием лова, соответственно часто запаздывает с подсечкой (если хочет использовать принцип П-О), а если не хочет использовать принцип П-О, что бывает чаще, то напротив ждет, когда рыба заглотит живца поглубже. И каким же образом делать такой рыбе П-О? А если это недомерок, который заглатывает живца точно также как и крупная рыба?

    Как-то, Павел, вижу большой разрыв между твоими желаниями и реализацией этих желаний.

    Конкретный вопрос - ты (ООО БРИК) на основании форумного опроса готовишь предложение в компетентные органы по поводу законного запрета/сокращения колличества живцовых снастей?
    Этот вопрос на собрании ОО БРИК не обсуждался, а если я не буду уверен в том, что большинство членов ОО БРИК меня поддерживает, то это не соответствует уставу нашего общественного объединения.

    Поэтому поставлю вопрос в повестку дня будущего Собрания.

    По моей информации, и без участия ОО БРИК в проекте нового документа предусмотрено сокращение до 5 крючков на рыболова, т.е. возвращаемся к старой практике, которая была еще в советское время, и приблизимся к общемировой.
    Если ответ положительный, то, по мойму мнению, ООО БРИК, в твоем лице, ущемляет права рыболовов-любителей страны
    Чьи-то права это, безусловно, ущемляет. Тех, кто хочет ловить много и бесконтрольно, в первую очередь. Но это далеко не все "рыболовы-любители" страны, а только маленькая их часть от общего числа.

    Добавлено через 3 минуты
    P.S.
    За помидор спасибо!
    Да, пожалуйста, если заслужил. Я его тебе послал не за обоснование своей позиции, которая не совпадает со мной, а за ведение дискуссии в неприемлемом формате.

    Просто боюсь, что инициативы "чистоплюев липовых" могут перерасти в изменение правил любительского рыболовства.

    Прокомментировать:

  • garryk
    Участник ответил
    Сообщение от kursak Посмотреть сообщение
    Заметьте, я никого конкретно хапугами не называл и уверен что на сайте большинство порядочных рыболовов,но в жизни большинство рыболовов ложили болт на норму вылова и количества снастей,что с этим делать?Один из вариантов уменьшить количество крючков.Я за.
    Я тоже:cool:

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 4 54 94 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 114 154 204 399 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X