Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 21 61 111 398 template Следующая
 
  • Страница из 398
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Мнения о ловле на живцовые снасти

    По поводу жерлиц - бесполезно взывать к совести сограждан. На самом деле - 10 жерлиц тоже крайне много. Сейчас многие занимаются этим делом, как наиболее добычливым среди других разрешенных видов зимней рыбалки. Отсутствие клева щуки пытаются компенсировать количеством жерлиц.

    Но даже если оставить 10 жерлиц на человека, то арифметика будет грустная. 10 рыболовов на водоеме - это не редкость. 100 ставок - это уже перебор для водоема. Нужны более разумные цифры, которые с одной стороны дают шанс рыболову поймать щуку (не мешок щук), с другой стороны оставляют шанс рыбе не быть пойманной.

    5 жерлиц в нынешних условиях на человека - это было бы компромиссным решением. В идеале - 2 шт. Таким количеством "багажник" щук не заготовишь, а к семейному столу щучку поймать всегда возможно. Плюс такой вариант стимулировал бы рыболовов к творчеству - поиску рыбы и рыбных мест, а не выставлять жерлицы квадратно-гнездовым способом.

    Я жерлицы попробовал, свой мешок щук поймал несколько раз и понял, что творческому рыболову этот способ ловли не подходит. Самоловная снасть, не требующая большого количества извилин, а требующая лишь наличия щуки в водоеме и клева.
    363
    Запретить вообще, то есть отнести к запрещенным орудиям лова
    9.37%
    34
    Уменьшить количество крючков до 5 штук на рыболова
    36.36%
    132
    Ограничить лов во времени, скажем зимой с 1 января по 28 февраля, летом с 1 июля и до 31 августа
    3.58%
    13
    Ловить можно на одну снасть на рыболова
    7.71%
    28
    Оставить всё как есть
    42.98%
    156

    Срок опроса истёк.

    Неважно где рыбачить, важно с кем
    Метки: Нет
  • #152
    Я ставками ловлю часто и много! Считаю что более 20 ставок ставить ненужно!
    Охотника лишь тот поймёт, Кто с ним пройдёт неоднократно,
    Надежды полный путь вперёд И горемычный путь обратно... (Остап Вишня)

    Комментарий

    • #153
      Сообщение от Rybak
      Я ставками ловлю часто и много! Считаю что более 20 ставок ставить ненужно!
      Ответь, пожалуйста, на такой вопрос: ты ездишь за рыбой или на рыбалку? В чем твой интерес при ловле на ставки? Это для тебя увлечение или способ добычи бесплатного мяса?
      Если ответ положительный на первое, тогда не вижу причин отстаивать самоловы, а если второй, то надо идти в промысловики/заготовители.
      После сетей ставки/жерлицы действительно оставленный законом способ добычи мяса, а не любительской ловли. Вот по весне на Сергеевичских каналах тоже добывают мясо остями (острогами) и ничего плохого в этом "любители" не усматривают. Может тоже разрешить? Этой весной инспектора десятку таких любителей впаяло по полной (около 1,4 млн. на брата), пусть едят свое мясо:twisted:
      ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈☼≈≈
       С уважением, Δοη™

      Комментарий

      • #154
        Походу спор переходит в разряд "поймал съел-поймал отпустил". По моему речь не об этом.
        Я конечно понимаю, что свобода заканчивается там где начинается свобода другого. Давайте может терпимее относиться к тем кто "хочет мяса" . Не все ведь спортсмены и не всем же хочется активно рыбачить.
        Да и еще есть другие снасти которые можно отнести к самоловам - тот же фидер на течении(я надеюсь никто спорить не будет, что рыба засекается сама), условно и донку можно приравнять к таким снастям
        Что касаемо запрета на определенные снасти за границей(в некоторых странах) - думаю дело не в том много ли ловит снасть, а в способе лова, видимо зеленым тяжело видеть даже мертвого живца.
        Из опыта общения с людьми ловящими на ставки, сложилось мнение, что превысить норму с 10 ставками очень тяжело(ведь если бы это было так, тогда зачем человеку выставлять 50-100 штук если обловиться можно и с десятью?). Те кто захочет нарушить правила его и пять ставок не остановят. Посему в очередной раз предлагаю бороться не со снастями а с БРАКОНЬЕРАМИ. И для себя лично считаю, что при условии соблюдений существующих правил снасть имеет право на существование, впрочем как и все прочие разрешенные законом, и инициировать вынесение ее из списка разрешенных не считаю нужным.
        И еще - хоть режьте меня - до сих пор не увидел ни одного веского аргумента против ставок, кроме эмоциональных высказываний.
        З.Ы. Меня аж бесит то количество ставок которое я часто вижу на водоемах, особенно на малых, но это всего лишь говорит о несознательности и плохой работе инспекции вот и все...
        А еще меня бесит полный кукан(включая шнурков) тролингиста, и садок поплавочника полный подлещика , может про удочку и спиннинг поговорим...

        "Белорусский Рыболовный Интернет Клуб"

        Комментарий

        • #155
          Сообщение от Starik
          ***
          Посему в очередной раз предлагаю бороться не со снастями а с БРАКОНЬЕРАМИ.
          ***
          И еще - хоть режьте меня - до сих пор не увидел ни одного веского аргумента против ставок, кроме эмоциональных высказываний.
          ***
          полностью согласен.
          нужна полноценная программа борьбы с браками а не со снастями.
          А.Рейтингу вам поможет ...

          Комментарий

          • #156
            Я так думаю ,если некоторые рыбаки внесут предложение о запрете какой- либо снасти(законной), то в следующий раз власть внесет сама изменение на другие вышесказанные снасти.
            Даже если очень тяжело, все равно продолжай идти.

            Комментарий

            • #157
              P.S. И сбор подписей думаю уже не спасет.
              Даже если очень тяжело, все равно продолжай идти.

              Комментарий

              • #158
                Сообщение от Starik
                Походу спор переходит в разряд "поймал съел-поймал отпустил". По моему речь не об этом.
                Я конечно понимаю, что свобода заканчивается там где начинается свобода другого. Давайте может терпимее относиться к тем кто "хочет мяса" . Не все ведь спортсмены и не всем же хочется активно рыбачить.
                Не согласен! Тогда это действо по добыче мяса не может называться рыбалкой по определению!
                Добыча зверя капканами и охота - разные вещи, и это - правильно!
                ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈☼≈≈
                 С уважением, Δοη™

                Комментарий

                • #159
                  Присоединяюсь и я к Петру и Старику... Разум глаголит в их высказываниях, но не эмоции.
                  Запретами снастей нельзя оправдывать плохую работу рыбинспекции и жлобство отдельных рыбаков.
                  рыбные места не сдаю

                  Комментарий

                  • #160
                    Следует ли понимать это так: при "правильном подходе" можно и сеточку разрешить?
                    ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈☼≈≈
                     С уважением, Δοη™

                    Комментарий

                    • #161
                      Когда то было многое что разрешено из разрешенных снастей, и сеть тоже,
                      если действовать не эмоциями, а чисто усе пофиг,но поразуму- надо устаивать другой опрос- хто за сеть и почему она в запрете? Разрешить на репу по 5, нет по 10м и пущай ловят только 5 кг- а рыбинспекция пускай ходит и проверяет, а мы потом будем говорить- мля кругом бесознательные и инспекция не контролирует.......
                      Чем отличается сеть от ставок? Без эмоции так спросил....И почему она в запрете??? Тож без эмоции......
                      кто ответит?

                      Комментарий

                      • #162
                        фидер- это не само лов!!! Серега, не надо передергивать, на фидер чел сидит и ожидает поклевку, находясь рядом, контролирует снасть....
                        Знаешь чем будет фидер если их 10? Правильно хреновыми самоловами, а чем будет 1 ставка? Живцовой удочкой!!!!

                        Мужики, да когда вы поймете и сможете различать снасти промысловые и любительские!????? Вот где гвоздь предкновения.....
                        А то- не вижу ниче против ставок, я тоже не вижу против сетей

                        Комментарий

                        • #163
                          2 AN.
                          Андрюхин, я не за Лишь уменьшение. Душа моя просит следуюущего: разумного использования в соответствии с правилами - по 5 ставок на лицо. Я понимаю, что в сознании большинства из нас ( я себя не отделяю, честно - тут не проходят фразы "в ЭТОЙ стране", "большинство" - в контексте что кто-то где-то... ) надо долго вытравлять эту страсть к хапужничеству, зачастую это не помогает - тогда "драконовские" меры и "каленое железо" - последнее, что остается. Отсюда и растут ноги сумасшедших сумм штрафов и запретов всего, что отдаленно может быть присовокуплено к браконьерству.
                          Я - против тотального запрета этого толкового, и , не ржать, динамичного метода ловли. Нормальный рыболов с 5-ю ставками обловит группу с 25-ю. Т.к. будет ими работать. Об это написана замечательная книжечка А.Акимова.
                          К тому же, это - дано известный метод ловли с использованием живца, культивируемый у нас столетиями, и, будучи идиотом, можно это все дело запретить и сидеть, гордясь, и говорить - вон, в германии не ловят, в англии не ловят, ну и мы впереди планеты всей по запретам.
                          Я - за контроль и за порядок в головах! Запретов идиотских и так полно.

                          Для справки - на подобные снасти ловят там, где лед нормально стоит и где люди боятся закона.
                          AlexV.
                          Простите, уважаемый, но, мне кажется, вы немного не правы...
                          Про английскую ловлю хыЧника почитайте сдесь: http://lurefishinguk.com/tactics/USintro.htm Полезно, поверьте... ну, а по запретам в Польше... на скольо я знаю, там отвесное блеснение с лодки запрещено, это Вам как?
                          Так вот "про Англию". Там С ЛОДОК В ЯНВАРЕ-ФЕВРАЛЕ щуку ловят на спиннинг. Во внутренних озерах. С берега - на каналах. На спиннинг. А так же МЕРТВУЮ рыбку. Снастями близкими к карповым... Сидят по несколько дней на одном месте с веером расставленных удилищ. Это , кстати, как? Аналогично - в Голландии. Последние еще и в Балтийском море щук хороших полавливают... Зимой... Ну - там, правда, и с травкой - в норме.. :) В англии и др. европейских странах ловля на живую приманку запрещена. На сколько я помню, там уже и к червю "подбираются". А подледный лов - он на большинстве водоемов просто невозможен, и запрещен из соображений безопасности. Да и не сложилось у них... И на многих водоемах, даже весьма крупных, ловить можно только с берега.
                          А в остальных европейских странах ( швейцарии, австрии и германии) на сколько я знаю, правила даже на одном ручейке могут отличаться.... :) )
                          Там - друге люди и друге устои рыбалки.
                          В скандинавии, канаде - ставки и подледная ловля на живца вообще - разрешенная снасть.
                          С уважением.

                          В общем - надо контролировать и еще раз контролировать, причем самим в этом учавствовать. Я против запрета.
                          НО есть один момент... :)

                          Комментарий

                          • #164
                            Лёх,
                            да причем тут культивирование этого метода? Все метода столетиями культивировались, без исключения, и промысловые и непромысловые, кое и стали называтся любительскими........В Европе, если брать в целом, все же отношение к законам нЕсколько иное чем у нас, если написано нельзя, значит нельзя и большенство выполняют.....Для немца если знак 40, он и едит 40, у нас если разрешено 10, то под шумок (какая разница сколько в лесу деревьев, на пару больше, на пару меньше) и 20 поставят.........Контроль у нас может работать только по тому же европейскому принципу- увидел, стуканул, получил 5 евро, у них это в рамках нормального, при чем не важно сосед ты или нет.......Зимой я посмотрю на тебя как ты поучавствуешь в контроле за теми у кого больше 10 штук на чела.......А потом спрошу о реально возможном в этой ситуации.......
                            Все в мире развивается и все изменяется, когда то было нонсенсом по запрету на сети, знашь как были удивлены? Они столетиями оттачивали мастерство этого способа, так что- то что написано Акимовом лично мне побарабану, есть другие авторы которые описывают промысловые методы лова можно их тоже привести.....

                            Я вам все время говорю об одном- раз мы все здесь рыбаки, так давайте подумаем и оценим с рыболовной точки зрения что есть наша рыбалка, определим категории наших снастей на две составляющие- промысловые и любительские и оставим в нашей рыбалке любительские, а не времено затесавшиеся промысловые снасти (ставки, колыбахи и тд (на перемет никто не ловит?) )

                            А тебе Леша надо было бы за 1 проголосовать, так более подходит судя из твоего мнения

                            Комментарий

                            • #165
                              в смысле за 4 вариант- про 1 ставку

                              Комментарий

                              • #166
                                а в Скандинавии и сети разрешены....
                                знаешь почему? Им не приходит в голову что это можно продавать, да и вообще они знают что они здесь живут и жить еще и им и детям.........Терь прикинь если разрешить у нас

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 21 61 111 398 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X