Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 21 71 111 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 131 171 221 399 template Следующая
 
  • Страница из 399
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • belomor
    Участник ответил
    Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение
    belomor,
    ну и бардак у вас там в Америке. Надо срочно вводить подписание всех бутылок, банок, стаканчиков и т.д. Занялся бы ты делом, а Антон тебе методологическую помощь может оказать.
    Срача хватает - это факт, я его и не скрывал. 80% ловящих с моста - экс-хомосоветикусЫ. А на фотке вода сошла, все Г осталось. А место там такое, что без лестницы и не добраться - вот и не убирали давно...
    Рад, что порадовал некоторых очередным фактом не в пользу америки:D ( пока БТ на ремонте могу еще чего наковырять).

    Прокомментировать:

  • Otshelnik
    Участник ответил
    Сообщение от HEOH Посмотреть сообщение
    На мой взгляд выход один - ограничивать сроками лова.
    Для хищника не зависимо от снасти.
    Ниразу не лез в споры в этой ветке... Однако ж, с какого перепугу всех под одну гребенку? Имею ввиду и рыб, и снасти. Я, к примеру, по-боле 9-ти балок из десяти по открытой воде провожу со спиннингом, по убеждению не нарушая действующих правил. Таки мне ориентацию менять?.. И таких, как я - тыщи... За живцовые снасти - согласен. Можно без них обойтись, и даже - нужно, в принципе. Но, это не более, чем частное мнение. Бо предостаточно народу, который любит живцовки не меньше, чем я спиннинг, к примеру. Но эта тема уже обсуждалось, и не раз.

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    alexi87
    сегодня правильный рыбак с топтухой и мережей со своими особенностями, но все же- это правильные рыбаки.
    Я лично компашу из трех чел с 30 ставками правильными рыбаками не назову. Добытчиками- да, но не любителями рыбной ловли.

    Прокомментировать:

  • alexi87
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    alexi87

    а в чем отличия двух вот этих мер?


    Наказать рублем или отобрать снасть, спросим что лучше?

    Только здесь не о запрете речь ведут, а об ограничениях.
    И на сегодня норма в 5 крюкой была бы наиболее оптимальной и наиболее приемлемый вариант.
    И это был бы уже прорыв. В чем? Да в простом- сами правила начали бы разделять любителя и промысловика, хотя бы первые шаги, что ли.
    Отличия в том, что например я, как правильный рыбак, который не нарушает, буду ловить как и прежде, ничего не нарушая, а "Бригаден калабахен" будут пополнять казну (или не будут, но перестанут нарушать)
    Во втором же случае ты лишаешь права ловли рыбы любимыми снастями и правильных рыболовов, и браков

    Тут еще нюанс - если и увеличивать штрафы,то предусмотреть, чтобы процент от них шел инспектору, оформившему его. Тогда, помимо ЗП, у инспектора будет свой, материальный интерес поймать и наказать брака в виде прибавки к зарплате

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    alexi87

    а в чем отличия двух вот этих мер?
    тотальный запрет
    заставить его исполнять правило можно только рублем
    Наказать рублем или отобрать снасть, спросим что лучше?

    Только здесь не о запрете речь ведут, а об ограничениях.
    И на сегодня норма в 5 крюкой была бы наиболее оптимальной и наиболее приемлемый вариант.
    И это был бы уже прорыв. В чем? Да в простом- сами правила начали бы разделять любителя и промысловика, хотя бы первые шаги, что ли.

    Прокомментировать:

  • HEOH
    Участник ответил
    Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
    ...Ну так предложи выход из сложившейся ситуации по ставкам! Только такой, чтобы и волки сыты, и овцы целы! Никаких тотальных запретов!
    На мой взгляд выход один - ограничивать сроками лова.
    Для хищника не зависимо от снасти.
    Никто ж особо не возмущается что рака можно ловить только 2 месяца в году.

    Прокомментировать:

  • Hank
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    одна тоска зяленая....Конструктива - 0.
    пристыдил, пора чистить шлак. SHMALYAR - прошу прощения за умышленно исковерканный ник.

    Прокомментировать:

  • alexi87
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    одна тоска зяленая....Конструктива - 0.


    alexi87
    такие мысли уже без твоих мыслей будут с 1 апреля, и не как мысли, а как состоявшийся факт. Если не знаешь, то почитай кодекс об админ нарушен, там вся привязка к базовым величинам.

    Ты этому рад? Я вот нет, всему есть своя мера, и думаю сам поймешь, когда непропустив бабку на зебре, получишь 300 тыщ в плечи. А заехав колесом на зеленку- от ляма и больше.

    Когда нибудь ты поймешь большее, чем это
    Ептыть, и так ...овно, и так нас..ано :( Так чтож делать-то?;) (валить,валить из страны ;) )

    По поводу КоАП - не хуже тебя знаю о данной привязке, и не только касаемо ПДД, но "светлые" умы в последнее время оч часто намекают на "переписать" его, отвязать штрафы от базовой. Аренду вон отвязали, гляди не ровен час и штрафы отвяжут.

    А на то,что не рад - ответ один - не нарушай, будь внимательнее как за рулем, так и вне его, и будет тебе счастье

    Сообщение от AN Посмотреть сообщение

    Когда нибудь ты поймешь большее, чем это
    Ептыть...Я так понимаю, что ты понял...Ну так предложи выход из сложившейся ситуации по ставкам! Только такой, чтобы и волки сыты, и овцы целы! Никаких тотальных запретов! А то бьемся-бьемся - а толку ноль.
    Одно предложи - фигня, второе предложи - не прокатит, третье - тож ересь. А от вас предложений никаких, вернее одно - тотальный запрет. Добрее быть надо...


    P.S. Из последних страниц в данной теме понял одно - единственный человек, который заинтересован в реальном восстановлении щучьего поголовья на водоемах РБ - Турист. И с ним получается какой-никакой, но конструктивный диалог. Остальные же смотрят на ставочников как на банальных конкурентов, которых надо выжить с водоема любой ценой, любыми методами.Бо конкуренцию создают, щуку ловят. А почему так? Мо потому, что Турист больше по бели? И в первую очередь заинтересован в здоровой популяции хищника в водоемах (бо будет хищник- будет и бель), и не смотрит на щуку только как на объект ловли, но и как на санитара водоемов?

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    одна тоска зяленая....Конструктива - 0.


    alexi87
    такие мысли
    И кста, очень неплохо можно подвести увеличение штрафов под новую базовую! (Антон, лови мысль!)
    уже без твоих мыслей будут с 1 апреля, и не как мысли, а как состоявшийся факт. Если не знаешь, то почитай кодекс об админ нарушен, там вся привязка к базовым величинам.

    Ты этому рад? Я вот нет, всему есть своя мера, и думаю сам поймешь, когда непропустив бабку на зебре, получишь 300 тыщ в плечи. А заехав колесом на зеленку- от ляма и больше.

    Когда нибудь ты поймешь большее, чем это
    Нашего человека на совесть не возьмешь, и заставить его исполнять правило можно только рублем.

    Прокомментировать:

  • alexi87
    Участник ответил
    Сообщение от Hank
    Да, это - мой вариант. Т.к. он самый простой и самый эффективный. Но я не против и других вариантов при условии что они будут работать.
    Конечно (ты знал, ты знал) !! Обязательно принять закон о люстрации - переписать всех ставочников и запретить им покупать и использовать спиннинги в течении 5 лет.
    Не плохо для начала. НО - 1) это уже изменения в правилах 2) Это не решает вопроса с наказанием если рыбачеГ уходит в отказ "а не мае гэта калабахи! Бясхозныя."
    Ня маи? Нах, под нож! И при нем , на бережку, сжечь! Один раз сделает новые, второй, третий - и посчитает, что невыгодно, в копеечку влетает! А третий попадется за руку с колобахой "бесхозной" при снятии хищника - еще мультов 10 штрафа влупить, шоп знал.
    Нашего человека на совесть не возьмешь, и заставить его исполнять правило можно только рублем.

    Сообщение от Hank
    Конечно (ты знал, ты знал) !! Обязательно принять закон о люстрации - переписать всех ставочников и запретить им покупать и использовать спиннинги в течении 5 лет.
    "
    Лично мне пофигу - летом фидер-наше все, я даж с лодки не ловлю,бо не люблю.

    Сообщение от Hank
    Не плохо для начала. НО - 1) это уже изменения в правилах "
    Изменения изменениям рознь! Эти изменения, по крайней мере, не отразятся на тех рыбаках, которые соблюдают норму и не браконьерят, для кого это действительно любимый способ ловли. Ну а любишь браконьерить - получи в плечи!
    P.S. И кста, очень неплохо можно подвести увеличение штрафов под новую базовую! (Антон, лови мысль!)

    Прокомментировать:

  • alexi87
    Участник ответил
    Сообщение от Hank
    А ты искренне считаешь что он - ОДИН ? Это тебе лишь наглядный (куда уж более) пример того что закон НЕ работает. Даже при наличии инспектора на водоеме. А на досуге подумай над этим: "Ни одна снежинка в лавине не считает себя виноватой."
    Отмазка N2. "Не пойман - не вор!" (зачеркнуто) "Проблема не в правилах а в контроле".
    Но ты так и не сказал как это сделать в рамках существующего законодательства.
    Ну и естественно твой вопрос подразумевает ответ - запретить все нафиг,так? А кому это выгодно - понятно, вам,спиннингистам - конкуренции - ноль, где хочу - там и ловлю.
    Как сделать? Увеличить штрафы раз эдак в десять, и никаких предупреждений - карать, причем нещадно! Ну и оговорить в правилах по поводу запасных ставок - одна-две, не более. Не хотят сами себя рыбаки контролировать - надо заставить:evil:

    Сообщение от Hank
    А ты искренне считаешь что он - ОДИН ? Это тебе лишь наглядный (куда уж более) пример того что закон НЕ работает. Даже при наличии инспектора на водоеме. .
    Прочувствую фишку - когда он выставлял свои "запасные" - он искренне верил, что инспектора на водоеме не встретит, правильно? А так - раз попался - мультов 5 штрафа, второй - мультов 10, третий -ИТР, как думаешь, в четвертый раз (если за первые три не дошло) - поставит он больше нормы или нет?

    P.S. вспомнил слова соседа своего, по поводу авто и штрафов -" я езжу по правилам, ибо ну его нафиг - штрафы огого, и прав лишиться неохота". Все упирается в штрафы! Так и со ставками - если эти "рыбаки" таким образом мясо добывают (по сути, деньги зарабатывают) - по этому и бить надо - по деньгам. И тогда они прикинут - невыгодно нифига...

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    насколько я помню с водоема разрешено привезти максимально две суточные нормы-), на один день я редко езжу-) это к слову-) я вообще за щукой в воде люблю наблюдать-) больше а не на сковородке-)

    Прокомментировать:

  • alexi87
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    пы.сы. рыба гниет с втутренностей-)
    ты думаешь что от того ты станешь ловить на 5 вместо 10 ставок я стану больше привозить щуков домой-)?
    В нашем случае с головы, у нас свой, специфический, чучхэ :)

    КОнечно не станешь! Как раньше максимум мог привезти 5 кг, так и в будущем - тоже 5 кг, и какая разница - словлены они на 5 или на 10 ставок.

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    пы.сы. рыба гниет с втутренностей-)
    ты думаешь что от того ты станешь ловить на 5 вместо 10 ставок я стану больше привозить щуков домой-)?

    Прокомментировать:

  • alexi87
    Участник ответил
    Сообщение от Hank
    Опять ты за свое ? а потом снова спросишь "где я такое говорил ?!" Что-то я не увидел твоих вариантов как ЗАСТАВИТЬ в рамках нынешних законов соблюдать правила того перца с 25 "запасными ставками" из видео по ММ.
    Ты не увидел?И что, из-за этого перца ловлю ставками запретить? "Пациент бредит". Для того, чтобы перец соблюдал норму - существуют соответствующие организации, которые получают за это деньги, и в чьи обязанности входит гонять таких вот перцев. Если они работают неэффективно - реорганизовать контору, сделать так, чтобы она стала работать эффективно! А переписывать законы под существующие неэффективные организации - уж очень по-белорусски, не находишь?Надеюсь, примеры тебе приводить не надо, сам живешь в РБ, ситуацию знаешь не хуже меня...

    Почему-то у нас, когда в ноябре семга заходит на нерест, публикуется объявление в газете о запрете лова спином на 2 месяца - и все, никто не ловит, ибо знает, что отгребсти можно по-полной!И заметь, инспекторов на водоеме постоянно нету! Ситуация напоминает с ГАИ - 90 едут не потому, что правильные, а потому, что знают, что за елкой мот прятацца дядька с феном!
    А то развелось тут любителей переписывать законы под себя. Хотя что удивлятся - рыба-то с головы гниет :(

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 21 71 111 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 131 171 221 399 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X