Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • SHMALYAR
    Участник ответил
    Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение
    Стационарная живцовая снасть, облавливает скажем 3-4 кубических метра воды. Протянем 30 метров блесной и т.п.. Сколько метров она обловит ?
    Есть вопрос ?

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение
    А что, ставочник ловит сразу 10-ю ставками 20-ю руками? Бред.
    Ещё раз повторю. В таком случае,1 ставка(кружок) равна 1 забросу спинингуя. Попробуйте оспорить.
    Ставка ловит вполне себе и без участия ставочника. Поэтому однорукий ставочник может ловить хоть на 50 ставок, сколько выставит. Сколько живцов в воде, столько и орудий лова.

    Спиннингист ловит тогда, когда его приманка в воде. Сколько приманок в воде - столько и орудий лова используется одновременно.

    Прокомментировать:


  • SHMALYAR
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    он одновременно двадцатью спиннингами работать не сможет.
    А что, ставочник ловит сразу 10-ю ставками 20-ю руками? Бред.
    Ещё раз повторю. В таком случае,1 ставка(кружок) равна 1 забросу спинингуя. Попробуйте оспорить.

    Прокомментировать:


  • kursak
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Аналогию могу привести только с фидерной или удочкой (в народе чаще - "дубины"), когда выставляют по 20 удилищ, занимая участок реки по километру и более, и когда рыба также засекается по принципу самоподсечки.


    .
    Поэтому переживают и возмущаются любители 10 крючков(ставки,дубины и т.д),не дай бог уменьшат до 2-3 крючков,как-же они будут ловить рыбу по открытой воде,уже такой способ ловли(добычи)не прокатит и мешки рыбой не набьют.
    Надеюсь что не долго ждать осталось до уменьшения колличества крючков на рыболова.

    Прокомментировать:


  • Rihor
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Да ну, там было уделено внимание и земле,что она вертится, что колесо круглое и что шашлык нарисованный на картоне очень питательный. ;)
    Но истина рядом, запрет на лов на живца, после 1.03. 20.., и ограничение в 5 шт на лицо на первом этапе.
    Ты мне запрети еще на удочку ловить! Придумал запрет на лов живца (живца совсем не собираюсь покупать, скорее ратововал бы за запрет его продажи). А если уж так гневно относишся к жерлицам - возьми их 10 ШТУК, возьми 1 УДОЧКУ (живца не покупать) и попробуй на своем ММ превысить норму за 1 световой день, получится - я следующий год ни одной щуки домой не заберу! До запрета по щуке осталось 6 дней.

    Прокомментировать:


  • vladvolk
    Участник ответил
    Сообщение от Hank Посмотреть сообщение
    Не надо спрыгивать в сторону. Вот твои слова: "Не надо ля-ля, что на заросших летом водоёмах щуку выбивают зимой ставками. Спиннингом можно эффективно ловить в таких местах, где кружок или жерлицу не поставишь." Повторю вопрос: сколько по твоему мнению спиннингуев захотят ловить на таких водоемах. Цифру озвучь. Стеcняешся ? Тогда к чему этот абзац про страшный спиннинг который работает там где не работает кружок?
    А сколько кружочников/ставочников захотят ловить на таких водоёмах, может тоже цифру озвучишь?

    Сообщение от Hank Посмотреть сообщение
    Цитата дословная и без обрезов:
    "Оценивая личный опыт рыбалок мне бы за глаза хватило бы на сезон четыре лицензии (типа 3 ставки + мормышка либо блесна, 3 кружка + спиннинг). Этого количества мне вполне достаточно, что бы приемлимо снизить вероятность поймать ОП по щуке."
    Выводы из цитаты, хочешь оспорить ?:
    1. Спиннинг БЕЗ трех кружков для тебя дает НЕ приемлемый уровень ОПа на рыбалке.
    2. Кружки пусть и не на 100% но повышают вероятность быть с мясом до приемлимого для тебя уровня. Интересно, какого - 90% ?
    3. Рыбалка с ОПом ниже приемлемого уровня для тебя - не рыбалка! :) Только так можно объяснить использование кружков, как страховки от ОПа.
    1. Кружки БЕЗ спиннинга для меня так же дают НЕ приемлемый уровень ОПа на рыбалке.
    2. На водоём я еду не за мясом, а потешить инстинкт охотника. На деньги потраченные на рыбацкие причиндосы (2 лодки, 2 мотора, снасти и т.д. и т.п.) я могу купить довольно много "мяса", поэтому насчет промысла это не ко мне.
    3. Да. И для тебя тоже. Будешь утверждать что результат выезда тебя не волнует? Важен только процесс? Тогда ты лицемер. И какая тебе в таком случае разница выбита щука в водоеме или нет?
    Если ты гуру спиннинга, и мастерство владения снастью позволяет тебе поймать щуку с вероятностью те же 90%, это не дает тебе право осуждать тех, кто добивается этого же результата другими способами в рамках закона.

    Прокомментировать:


  • belomor
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K
    А причём здесь шашлык, картон, ... ? Я что то не улавливаю. Если разговор об уровне жизни, то туда нужно смело внедрять всё передовое, а если о хобби, в частности о рыбалке, то я против всякого хайтека.
    Так вот именно спиннинговый способ шагает семимильными шагами в сторону удушения в водоёме всего живого. А живцовые снасти, за исключением поводков остались в реликтовом виде. Да и не видел я что бы, кто нибудь сначала эхолотом просвечивал водоём, на предмет присутствия рыбы, а потом в нос ей сувал живца. Ну а в троллинговом спиннинге, вычислить яму, пересчитать эхолотом рыбу и утюжить - это уже норма.


    И эхолоты и спиннинги и моторы и катушки и воблеры и силикон и плетенки и пр. "передовые прибамбасы" изобретены уж точно не в РБ. А на Западе! На том самом, где в настоящее время с рыбными запасами все нормально, если не сказать большего... Оснащенность среднестатистического западного рыболова намного круче экс-советского, а рыбы у них больше! Так что не в качестве " инструментария" кроются проблемы, а в чем-то другом. Или в ком-то другом.

    Прокомментировать:


  • Rihor
    Участник ответил
    И шнурки, и не шнурки. У меня за энное количество лет не случалось, у моих знакомых за энное количество лет не случалось, за всю Адессу не скажу:D, но как гласит народная чукотская мудрость - тенденция, однако!

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Rihor Посмотреть сообщение
    Прикол в том, что и на ДЕСЯТЬ!!!! жерлиц одновременных поклевок случается максимум 2-3, и то разы в годы, при этом средняя реализация поклевок составляет около 30% (наблюдения совсем не одной рыбалки), так что не надо петь военных песен
    Можешь не петь, если не умеешь. Было бы правильно сказать, что "у меня не случалось". Вот в это поверю.

    А низкую реализацию создают "шнурки", которые не в силах заглотить живца.

    Прокомментировать:


  • Rihor
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    А в чем прикол? История такая какую рассказал. Один сверлит 60 лунок мотобуром или по очереди, а остальные вотку пьют.

    Снимок ты неудачный разместил. Там все сабли в ножнах, то бишь все спины в походном, нерабочем положении.

    Да еще снимок откуда-нибудь с Ладоги.




    Спиннингист может и больше чем 20 мест оббежать. Но одновременно у него в воде будет одна приманка, а не двадцать, потому как одновременно он одновременно двадцатью спиннингами работать не сможет.

    А самое главное, что он контролирует норму вылова без проблем. Потому что одна снасть это позволяет сделать.
    Прикол в том, что и на ДЕСЯТЬ!!!! жерлиц одновременных поклевок случается максимум 2-3, и то разы в годы, при этом средняя реализация поклевок составляет около 30% (наблюдения совсем не одной рыбалки), так что не надо петь военных песен

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    вопрос
    и что , что бы просверлить 10 !!!! Десять!!!! лунок надо квадрик и мотобур?
    вы прикололись?
    не 60 а десять, я не ошиПся.
    ведь челов 6 а ставок 60

    или же история совсем не такая
    А в чем прикол? История такая какую рассказал. Один сверлит 60 лунок мотобуром или по очереди, а остальные вотку пьют.

    Снимок ты неудачный разместил. Там все сабли в ножнах, то бишь все спины в походном, нерабочем положении.

    Да еще снимок откуда-нибудь с Ладоги.


    Спиннингист легко может оббежать с утра 20 мест и собрать активную рыбу. В то время, как у кружочника такой трюк не получится.
    Спиннингист может и больше чем 20 мест оббежать. Но одновременно у него в воде будет одна приманка, а не двадцать, потому как одновременно он одновременно двадцатью спиннингами работать не сможет.

    А самое главное, что он контролирует норму вылова без проблем. Потому что одна снасть это позволяет сделать.

    Прокомментировать:


  • Rihor
    Участник ответил
    Сообщение от бобрс Посмотреть сообщение
    Ну парни,усе,харош!Давай начнем про калобахи..........
    Пра калабахи не начну, бо не лавиу:D, кружками пару раз пробовал - не впечатлило:(, про жерлицы зимние давай

    Прокомментировать:


  • бобрс
    Участник ответил
    Ну парни,усе,харош!Давай начнем про калобахи..........

    Прокомментировать:


  • Rihor
    Участник ответил
    Вот енто по спортивному!:D, а то гады со своими жерлицами лезуть:D

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    .



    А теперь, внимание, вопрос.

    Может ли спиннингист ловить одновременно двадцатью спиннингами в двадцати местах? .
    ответ
    , даже больше
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	трол005.jpg
Просмотров:	1
Размер:	175.1 Кб
ID:	3460672
    и еще.
    возвращаясь к 6 человекам, 60 ставкам и мотоледобуру и квадрику.

    вопрос
    и что , что бы просверлить 10 !!!! Десять!!!! лунок надо квадрик и мотобур?
    вы прикололись?
    не 60 а десять, я не ошиПся.
    ведь челов 6;) а ставок 60

    или же история совсем не такая:)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X