Мнения о ловле на живцовые снасти

Может я мал и глуп, но почемуто не вижу ни какой проблемы с поголовьем щуки) Такое чувство что, вы делаете свои выводы только из ММ и ВВ. Как она ловилась 5 лет назад так сейчас и ловится.

А я приведу контр-пример. В этом сезоне успел сьездить на лед всего 5 раз - 2 раза в Витебской обл. по малым водоемам, и 3 раза на ММ.
Видел ставки - много; Видел блеснильщиков - мало; Видел на ММ мужика с балансиром - одного. И тот через час-полтора вернулся к палатке и сел на бель. И твоя, и моя "статистика" мало о чем говорит. Достоверны были бы только обьемы продаж. Но в любом случае это оффтопик.

и от калабах летом. Станет.Не будет выловлена.
Как только будут запрещены самоловные живцовые снасти это само по себе НА МНОГО уменьшит прессинг. Но еще уменьшится и количество рыбаков на водоемах. Потому что приехав, отмахав день спиннингом и словив ОПа 3-5 раз подряд очень много рыбачкофф почешет репу и перестанет вобще ездить на водоемы, или же перестанет брать с собой снасти и лодки - чтобы больше влезло в багажник пива с водкой. Разве не так ??

-------
Ну опять это пионерское "слабо"... не надоело еще? Я что, где-то обещал привести статистику, с килограммами вылова? Но раз так просишь - вот моя личная:
"Сорак галоу на брата! Вот гэта я панимаю - рыблака!" - Вилейка, калабахи.
"Судака на 8 кило завалиу ! Ноччу узяу." Тоже вилейка, калабахи стоят с пятницы вечера по воскресенье вечер.
"Так тут маих усяго 60 калыбах. Так я ж не адин тут - с братам и сынам" Там же. (к слову рыбачеГ на одноместной резинке)
"У прошлым гаду узяу за зиму 137 щупакоу, а у гэтым - не, не бярэ :(" (Рубовское, Витебская обл).
Из перечисленных рыбачкофф ни один на форуме не пишет, во всяком случае их отчетов я не видел в профильных ветках.
Позволю себе усомниться в достоверности. Можешь предьявить сканы своих рыболовных дневников которые ты вел с 14-ти летнего возраста? Или все свои статистики ты "сделал" по постам на форуме :) :)
И щучки охота поймать и сьесть, и окуня сьесть, и голавлика отпустить. Не вижу нужды в запрете на водоемах где эта рыба есть.
Обсуждения идут постоянно. И не только в этой ветке. Есть еще ветки по водоемам и про браконьеров и флейм. Просто летом меньше находится таких упертых защитничков чтобы флейм развести. Поэтому через 2-3 поста и заканчивается. До следующей новости или фотографии.
Пастернака. Ты опять облажался.
В данном конкретном случае мы говорили об умении читать чужие сообщения. Речь шла о приплюсовывании "балансирщиков к спиннингуям" и о том что процент балансирщиков мизерный по сравнению со ставочниками.
Только в условиях "сферического коня в вакууме". Так что НЕТ.

Ухха, аналогично, спасибо за хорошее настроение! Так может быть ты приведешь пример какой-никакой статистики, только спляшешь от ставочников? Или тока языком трепать? Та статистика, что я написал - это мои личные наболюдения на конкретном отдельно взятом водоеме за довольно-таки длинный период (около 10 лет). Можешь предъявить хоть что-то подобное?

От оно че, Михалыч! Так ты и пиши своими словами, хуле из себя радетеля-гринписовца строить : "Воннах с водоема, хапуги-ставочники, нам самим не хватает!" Так будет правильнее.

Я вижу ты совсем невнимательный. Где я писал конкретно о запрете на спиннинг?Тыкни носом! Во всех постах я писал о полном запрете на ловлю хищника всеми снастями (и ставками, и спиннингами в том числе) на определенный период. не передергивай,пожалуйста!
Да, а хош скажу почему не для всех водоемов? Так гдеж вы, бедные , половите-то, а то так охота, аж зубы сводит! А сбирулинкой уклеечку,да на УЛ краснопера, как один товарищ тут мне втирал?Или щучки охота?

Ути пути, пришел взрослый дядя и решил поставить на место зарвавшегося сопляка :) Самому-то не смешно? Смотри на мир шире, а не только с позиции "я взрослый и поэтому априори я прав?"

Вот раз ИМХО, то пролистай ветку, не ленись, и увидишь, что твое ИМХО в корне не верно - посты мартом заканчиваются, изредка 2-3 летом проскочит и вновь дебаты продолжаются лишь в ноябре, перед ледоставом. "Я Паустовского не читал, но осуждаю" (С), да?

Ой, я аж испугался, взрослый дядя голос повысли:o:mad:
Причем тут уловистость и популярность? Мы говорим в данном случае о выбивании щуки теми или иными снастями. И касаясь данной ситуации, видел очень много постов, где хвалились, что "на ставки нифига,а на балансир обрыбился" .Ищи сам, взрослый уже.

Спорить с тобой я не собираюсь дальше. Ничьей позиции, кроме своей собственной, ты не признаешь. Все равно сводится к тому, что "во всем ставочники виноваты, а спиннингуи - мягкие и пушистые, никакого вреда не наносят щуке". Согласишься хоть с тем фактом, что спиннинг выбивает популяцию щуки не меньше ставок?

Спасибо, поржал! Повторюсь - такие кадры востребованы на БТ, делать несколько надуманную статистику для зомбоящика.
Не поверишь. Забота о собственных интересах напрямую связана с заботой о щуке. Интересно вот ловить рыбу, а когда рыбы нету - не интересно.
1. Запрет ловли щуки отличается от запрета на спиннинг который ты тут с комсомольским задором предлагаешь через раз (уже утомил). Временный запрет ловли щуки был бы вполне разумен для многих, но не всех водоемов.
2. Да-да, обычное детское понтование "на слабо", за примером далеко ходить не надо: Большинство людей здесь взрослые, так что зря напрягаешся.
отличный пример "неточной, несколько надуманной, но какой есть статистики". Пиши еще. Только букаф много не надо.
снова нечто "не точное и несколько надуманное". ИМХО активность снова возрастет с 1 июня, следи за этой веткой, вилейкой, торфяниками.


>>"Много ты их видешь на льду ? Может спросим продавцов - насколько ходовой товар балансиры?"
Может тебе для начала поучиться читать не только свои посты но и чужие ? Или разницы между уловистостью снасти и ее популярностью не видим? Извини, но только не предлагай мне СВОЮ статистику по продажам балансиров.
ps. Кстати интересно, если балансир такая убойная снасть - почему не популярна ? От бедности людей ? Или от того что этой снастью надо ловить (сама блин не ловит!) а чтобы стала убойной так еще и уметь ловить... Наверно от всего в месте (но это жесткий оффтопик).

Я приведу пример, хорошо ловилась щука на озере(уточнять,что за оно не буду),ездил туда ловил на жерлицы, всегда когда я ловил, на озере со ставочниками ловили щуку и балансирщики. Было их не меньше, чем ставочников и ловили они тоже не меньше, а иногда и облавливали жерлицы. Я к чему, если щука в озере есть и она клюет, то будут её ловить и на жерлицы, и на балансиры зимой, а на спиннинг, троллинг, колобахи, кружки летом. Запретив ловить на жерлицы зимой ты спасёшь водоём от жерличников, но не спасёшь его летом и осенью от троллинга и спиннинга. И от того, что там будут ловить только на спин. и трол. щуки там больше не станет.Да, она будет ловиться лучше(за счёт того, что зимой щуку не ловили на жерлицы, ловили только на балансир), но ту щуку, которая не была словлена зимой, будет выловлена летом-осенью, потому что будет хороший прессинг на водоём ловцов хищника. Ты же планируя рыбалку на спиннинг не поедешь на озеро где хищник не клюёт? А почитаешь форум, у знакомых спросишь, много вариантов, тебе посоветуют озеро, где например щука клюёт, туда и поедешь. Да, если ты всю щуку выпускаешь, то много кто её берёт домой на стол(не превышая норму).
Я уже писал, но повторюсь, спасать озёра от вылова хищника нужно не запретом на разрешенную снасть(много написано-сегодня жерлицы,завтра трол. потом спиннинг и поехали по наклонной), нужно запрещать вообще ловить щуку в водоёме, где был запущен малёк и не только любителям, но и артельщикам и арендаторам, последних так вообще не подпускать к водоёму ближе 3км.
С уважением!

Да никто к спиннингу не относится плохо. Просто местные спиннингисты ставят вопрос так, что вся щука выбивается нами, ставочниками, а они, такие хорошие, пузико ей протрут, поцелуют и отпускают. Причем яро не хотят видеть тех фактов, статистики (пусть и грубой,неточной и несколько надуманной, но какой есть), которую мы для них приводим. А вопрос почему так ставят? Бо то, что мы поймаем на ставки, они не поймают на спиннинг, т.е. заботятся исключительно о своих интересах, прикрываясь заботой о щуке (не все, конечно, но большинство завсегдатаев данной ветки). Более того, ставишь вопрос ребром - начинаешь говорить о запрете на ловлю щуки на все снасти - включается "сам дурак", "на понт берешь, ибо не запретят", "я ловлю только на спиннинг, и отказываться не собираюсь" и тому подобные приколы... Заметь, из тех, кто написал прямым текстом "я согласен на запрет на ловлю щуки" - 98% - рыбаки, ловящие на живцовые снасти в той или иной степени. А из тех, кто не напрямую, косвенно ("так окуня ловлю" , " на реках я голавлятник", "сам дурак" и т.п.) противится вводу запрета на ловлю щуки - 99% спиннингуи....

Ща определенные личности меня одернут - не путай, ты о щуке говоришь или о хищнике в целом. Ответ - все просто - "здоровая популяция хищника в водоеме (и щуки, и судака, и окуня крупного, и жереха, и сома) - здоровые водоемы, множество крупной бели, хорошие уловы. В данны момент водоемы запрессингованы, хищник подвыбит, причем неслабо (сами с этим согласны, но свято верят в то, что это дело рук ставочников, упорно не хотят при этом признавать ,что спиннингом щуки вылавливается гораздо больше) - для восстановления водоемов необходим запрет на ловлю хищника в целом и щуки в частности.
Так если вы так радеете за здоровые водоемы, полные крупного хищника, желаете , чтобы была ситуация "что и на 2 ставки свою щуку поймаешь" - откажитесь от ловли хищника на определенный период, ловите своим спиннингом уклейку на сбирулинку и красноперку! Или слабо?

ПыСы - на кружки и колобашки (летние живцовые снасти) всем тута пофигу - как только наступит 1 марта - посмОтрите, как резко пропадет активность в данной ветке ;)

Добавлено через 15 минут
Ай-ай-ай :) Как нехорошо :) Тебе поискать цитаты толковых форумовских блеснильщиков\балансирщиков, которые писали (не дословно) - "поля ставок, поклевок нету, я со своим балансиром пойду меж них - за полдня норму по щуке сделаю" , "балансир зачастую обходит ставки как по качеству, таки по количеству выловленной щуки" , "10-12 поклевок за день на балансир - норма". Мне тебе найти или сам поищешь?

Кстати о статистике. Посмотрите на голосование. Те кто катигорически против ловли: 32 человека+ к ним можно отнести 19 человек которые хотят ловить на одну снасть (это нериально). И всё, 51человек против.Теперь смотрим 136 оставить как есть, 136 ловить на 5 шт,11 ввести некие ограничения.Эти люди значит не против. Становиться понятно,что снасть пользуються интересом у рыбаков. Возможно что то менять надо,но не запрещать. Так давайте обсуждать что именно надо менять,что мы можем сделать для этих изменений.Одни сдесь плохо относяться к ставкам, кружкам и т.д., другие плохо относяться к спинингу, тролингу. Есть факты которыми можно упрекнуть одних и других,снасти действительно уловистые в определённое время. Но не запрещать же любимый вид ловли? Иногда и на удочку норму можно выловить за 2 часа, тогда и удочку надо запрещать? Запретами мы не чего не добьёмся.

А еще любители подгонять статистику с завидным упорством "забывают" про то, что бухать на бережок садятся те кто выставил 40-50 ставок/калабах. Ну а те кто выставил всего-то 10 "чЭсных" потом берут в руки спиннинг или садятся на бель. ну чтобы уж наверняка ...
Так что сравнивать Спинниг VS Калабахи или Спинниг VS Ставки не верно.
Верно будет Спинниг VS (Калабахи + Спинниг)
Хочешь со ставками уйти туда же куда и троллингисты ? На водоемы с разрешенным интенсивом ? Я только за. Много ты их видешь на льду ? Может спросим продавцов - насколько ходовой товар балансиры?

Ну, а к спиннингу добавим троллингистов и балансирщиков.

alexi87 , ты к своим расчетам еще кружочников и колобашечников добавь. Чтоб полная картина была. Вообщето на спин ловят только летом, а на живца - круглый год...

Не иначе , как к хозяйствованию готовишься ?
Хозяин говоришь, Хаа, возьми землю 100Га в аренду, выкопай пруд в 10 га и хозяйствую на звдоровье!


Ты не волнуйся, это очень быстро отрегулируется и будет видно ,где и кто и чем ловит, после того как получишь карту рыболова в своем районе. Будет видно сколько рыбаков и какой пресс. Мне в этом плане нравится подход НП Нарочанский вот фото, местный 15 тыс, приезжий 120 тыс.
А так можно дискуссировать до бесконечности, кто,чем и что выловил и кто больше вреда принес водоемам.
Никто в стране под назаванием РБ ,не знает сколько рыбаков любителей, правда и то, что уловы арендаторов тоже неизвестно где плавают. :cool:

Саша, я свое домашнее озеро так и зарыбляю :) Уже ведер 5 мелкого карася выпустил :) И никто об этом не знает :) В прошлом году начали изредка попадаться грамм по 200-300, все искренне верят, что он нереститься тут :)

Олег, насчет Снигян - мои наблюдения, довольно продолжительные, говорят о том, что правила там нарушают крайне редко (в плане количества ставок) - даж по перволедке все в пределах правил, но ставок море...
Норму вылова - фиг проконтролируешь, если только блокпост ставить на выходе и шмонать всех подряд. Я ж говорю, ныкают в снег, прячут по карманам, на филе режут, делают все, абы не заметили и домой увезти.Тут менять сознание надо...

Частнику водоем отдавать жалко, говоришь? А я вот наоборот, придерживаюсь другой точки зрения - у любого объекта должен быть хозяин Не пользователь, не арендатор,а именно хозяин Разницу ощущаешь? Не тот, который заинтересован в том, чтобы больше вычерпать, меньше показать на бумажке в исполком и попутно еще с любителей денег сорвать, а тот, который будет заботится о водоеме, чистить, зарыблять его. Но у нас еще не настолько развит закон о частной собственности (вернее,его нету вообще) . Который, при всем при этом, не должен создавать препонов для любительской рыбалки.Но у нас ,к сожалению, совковое мышление преобладает, "як жаж той дзядзька будзе на маим возеры камандаваць?Я ж з дзецтва тут то сетачку пастаулю, то целевизар, рыбки палавиць прыеду.Яшчэ камусьци буду за рыбалку грошы плациць?Тут на бутэльку няма,якая рыбалка!Усе народнае!"

Второй вариант - фишкарта, но и тут множество вопросов - например, как проконтролировать любителей сунуть рыло в кормушку, как сделать так, чтобы заплаченные мною деньги шли на зарыбление именно тех водоемов, где я рыбачу (согласись, от зарыбления какого - нить водохранилища в Гомельской обл. на мои (включительно) деньги мне, как живущему в 50 км от Вильнюса ни холодно ни жарко) и много других. действовать по региональному принципу - в каждом районе свой счет, куда перечисляют, и из этой кассы финансируется и инспекция (в довесок к основной зп), и зарыбление, и очистка водоемов и др.

Для начала надо собрать вокруг себя хотя бы человек десять, которые постоянно рыбачат на Снигянах, познакомиться, потом наладить контакты с Ошмянской инспекцией и исполкомом, провести несколько совместных рейдов, надо взять ситуацию на водоеме под общественный контроль, ненавязчиво просить рыболовов исполнять те Правила, которые есть. Наверное, надо с этого начинать с создания местного рыболовного клуба.

Частнику водоем отдавать жалко. Порядок он там наведет, а может и не наведет. Что ж, выгонять его оттуда потом? А все равно придется рано или поздно. Водоемы должны принадлежать народу и Правила должны устанавливать рыболовы, но они же должны и отвечать за водоемы. :)

Зарыблять по ночам тайно, без рекламы :)

Олег, ты все правильно говоришь, но не мне тебя объяснять как питается щука, особенно зимой. В режиме ее питания присутствуют т.н. периоды жора - когда она отъедается по полной программе - ярко выраженный перволедный жор ( который, к слову, длится никак не 2-3 недели, а буквально 5-6 дней, после чего затихает), тут ты прав - выбивается очень много щуки, единственный способ - соблюдать норму вылова (хотя, на моей памяти, и она редко нарушалась - максимальный мой улов - 7 хвостов, средний вес -1.2-1.5 кг, учитывая, что я езжу ставить с напарником - ровненько норма вылова. По щуке на ставки норму вылова не превышал ни разу (если отталкиваться от 5кг + одна крупная (поправьте,если не прав), и то, такое было 2 раза за всю ставочную карьеру)
Далее же - глухозимье, и тут она питается раз в 4-5 дней, крупная же и того реже, тож доказанный факт. И то,что она не есть вообще этих 5 дней,переваривает сьеденную пищу,а вкупе с постоянными перепадами давления, бесконечными морозами (последние 3 года подряд) и доказывает пустые рыбалки на том же Снигянском водохранилище - когда ни одного подьема на все озеро за день, вот и создается впечатление, что хищника не осталось, и выбили его браки-ставочники .Быть не может, что нету,выбили. Потом кто-нибудь один нарывается на такой денек, поймает 4-5 хвостов в конкретном месте - хорошо брало, а назавтра народу море - толку ноль,причем по всему озеру - а щучка-то вчера покушала, и неизвестно, когда снова на жировку выйдет


Тут с тобой согласен на все 300%, но и погодные условия - немаловажный фактор ;) Ну ленятся ставочники в минус 30 ехать, вот тебе и меньше ставок, и меньше выловленной щуки :)
А если серьезно - довольно сильно скачки температуры и давления на ней сказываются. Проверено (и не только мной)


Согласен с тобой, во всем согласен! НО! Надеюсь, помнишь момент, когда только напустили Снигянское, и туда щуки килошной запустили? ЧТо там творилось, помнишь? Пол Беларуси сидело, ставка на ставке, и контролировали, инспекция приезжала, но контролировали количество ставок, а не норму вылова - я тогда в 8 классе учился, одноклассники каждые выходные сидели - мешками возили, и как раз тех, которые запущены - килошки-полторашки, крупных не было. Потом, как подвыбили запущенную (в течении 2-3 лет) - начала брать крупнее, но реже. Да и не только ставки, и спин рулил - поехать на озеро с лодкой и не поймать 10 щук за рыбалку - зря сьездил. Ловили все.

Начни запускать, разводить хищника - ситуация повторится, опять мешками тягать будут, все кому не лень - и ставочники, и спиннингуи ибо тормознуть во время жора наш человек не способен априори. совковый инстинкт - набить как можно больше, неважно зачем, испортится - "сьвиням скармлю", бо если не я - то другой выдушит. Почему же и не приживается принцип "поймал-отпусти" - банально, как я слышал от всех - "я отпущу, а завтра другой придет, поймает и заберет, так нафига мне кому-то дарить?"

Очень даже нет. Подходы к берегу есть абсолютно везде.Травы нету- кидай не хочу, и ловят ребята спиннингами некисло (знаю непонаслышке)

ПРактически все озеро нормально облавливается с лодок.За исключением некоторых мест, обильно зарастающих травой.Процент зарастаемости у него относительно небольшой

Я бы сказал, ставки - наиболее эффективный инструмент для ловли зимой, а спин - летом ;) ( шоп не спрыгивать ;) )

Дельное предложение, однако его некому выполнять. Официально из заинтересованных в восстановлении озера лиц не допустят, а тем, к кому надо обращаться в таких случаях (чинуши) - не доверим, ибо с радостью примутся распиливать бабло. Частник.Только частник.Хозяин.И никакого промлова

МОжет и доживем до этого счастливого момента, но пока есть,как есть.
В случае того, если это произойдет, логично было бы ввести запрет на ловлю щуки годика на 3, чтобы запущенная щука не выбилась за год,а аклиматизировалась, и привыкла к особенностям водоема, подрасла.
А далее - по ситуации, ибо будет мекка для щукарей.Проконтролировать количество снастей - несложно, а вот с уловами - сложнее, наш человек будет в сугробы закапывать, в трусы прятать, ныкать, на куски резать, но не отпустит! Скольким замечание делал - е..ло клином, ничога ня знаю, шнурка в пакет и пошел дальше- что спиннингуй, что ставочник
Как в этой ситуации поступить?

Согласен.Целиком и полностью.Без вопросов. Только как поступить в этой ситуации, когда контроля нету?