Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • heller
    Участник ответил
    Сообщение от Hank Посмотреть сообщение
    офигенно содержательный ответ....
    Неискоренимо... Бороться бесполезно... После таких "оргументов" всякое желание чего-либо обсуждать пропадает.

    Человеческая дурость обладает огромным радиусом поражения, а снасть лишь орудие в её руках

    Прокомментировать:


  • тоже заболел
    Участник ответил
    война войной, а...

    Мужики, здесь можно поздравить с Днюхой интерестного собеседника и оригинального участника диспутов HIMIKа.
    Кроме самоутверждения в жизни есть и другие приятные моменты....Присоединяйтесь.

    Прокомментировать:


  • Hank
    Участник ответил
    Сообщение от heller Посмотреть сообщение
    И Д И О Т И З М.
    Вся ветка от том, что ставочники/кружочники пытаются сказать: не мешейте ловить рыбу так, как мы любим. Мы не браконьеры. Не снасть виновата, а люди.
    офигенно содержательный ответ. И хотя меня уже цензурировали за подобные намеки, но рискну повторить. Если бы существовала ветка в защиту сетей то аргументы были бы ТОЧНО такие же: "не мешайте ловить рыбу так, как мы любим. Мы не браконьеры. Не снасть виновата, а люди". И далее про норму вылова в 5 килограмм...

    ИМХО: ставки и калабахи такая же самоловная снасть как и сети. Причем с огромным радиусом поражения - столько сколько их реально ставят сейчас. Вывод могу сделать только один - тотальный запрет или ограничение сравнимое с запретом, e.g. "два крюка на рыболова".


    Так что, если для восстановления популяции хищника необходим запрет на его вылов, я за.
    Если для восстановления популяции ЩУКИ нужен запрет на ее вылов - я тоже не стану возражать. Но при чем здесь спиннинг как снасть? Или "хищник" ? Голавль - хищник ? Красноперка - хищник ? Жереха защищать будем ? Предполагаю что калабаха-любители УМЫШЛЕННО предлагают запрещать не вылов щуки а СПИННИНГ. Почему ? Да потому что прекрасно понимают, что в такой формулировке это ни когда не пройдет. И поэтому предлагать такой вариант - риска нету абсолютно. Но зато как много понта ! Т.е. классическая отмазка "на слабо" или "блеф". Я достаточно мягко все разжевал ?

    Добавлено через 20 минут
    Сообщение от Rihor Посмотреть сообщение
    Откровенно - туфта <..> сам ловил на "корчах" на спиннинг, знаю людей частенько ездящих туда именно со спиннингами - ловля вполне реальна. Даже наблюдал индивидуумов дороживших под электромоторами на этом водоеме. <..> в газете "На рыбалку" была заметка спиннингиста с данного водоема с весьма "хвалебными" результатами рыбалок <..> Так что космические корабли...
    А я не утверждал что ловля на спиннинг там не возможна в принципе. Сам знаю как минимум 2.5 места где даже можно забросить с берега ! :) :) Я утверждал что там нету ПРЕССИНГА спиннингистов. Потому что с берега не забросишь, зацепов ОЧЕНЬ много даже с учетом богатого арсенала (что уж говорить про местных селян), активно плавать и искать рыбу на резиновой лодке - тоже не комфорт т.к. ветки торчат ВСЮДУ и часть их под водой.
    Но зато есть конкретный прессинг ставочников, которые регулярно по зиме выкашивают в водоеме "щупакоу" до 200 грамм включительно. Год косят - два курят. В этом похоже курят, ставок не видел и местный говорил что "не бярэ".

    PS
    А тролить на этом водоеме это уже полный ... ахтунг. Размеры не те и опять же КОРЧИ!
    И не надо мне рассказывать про корабли ... т.е. рыболовные газеты и то что "сам там был и знакомый говорил". Я там прожил без малого 20 лет и последний раз ловил окуня в прошлые выходные.

    Прокомментировать:


  • Rihor
    Участник ответил
    Сообщение от Hank Посмотреть сообщение
    Малый водоем в витебской области. Местные называют его "Руба" а на брике есть ветка "корчи". С периодичностью 2-3 года там происходят зачистки щуки ставочниками в зимний период. Реплика типичного рыбачка с этого водоема : "Я у прошлым годзе узяу тут 137 щупакоу !! А у гэтым - не, не бярэ ... :(" А теперь внимание - на водоеме прессинга спинингуев нету вобще ! Условия таковы что при ловле на джиг зацепы практически на каждом забросе, на вертушку или колебло ~ каждый десятый. А теперь расскажите мне о том как космические корабли ... спиннингуи выбивают поголовье щуки.
    Откровенно - туфта (мягко выражаясь), сам ловил на "корчах" (оз. Рубовское Сенненский район) на спиннинг, знаю людей частенько ездящих туда именно со спиннингами - ловля вполне реальна. Даже наблюдал индивидуумов дороживших под электромоторами на этом водоеме. Зимой, правда, там ни разу не был - не впечатлился "просторами", но летом (вернее осенью) наши уловы на спиннинг не отличались от уловов кружочников. А в конце прошлого года в газете "На рыбалку" (газету к глубокому сожалению не нашел, но может кто подскажет номер) была заметка спиннингиста с данного водоема с весьма "хвалебными" результатами рыбалок, по моему даже с превышением нормы. Так что космические корабли...
    А насчет выкашивания щуки на зимние жерлицы (в частности на зарыбленном водоеме) можно глянуть http://brik.org/showpost.php?p=934198&postcount=137 и http://brik.org/showpost.php?p=951344&postcount=172. Лично я увидел в кадре только одного щупачка, да еще "воооот-тааак" разведенные руки рыбачка :D и гепотетическое "по рыбе на ставку" инспектора (ИМХО как по поклевке на каждый заброс).
    Ну а если говорить о защите хищника, то, ИМХО, на зарыбляемых водоемах - однозначно запрет на вылов вселяемых видов на 2-3 года сразу после зарыбления. Как пример озера Езерище и Черново Городокского р-на на которых это в свое время применялось, и как мне кажется, дало положительный результат.
    П.С. нашел газетку! №19 октябрь 2011г. стр. 8 автор Федор Ковшун. Превышение нормы автор даже не пытается скрыть, фотки подтверждают, снасть УЛ ;)

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от heller Посмотреть сообщение
    Не понял, о чем речь???
    Аналогично, не понял что к чему и я.

    Прокомментировать:


  • heller
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Наверное? Что далее?
    Не понял, о чем речь???

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    heller как смеешь спорить-)? с ГУРУ-)))

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от heller Посмотреть сообщение
    Наверное так же, как подписывание ставок - браконьерству...
    Наверное? Что далее?

    Прокомментировать:


  • heller
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Пока мы с тобой будем выдвигать условия, эти радетели все оприходуют в пожизненное наследуемое пользование.
    Ну только совсем непонятно, как этому помешает ФК???

    Наверное так же, как подписывание ставок - браконьерству...

    Прокомментировать:


  • Верещагин
    Участник ответил
    Кому интересно- почитайте последние сообщения ветки Минская обл. Торфяные карьеры Полочаны.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от byba84 Посмотреть сообщение
    Ну если ФК на хищника, то
    1. Стоимость ФК на год с учетом цен, к примеру, на 01.01.2012г.
    2. Куда поступают средства.
    3.Механизм распределения водоемов к зарыблению хищником.
    4. Отчетность перед держателями ФК о зарыблении. Контроль над зарыб.л.я..телями
    5 Как и кем осуществл. контроль над тем, кто не имея ФК осущ. лов хищника.
    6. Наказание за нарушение.
    7. Сколько еще ты будешь морочить людям голову утопическими(применительно к Беларуси) идеями.
    Да и про село не забудь. Как тамошних рыбаков предупредить о беде(ФК),
    1. 1 бв = 35000 р
    2. Спец счет / мне импонирует счет в инспекции при Президенте РБ счет,
    чтоб не один 3,14дор от любого ведомства, не имел туда доступ !
    3. Обсужадаемо , в том числе и через интернет голосование.
    4. В обязательном порядке !
    5. Рыбаки + Инспекция .
    6. Существенные!
    7. Не заморачивайся на мне,не вижу препятствий.:cool:

    Добавлено через 8 минут
    Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
    Антон ,а я вот вместе с тобой первый обе руки подниму за ФК.Но,только тогда когда арендаторы будут ловить рыбу в своих собственных болотах,вырыв их предварительно в чистом поле,зарыбив и тогда пусть хоть обловятся.
    Пора в соответствующую ветку переползать;)
    Пока мы с тобой будем выдвигать условия, эти радетели все оприходуют в пожизненное наследуемое пользование.

    Прокомментировать:


  • тоже заболел
    Участник ответил
    Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
    Антон ,а я вот вместе с тобой первый обе руки подниму за ФК.Но,только тогда когда арендаторы будут ловить рыбу в своих собственных болотах,вырыв их предварительно в чистом поле,зарыбив и тогда пусть хоть обловятся.Понимаю, что все равно рано или поздно введут ФК,нас ни кто не спросит,но вводить ее при существующем ограблении рыбных запасов арендаторами-это преступление перед рыболовами.ИМХО
    Пора в соответствующую ветку переползать;)
    Подписываюсь под всеми предложениями. Сcори Pit , зелень на сегодня тю-тю...кончилась.

    Добавлено через 3 минуты
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    тоже заболел
    не понятно написал?
    Мне кажется что в этой теме- не обязательно:)
    Здесь важно суметь написать как-то так. :p
    Ещё раз -- респект!

    Ваш, уже постоянный читатель

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    тоже заболел
    не понятно написал?
    Мне кажется что в этой теме- не обязательно:)

    Прокомментировать:


  • Pitbool
    Участник ответил
    Антон ,а я вот вместе с тобой первый обе руки подниму за ФК.Но,только тогда когда арендаторы будут ловить рыбу в своих собственных болотах,вырыв их предварительно в чистом поле,зарыбив и тогда пусть хоть обловятся.Понимаю, что все равно рано или поздно введут ФК,нас ни кто не спросит,но вводить ее при существующем ограблении рыбных запасов арендаторами-это преступление перед рыболовами.ИМХО
    Пора в соответствующую ветку переползать;)

    Прокомментировать:


  • тоже заболел
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    к ФК в том виде как представляют её здесь- коротко, плачу за рыбалку, при этом промлова нет или почти нет, деньги идут на зарыбление и охранные мероприятия, не готовы-
    -государство, будет рассматривать как налог, экологический сбор и тд, поступления в местный бюджет, а там- не до рыбалки:)
    -рыбаки, тут и говорить не надо, как хотелось бы видить рыбакам- утопия в этом государстве.
    Какой вывод?
    Как всегда:)
    Андрей, у тебя редкий дар построения фраз:D
    Готов брать уроки

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X