-
П.с... рейды вещь конечно показательная,респект тем кто тратит свое время на эти мероприятия,если идут туда с чистыми помыслами.Благодаря рейдам и этим людям,другие рыболовы уже начинают понимать ,что не одиноки они на водоеме,что могут и проверить,все это очень нужно,и очень хорошо дисциплинирует,но и тут видна предвзятость к ставкам.Ведь цель этих рейдов очень очевидна -навести порядок преимущественно в рядах ставочников.Что ж,очень достойная цель,но почему попутно ни кто не проверяет а сколько и на что и как ловят другие рыболовы,а мот кто двадцать удочек поставил?;)Нет видео,чтоб кого за мусор наказали.Мужики -общественники,вы ж попутно всё и всех проверяйте.Хотя вас там -капля в море!А водоемов и бардака-море! -
alexi87 Вот здесь я с вами за одно. А на счет ставок, все таки у меня своё мнение. Это промысел. Да, я готов спиннинг повесить на стенку. Лодку подарил приятелю. Если бы те кто ловит на жерлицы во время промысла играли хотя бы в шахматы я бы это назвал рыбалкой. Я думаю Вы меня поняли.Прокомментировать:
-
А что там ясного?Что есть люди превышающие разрешённое правилами кол-во ставок?Ну так а при чем тут предлагаемое некоторыми, ограничение по ставкам до пяти(к примеру)шт?Сколько раз уже спрашивал и писал,но ни кто не ответил-От этого что перестанут нарушать?А может нарушать перестанут когда контроль будет на водоемах?Сообщение от LetVo Посмотреть сообщение
Вот объясни мне непонятливому,какова взаимосвязь между-Сейчас разрешено ловить на десять крюков,а я ловлю на сто.Завтра разрешат ловить только на пять.А я все равно буду ловить на сто.Так как в первую очередь знаю,что бояться мне некого,проверяющих нет!Так вот объясни ,что изменится на водоеме,если я как и раньше ложил на правила и ловил так как я хотел?
Я считаю что весь сыр бор за ставки заключается всего навсего в их заметности,они как бельмо в глазу,сразу заметны.Выйдешь на водоем и всё в красном,но это не говорит о том что все они ловят без устали.Почему никто не возмущается что один блеснильщик,поисковик окуня, может набить по 200 лунок и поймать очень много,но может и не поймать.если не найдет его.Почему один чел может налупить в радиусе 50 метров лунок и никого не подпускать к ним,потому как имеет на это право,он же их закормил,но его лунки могут мешать мне,тебе или еще кому.Но возмущения по этому поводу нет,или почти нет.Да потому что не так его эти лунки в глаза бросаются,как к примеру мои законные десять жерлиц.
Мужики,каждый из нас имеет свое мнение,и оно может и должно не совпадать со мнением других.Hank,а мы начинаем на личности переходить,давать определения.Ну не правильно это.Ведь ругаться и хамить мы Все умеем,надеюсь до этого не дойдет;) Есть статистика,давайте факты,кто прав,кто не прав,это будет правильно.Ведь так?А мы начинаем говорить друг с другом,как будто на разных сторонах баррикад.Лучше эту энергию на браков пустите.А если люди ловят согласно правил,то судить их в чем то - нельзя.Запретят завтра спин,я его повешу в гараже и буду грустно на него смотреть и вспоминать,запретят ставки-сделаю тоже самое!
Мы ведь с вами одной крови......помните сказку?Прокомментировать:
-
Я тож на фидер подсел. И осознанно готов отказаться от ловли хищника всеми снастями на время, которое необходимо для восстановления популяции щуки (а вместе с ней и столь интересной мне крупной бели). А вы готовы отказаться? Участие в рейдах - эт конечно хорошо. Но вот с какими мыслями в голове участвуете? Если "будет больше щуки,водоем будет здоровее" - отрадно . Ну а если "хорошо, хооррооошшоооо, что ставки изьяли, меньше поймают - мне на лето больше останется" - то совсем другая ситуация...Сообщение от LetVo Посмотреть сообщение
Повторю вопрос (и не только для вас - касается всех спиннингистов)- готовы ли вы ради сохранения популяции щуки отказаться от ее ловли всеми видами снастей на некоторое время (год-два) ?Прокомментировать:
-
Pitbool alexi87. В прошлом году по весне купил себе Фидер и за хищником весь сезон ни ни. А на счет правил Любительского рыболовства, здесь Вы не правы. Я скорее за щучку то болею. Без неё родимой даже на фидер хорошую (Трафейную ) бель поймать не возможно. Посмотрите отчеты о рейдах по морю. Я думаю там все ясно. Спасибо.Прокомментировать:
-
Hank
Если уж пошла речь про спиннинг,то за все мою сознательную рыбалку ,ловя спином ,еще не разу меня не переловили мои же ставки.За сезон открытой воды я всегда и намного больше по кол-ву,и намного больше по размерам, ловил спином.Жерлицами же ловят в основном по перволедью и то не у всех и не везде,что сейчас и подтверждает минимальное кол-во ставочников на водоемах,ну мот еще в конце месяца февраля кто активизируется(я например,но от погоды зависит).
А по поводу что и кто пишет в отчетах,так ты не прав.Больше половина из здесь тусующихся всегда с удовольствием похвастаются о своем улове,если он есть,и ставочники тут не исключение.А чего им стыдится?Они же не будут писать про свои нарушения-превышения?И спиннингисты тоже лишнего не напишут;) .Так что тут все равны .И byba84 тут прав,блин,не поленился же копаться,подсчитывать...:DПрокомментировать:
-
Буба, вот только не следует казаться глупее чем ты есть на самом деле (в народе - косить под дурку). Поверь на слово, это не вызывает ни каких эмоций кроме жалости.Сообщение от byba84 Посмотреть сообщение
Я уверен ты и сам прекрасно понимаешь, что бригаден-калабахен которые орудуют на ВВ весь сезон не пишут отчетов на БРИКЕ и не хвастаются уловами. И что самые "жадные" это как раз те кто выставит N калабах и садится на спиннинг. (првада в таком члучае N обычно <= 10, те кто выставляет 40 - бухают под деревом)
Так что свое сравнение "по отчетам" можешь смело сложить пополам, потом еще и еще, и ... т.д. Тем более что и сравнения ни какого не вижу. Не потрудился вообще ни чего написать про калабашников.
Мастер статистики ё-мае. На БТ таких очень ценят.Пропорцию по выловленной рыбе на спиннинг и ставки тоже приводить не буду..стыдно Вам станет, жалко хищникаПрокомментировать:
-
Ну и вредная же ты баба яга!
Прям из сказки. Плохой персонаж.:DПрокомментировать:
-
может....Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
А кто против? На Общем собрании желающих я не видел, ни одного желающего не видел, которым проблемы любительской рыбалки будут ближе. А ведь Правление и выбирали. Где Вы? Ауууу? И не важно спорт, ни спорт, никого няма:).
Не в моем мнении вопрос. А во мнении рыбаков, большинству- :):):):), и с этим аргументом, а это именно аргумент:), я лично не вижу как с этим бороться....Вот тебе рост поддержки твоего мнения
Халявы нет, вот в чем вопрос!!!!!Прокомментировать:
-
Господа жадные спиннингисты! Только что для верности так сказать подбил столбик вашего "бережного" отношения к хищнику на ВВ.
Источник: отчеты форумчан с 01.06.2011 по 20.12.2011 в ветке ВВ.
За этот период спиннингом было выловлено 503 судака со средним весом 1,35 кг - штука . и 227 щук со средним весок 1 кг - штука.
Из отчета следует что максимальное число лодок на дамбе в конкретное время - 39 (интересно, я на всем ВВ или ММ не видел столько бригад). Максимальное число судаков на одного человека (из отчета) - более десятка (встречается несколько раз).
По ставкам приводить цифры??, уважаемые спиннингисты, за период ловли ставками за прошдый сезон??. Я лучше промолчу, а то у Вас совсем доводов не останется, и ветка затухнет. Так что вот так-то. Пропорцию по выловленной рыбе на спиннинг и ставки тоже приводить не буду..стыдно Вам станет, жалко хищника. Еще переметнетесь к нам, ставочникам. А нам лишняя конкуренция не нужна..Прокомментировать:
-
ОЛЕГ 1972 как говорится, в семье не без урода.Я же не написал,что не встречал таких рыбачков вобще,они есть и будут,но мне трудно переварить 90 процентов.Прокомментировать:
-
Я не отгораживаюсь,я констатирую. Чтобы диктовать правила игры надо иметь представительство. На сколько выросло ОО за год? Вот тебе рост поддержки твоего мнения.
Да,появились люди,которые хотят что-то изменить на деле Volk ,Muсho...Но сила общественных организаций в массовости ,а тут происходит застой и отсутствие инициативности.Не хватает здорового популизма. Иначально ОО создавалось под задачи спорта и тут всё хорошо-зарегистрировано-официализировано,а проблемы любительской рыбалки идут попутно ,по остаточному принципу. Может стоит ввести в руководство товарищей ,которым проблемы любительской рыбалки будут ближе спорта и они своими инициативами будут двигать это дело так,как Турист двигал в своё время спорт? Вряд ли кто-то осилит создание отдельного ОО ,само ОО выросло из Клуба...может настала пора и ОО измениться и озаботиться реальным ростом членства?
Добавлено через 7 минут
Да ,сейчас я голосую за 5 во многих местах,а скорее за "от 2-х до 10 " с чёткой адресацией где и сколько.Сообщение от Hank Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Значит вам повезло ,а мне не очень ;) .Сообщение от денис кд Посмотреть сообщение
Вот на скорую руку пару человек , кому то же не очень;)
Сообщение от maksim.smashnyy Посмотреть сообщениеСообщение от <Бывалый рыбак мичЪ> Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Другими словами отнести живцовые снасти к интенсивным видам ловли, со всеми вытекающими - только там где можно.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
А еще лучше считать интенсивом когда на одного рыболова больше двух снастей ЛЮБЫХ.
Вообще это показательно. Ведь ЕК голосовал за пункт "оставить все как есть" но изменил свое мнение. Но может кто-то сомневается в том, что ЕК умеет ловить рыбу ? Или в том что он мало ездит по водоемам и не видит полной картины происходящего ?
Зато станет понятно если посмотреть статистику по наличию хищника на водоемах страны. Если бы такая была. С другой стороны, спорить и советоваться с любителями промысла и пытаться их в чем-то убедить ... Простите, но это как если бы спрашивать мнения у крысы которой вживили электрод а теперь отбирают пульт управления. "При том,что доктора может и правы". ИМХО.Посмотреть на статистику роста ОО по годам и действительно станет непонятно,почему несколько десятков минчан хотят определять правила для всей страны. При том,что может они и правы.Прокомментировать:
-
alexi87- вот на это обрати внимание.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: