Мнения о ловле на живцовые снасти

Предыдущая 1 69 119 159 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 179 219 269 399 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Rybak ответил

31.01.2012, 17:40
Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение

Так я за спор с аргументами и фактами, а не сварку, которую читать не очень приятно.:( С уважением...

Аргумент первый: Не надо себя считать самым умным. И писать конституцию рыбалки под себя. Или как Антону видится. Его мнения может быть ошибочным. более не уважительным по отношению к другим рыбакам.

Тем более как рыбак он из себя не чего не представляет.

И правильно Химик вставляет хомячков Антону, все по делу.
Прокомментировать:
Участник тоже заболел ответил

31.01.2012, 17:08
Чёт вы мужики на пустом месте по моему завелись. Мнения каждый своё здесь прописывает, и никто никогда никому его не навязывает apriori. А указал ты "ИМХО" или нет - не суть важно.
Читайте тему, давайте мысли. Что бы шишки не полетели в мою сторону:), говорю, что свою позицию изложил в постах выше, способен её поменять, но только исключительно под напором веских доводов, в том числе и ваших. Как говаривал один умный человек: "Никогда не претендуй на истину - прослывёшь мудрецом", а другой "В споре рождается истина". Так я за спор с аргументами и фактами, а не сварку, которую читать не очень приятно.:( С уважением...
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

31.01.2012, 12:51
по существу пожалуйста, если не понял первое........
не считай себя умнее других, и не бросайся узоканивать своё имхо.....а то так и придется без фото на форуме висеть.......
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

31.01.2012, 12:48
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

хм, тогда добавляй-имхо........

Про 17 год услышал, а по существУууу есть что сказать или сформулировать мысль ?
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

31.01.2012, 12:45
хм, тогда добавляй-имхо........
но был прецендент, когда твоя личная точка узаконилась........я про подписанство.....
моя точка зрения? слушай, прежде чем бросаться узаконивать какое-нибудь, нововведение, доходчиво все изложить и плюсы и возможные минусы, изучить мнение лиц заинтересованных и т.п.
а то я думаю в 17 том все тоже из благих побуждений делалось-) не учли одну малость -) что люди не насекомые-) всего то-)
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

31.01.2012, 12:40
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

Антон
ой товарищ.......опять ты самый умный? за всех решил? я сам и не против особо...нехорошо......ой нехорошо.....ах да, все имхо

Уважаемый-HIMIK , критикуя меня и мою точку зрения предложи свое видение, а я и другие пользователи форума ее внимательно выслушаем, или твой опус ппп ?
Еще раз повторюсь-это точка зрения моя личная и ни на что не претендует.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

31.01.2012, 12:29
Антон
ой товарищ.......опять ты самый умный? за всех решил? я сам и не против особо.....но кажется опять начинается дело через 5ю точку делаться.....вместо убедим-заставим, нехорошо......ой нехорошо.....ах да, все имхо
Прокомментировать:
Участник тоже заболел ответил

31.01.2012, 11:48
Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Это их система Бамбизы и К ,... Тот кто платит, тот и заказывает музыку, а так как никто не платит из рыболовов, то соответственно и мнение нашим можно пренебречь.
Я лично уверен, что они сами не хотят вводить рыболовный билет, так как будет много вопросов к ним и полный разворот и смена посадочных мест руководящих работников, а так тихо пощипывают денюжку....

По другому и расценить сложно. Всё так.
Даёшь фишкарту!
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

31.01.2012, 10:44
Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение

Система, мать ее

Это их система Бамбизы и К , а нам нужна наша система координат и чтоб наше мнение, мнение рыболовов учитывалось при принятии решений по данной тематике в приоритетном порядке.
Тот кто платит, тот и заказывает музыку, а так как никто не платит из рыболовов, то соответственно и мнение нашим можно пренебречь- что впрочем они и делают!
Я лично уверен, что они сами не хотят вводить рыболовный билет, так как будет много вопросов к ним и полный разворот и смена посадочных мест руководящих работников, а так тихо пощипывают денюжку, осваивают ее по научному, зарыбляют по согласованию с кем либо оплодотворенной икрой и через подведомственные рыбхозы отгружают эту псевдо-рыбку и все пучком у них пока, на данном отрезке времени- ну и увеличивают посевные площади аренды водоемов карпом для отчетности и в заботе о кормлении народа.
Я рад, что сознание молодежи меняется к лучшему, удачи и звони сюда #3900000! эффект будет!
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

31.01.2012, 10:09
Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Тебе я надеюсь помощник не нужен , что в туалет сходить, для контроля кг отходов дерьма , не дай бог, чтоб норму не перевыполнил, а то коллектор может разорвать в прямом и переносном смысле.

Какгбэ да, себя я проконтролирую, на как быть с теми, кто не только свое дерьмо посчитать не может, а еще в соседский туалет будет ходить? Гоняете браков на ММ?Молодцы, очень за вас рад.Но кроме ММ в стране хватает водоемов, где "не ступала нога инспектора на протяжении десятка лет". Позвонить - пробовал,толку маловато, замечание сделать - делал, особенно что касается добычи шнурков - большинству пофигу, е....ло клином, ничего не знаю, и все...А полномочий,уважаемый, маловато у мну будет, чтобы позволять себе нечто большее, нежели замечания.КоАП еще никто не отменял, даж для правильных

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Это так , лырычыское отступление. :D

"Эта роль ругательная, и я прошу ее ко мне не применять"
(С) х\ф "Иван Васильевич меняет профессию"

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Правильно мыслишь - те сами рыболовы должны сами себя и контролировать , а не дядя с ремешком за спиной должен стоять , а в случае не выполнения требований человека делающего замечание- вызывать 3900000!

Не все так просто...Читай выше...Не хотят наши рыболовы контролировать себя...Вчера с соседом разговорился, тот на озеро сходил, по рыбакам прошел. Говорит, один ножика поймал. Я спрашиваю - ну что,конечно, в пакет сразу, не отпустил? Он: "Ну как ножик,сьедобная, грамм 300". Занавес. Горбатого могила исправит, если мои ровесники уже начали понимать, что нифига не будет, если хапать все подряд, и шнурков отпускают, то старшее поколение не переубедить...

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

А для этого, как минимум,рыболов использующий больше одного удилища или одного крючка, должен за удовольствие -Заплатить!
Вот куда и на что - здесь вопрос. Лозунг коммунистов , все в стране народное все в стране мое - действует к сожалению и сейчас, а так не должно быть, когда человек платит он и задает вопросы соответственно!;)

Насчет платить - согласен! Но если и я, и все остальные будут четко видеть, что и куда пошло - где на зарыбление, где на очистку озера,где еще на какие цели Но я больше чем уверен, что в случае ввода фишкарты и определенных платежей со стороны рыбаков деньги эти пойдут не на зарыбление, а на очередной коттедж тому,кто имеет доступ к кормушке...Система, мать ее
Прокомментировать:
Участник Pitbool ответил

31.01.2012, 09:50
Второе -на вопрос volka о количестве живцовых снастей, ставки, жерлицы,об их уменьшении до пять, большинство рыбаков которые ловят не только на ставки, говорят что Да нужно уменьшать.
Хочу уточнить;),это поддерживали рыбаки ловящие на ставки?А сколько тогда у "поддерживающих" было ставок на тот момент?Пять?Если больше ставили, то кто им тогда сейчас мешает ловить на пять?
Мужики все это очень хорошо-дружины там разные и т.п. ,но этим должна в первую очередь заниматься соответствующая структура,а этого к сожалению мы не видим на большинстве водоемов.
И сколько раз уже мусолим-Да Вы хоть только на одну ставку разрешите,все равно если нет контроля то те кто и ловил на сотню,так и будет ловить на сотню.А все эти ограничения коснутся только законопослушных рыболовов!А они и так не превышают кол-во ставок.
Ну не ужели еще кому до сих пор непонятно-Не способ ловли виноват,и существующие нормы вполне разумны,нужен лишь контроль.
И с Антоном я тут полностью согласен!Пора уже от бесплатного сыра отказываться,если хотим сохранить свое увлечение еще не на один десяток лет.Ну не может быть в наше время все бесплатно,как бы нам этого не хотелось.Вот когда Я заплачу за что то,тогда я и за руку схвачу любого,кто будет у меня воровать оплаченное мной.Где то так!

Добавлено через 8 минут
Так для справки.За текущий сезон из прошедшего времени ловил исключительно на ставки и балансир(пару раз на блесну).Так вот,по ставкам были дни с полной опой,на балансир всегда что то то да брал.В итоге последний полностью разгромил миф об всемогуществе(по улову) ставок.Причем как правило ловил балансиром сразу возле (между )ставок,чтобы убедиться что ставки стоят не там где рыбы нет.В среднем получилось шесть к одному в ползу балансира!Но это не повод запрещать его:)
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

31.01.2012, 08:43
Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение

пока не будет на водоеме тех, кто сможет проконтроллировать исполнение нормы...

Тебе я надеюсь помощник не нужен , чтоб в туалет сходить, для контроля кг отходов дерьма , не дай бог, чтоб норму не перевыполнил, а то коллектор может разорвать в прямом и переносном смысле.
Это так , лырычыское отступление. :D
Правильно мыслишь - т.е. сами рыболовы должны сами себя и контролировать , а не дядя с ремешком за спиной должен стоять , а в случае не выполнения требований человека делающего замечание- вызывать #3900000!
А для этого, как минимум,рыболов использующий больше одного удилища или одного крючка, должен за удовольствие - Заплатить! это мое ихмо.
Вот куда и на что - здесь вопрос , вопросов и требуется сурьезное обсуждение.
Лозунг коммунистов , все в стране народное все в стране мое - действует к сожалению и сейчас, а так не должно быть, когда человек платит он и задает вопросы соответственно и не пропустит нарушения , на которые сейчас большая часть рыболовов закрывает глаза и проходит потупив носом по своим рыболовным делам!;)

А теперь вопрос, кому должны принадлежать водоемы ?
- рыболовам любителям
- рыболовам артельщикам
- исполкомам
- ХЗ кому , персональным личностям т.е , через аукционы
А теперь информация для размышления, вся аренда Вилейского водохранилища ,от арендованных участков за 2011год, составила - порядка 7-9 млн брб ! Сколько там рыбаков ловит в год ? Как считаешь если бы все ловящие там, купили карту рыболова, не ужели бы они не перекрыли сумму аренды ? Мое мнение с лихвой и я лично ЗААААА - но чтоб не видеть узаконенных браконьеров!
Прокомментировать:
Участник LetVo ответил

31.01.2012, 07:30
Из последнего рейда по Минскому морю который состоялся в прошлую субботу,можно сделать кое какие выводы.Первое -ставки подписаны почти все,превышение если и были то минимальные (у пары рыбаков).Второе -на вопрос volka о количестве живцовых снастей, ставки, жерлицы,об их уменьшении до пять, большинство рыбаков которые ловят не только на ставки, говорят что Да нужно уменьшать. Это на ММ и ВВ на наших больших водоемах. А на малых такие как Петровичи, Дубровское, Косино, Вяча. Я думаю, на этот вопрос ответ был бы однозначный. Рыбакам которые ловят на удочки нет места просверлить лед, сделать пару лунок, без ругони. Пару фото с рейда по ММ.

Да еще рейд начался в 8.30 и закончился в 20.15. об этом смотрите в посте Общественная дружина по контролю и охране Заславского вд.
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

31.01.2012, 06:15
Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение

Варварский менталитет нашего народа изменится не скоро. Страх жестокого наказания, огромные штрафы за нарушение правил рыболовства и уголовная ответственность за браконьерство возможно как-то изменят ситуацию в лучшую сторону.

Обещал себе не лезть в этот бесполезный спор, но добавлю - не только страх, сам страх как таковой ничего не сделает, глаза боятся,а руки делают, рядом с браком, в воздухе, должно витать чувство неизбежности наказания, в крайних случаях его может испустить сам брак при виде инспектора:D , но на данный момент имеем то,что имеем. Ничего не изменят ни самые жесткие штрафы, ни уголовка как таковая, пока не будет на водоеме тех, кто сможет проконтроллировать исполнение нормы...
Прокомментировать:
Участник vladvolk ответил

31.01.2012, 02:20
Неприятно когда летом приезжаешь на небольшое озеро, а оно всё заставлено колобахами и кружками на якорях. А ведь по сути кружки довольно спортивная снасть. Сними десяток кружков с якорей + умеренный ветерок да на веслах! Но зачем, выставил полсотни на якорях и балдей. Запретить кружки (жерлицы, живцовые удочки)?
Но с другой стороны у меня нет ни одного знакомого, кто ездил с мотором на Припять и не хвалился уловом намного превышающем норму или не сокрушался отсутствием оного. Запретить троллинг (и спиннинг заодно)?
А как быть с бригадами любителей донок-закидух, которые неделями сменяя друг-друга ждут хода леща на Немане и затем мешками вылавливают его? Донки тоже запретить?
Даже одной поплавочной удочкой можно нагрести больше 30кг рыбы за сутки. Значит все виды поплавка тоже запретить!
Варварский менталитет нашего народа изменится не скоро. Страх жестокого наказания, огромные штрафы за нарушение правил рыболовства и уголовная ответственность за браконьерство возможно как-то изменят ситуацию в лучшую сторону.
Прокомментировать: