Сообщение от kolosov
Посмотреть сообщение
-
Позиция в принципе ясна, только из каких соображений запрещать продажу живца? -
Живцовые снасти оставить в перечне разрешенных. Количество не более 10 на рыболова. Обязательно подписание этих снастей.
Сроки ловли на живцовые снасти привести в соответствие с запретом на ловлю щуки (т.е. в период щучьего запрета запрещена и ловля на жерлицы)
Запретить продажу живца.Прокомментировать:
-
До недавнего времени я ловил на колобахи + спиннинг. Работка не из простых. Поймай или купи этих живцов, привези, сохрани, потрать и так ограниченное время на рыбалку, на установку, потом еще и собери. Будучи на Вилейке приобщился к ловцам судака. Рыба эта требует постоянного поиска и перемещения по акватории. Установить даже пять колобах - значит потратить драгоценное время, когда можно получить истинное удовольствие, поймав рыбу на спиннинг. Порыбачив так несколько раз, в конце концов отказался от использования этих снастей. Если взять в учет законодательство, то установив ставки, рыбак должен находится рядом с ними, а как это сделать? Сколько рыбы можно поймать за день на 10 ставок, находящихся в поле зрения? Думаю, что не так много, если это конечно не супер секретное место, где клюет, как на черных камнях. Находится рядом, значит нельзя ловить ночью, на что в основном рассчитаны эти снасти, поскольку в ночное время суток лов рыбы с плавсредств запрещен. Смысл такой, что ловит рыбак на ставки, а не ставки за рыбака, который отдыхает и развлекается на берегу. Да и в чем удовольствие поднимать из водоема рыбу, которая уже обессилила и покорно идет к лодке. Исключение - это ловля на кружки, когда их сплавляют по течению. Тут и сам присутствуешь в момент поклевки, выбираешь правильный момент, чтобы сделать подсечку и вываживаешь рыбу полную сил. Ловил так несколько раз с другом. На двоих 12 кружков - выше крыши. Веслами столько намаслаешь, что спишь, как пшеницу продавши :)
Лично для меня интереснее поймать рыбу на спиннинг, так, чтобы почувствовать момент поклевки, сделать подсечку и вываживание. Когда рыба попалась на ставку, то вне зависимости от размера чаще всего идет вразнос, поскольку глубоко заглатывает крючок.
Подведя итог, могу сказать, что я не против ставочных снастей, когда это не противоречит законодательству и морали. Рыбалка должна иметь элемент спортивного азарта, иначе это просто добыча рыбы. Вот мое мнение.
Добавлено через 16 минут
Что касается голосования, то оставил бы как есть, поскольку, на мой взгляд, при соблюдении всех требований, ствочные снасти не наносят ощутимого вреда.Прокомментировать:
-
1 наверное про компот согласился бы (и наверное соглашусь), ноСообщение от Турист Посмотреть сообщение
находят же или находили же ранее свои ставки без подписи!
и влесу ставок.
а уж про кружки - ващще не понимаю как можно лес кружкоу погонять.
на 15 - тяжелая физическая работа, никак не отдых
2.Лучше вы к нам.
никто не спорит за место, за исключением, как ни странно приезжих из др мест :) не про ваших речь, про других ;)
местА сам знаешь, красивые
мЕста, сам знаешь :), для усих хватит. (могу и более уединенные показать (тока ты уж на живцовые не ловишь)
-----------------------
на счет "этой работы" - ты неправ ;):cool:Прокомментировать:
-
вован ди что помешает неподписанные посчитать так же как и ИвановаПетрова?
Ничего, отрывают рыбака? Согласись, это не аргумент совсем. Время на подсчёт? Так досчитать до 10 издалека(15-30метров) по указанию хозяина - гораздо быстрее чем подойти к каждой и прочитать подпись.
Слушай, Дорогой, ну не фантазируй, пожалуйста. Я понимаю, что ты никогда это работы не делал. Только из уважения к тебе разложу весь процесс на блюдечке.
Ты, наверное, думаешь, что в чистом поле всегда стоит один ставочник, который не сходя с места покажет тебе все свои ставки. Так вот, это верно. Но не всегда.
Вот тебе другая ситуация. Сидит плотная толпа рыболовов, из которых несколько ставочников, а основная толпа ловит на мормышки, и у ставочников ставки перемешаны, часть ставочников ловит с превышением числа снастей. Найти в этом компоте где-чье можно только подойдя к ставке и прочитав надпись. А уж когда начинаешь снимать снасти "без хозяина", то здесь тем паче подписание поможет сориентироваться, чтобы не было скандалов и несправедливо обиженных.
Вова, приезжай на стажировку на ММ, поймешь тогда как был неправ.Прокомментировать:
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеОлег, найди хоть одно противоречие:DСообщение от вован д
инспектор - это всё (или лицо, наделенное полномочиями, хозяин водоема типа Вийа)
и что помешат неподписанные посчитать так же как и ИвановаПетрова?
Ничего, отрывают рыбака? Согласись, это не аргумент совсем. Время на подсчёт? Так досчитать до 10 издалека(15-30метров) по указанию хозяина - гораздо быстрее чем подойти к каждой и прочитать подпись.
А по окрасу флагов - еще быстрее (особенно эксклюзив)
но кто мне обьяснит адрес и ФИО !? что это дает?
Идентификацию?
Как бы Антон не грил, что ему по барабану, но да ж мне было неприятен некрасивый факт , даж сказать непорядочный, когда выложили его данные для "подписания всеми" .
хотя и стоилО бы , прославился б (шутка, если чо) :D
тем паче, что без инспектора, при конфликте (любом, да ж за "рыбное место") могут попытаццо тупо отомстить ( а казлоу хватает) , чисто вычитав инфу со ставки.
Вот ты ж никому свои паспортные данные не доверишь?
а если подписать не своими - то как бе и не по задумке Антона об личном нахождении у снастиПрокомментировать:
-
Объясните пожалуйста , если не трудно , почему от подписания ставок , колобах и т.д. ему плохо ( честно - не могу понятьСообщение от вован д Посмотреть сообщение
) , кроме некоторых технических сложностей ( написания на небольшом предмете ) .
Свои ставки , кружки подписал в течение получаса ( хотя уже года три на них не ловлю , но сын иногда пользуется ) и плохо не стало .Прокомментировать:
-
Вова, так можешь не убеждать. Удобства они на практике проявляются. Вот я сам был в рейдах на ММ в прошлом году с инспекцией 3 раза. Бракуши, ес-но ставки не подписывают свои. Но зато законопослушные рыболовы подписали и здорово облегчили себе жизнь, и нам тоже.имхо подписание ставок - это неээфективно.
эффективно одно - присутствие инспектора и работа инспектора, и прошлый год ММ это доказал.
в позапрошлом - не было - гомнодоля, в прошлом был инспектор- результат налицо.
Подходишь: Добрый день! Мы проверяем кол-во разрешенных снастей совместно с Инспекцией.
- Добрый день. Мои 10 штук подписаны Иванов.
Подходишь. Читаешь. Действительно. Подписано - Иванов, 10 штук. Все ОК.
Рядом ставки. Подписаны Петров (или неподписаны).
- А это не знаете чьи?.
Нет, не знаю.
Ф топку. :)
Знаешь в чем разница? Допустим все ставки были не подписаны. Пришлось бы нам Иванова отрывать от рыбалки, ходить с ним среди леса снастей, его и чужих, и обозначать его "законные" 10 штук веточками, чтобы потом снять бесхозные.
А так, к взаимному удовольствию, процесс общения занял ровно 1 минуту.Прокомментировать:
-
Турист
допустим про "принципы" ты прав, и я считаю, что безпринципным быть плохо :)
но с этимне совсем(заметь, не совсем) согласен.Рыболовам для защиты своего права собственника, инспектору для того, чтобы установить этого собственника.
но ведь и к хирургу ;) пациент с саморасрезанным животом не приходит, что б хирург глянул - и диагноз поставил.
А начинает осматривать опрашивать , оШШупывать и т.д
к менту заявител не приходит с фоткой преступника (или с преступником в наручниках) и отпечатками. А опер опрашивает осматривает и тд.
к юристу клиент то ж не с готово статьей приходит, типа - вы мне тока печать ляпните. А юрист опросит, посмотрит (на дело или на доки) и тогда только решение.
так почему инспектор, не должен грамотным опером (а это практичеси идеентичные специальности) быть?
Ему брак, заваливший лося, что зарубки на деревьях ставит как в детстве казаки-разбойник? что б легше було
----------------------
имхо подписание ставок - это неээфективно.
эффективно одно - присутствие инспектора и работа инспектора, и прошлый год ММ это доказал.
в позапрошлом - не было - гомнодоля, в прошлом был инспектор- результат налицо.Последний раз редактировалось вован д; 08.11.2011, 15:05.Прокомментировать:
-
Если уменьшить количество разрешенных крючьев до 5, то автоматом проявится ещё один положительный эффект - ощутимо сократится количество тех для кого рыбная ловля не увлечение, а развлечение.Прокомментировать:
-
HIMIK.
Я бы дальше еще пошел. :) Лови на две снасти, хоть с живой, хоть с искусственной приманкой.
Согласен с тобой, что подписание - не есть радикальная мера. Это - не запретительная мера, а мера, которая облегчает исполнение закона и жизнь.Прокомментировать:
-
Турист
рыболову "хорошо". инспектору "хорошо"-) а рыбе от этого подписания ни холодно ни жарко..........
тут с дядей вовой наши позиции разнятся я бы ограничил до 5ти и постоянный мониторинг не хочешь чтобы ставкой/колобахой топили костер-будь добр сиди и мониторь и вопросов нет и подписание не надо и рыбе глядишь лучшеПрокомментировать:
-
вован д.
Я уж отчаялся тебе что-то объяснить. Ты везде ищешь принципы. :(
Подписанные ставки помогают определить владельца. Это факт, который здорово облегчает жизнь и рыболовам и инспекторам.
Рыболовам для защиты своего права собственника, инспектору для того, чтобы установить этого собственника.Прокомментировать:
-
Турист
И что если разрешенные? Ведь это не повод для подписАния? (штекер что, неразрешенный, и на соревах у тебя разложен (не используется) не одна палка)
Елки-моталки.
Есть испектор на водоеме - есть контроль не тока по кол-ву снатей (не тока ставок) но и по размеру и по весу и по максимально-допустимому изьятию (5+бонус)
вот про что речь!!!
не более и не менее.
нету на водоеме - всё, суши весла. никакие подписи не отрегулируют.
и , что самое интересное, ты, Олег, все это распрекрасТно понимаешь, но принцип Антона (мне хорошо , когда колобашечнику плохо) находит у тебя живой отклик.
обьясните мне, почему неискоренима привычка "дружить против..."
и принцип "я знаю, что тебе нужно.."Прокомментировать:
-
HIMIK.
Это же не сети, это разрешенные орудия лова. Подписанные снасти должны быть возвращены владельцу.
Хотя.... может быть обязать сети подписывать? :)Прокомментировать:
Прокомментировать: