Сообщение от belomor
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Мнения о ловле на живцовые снасти
Свернуть
X
-
НО,когда друг друга слушают;), а так ,особенно по последним постам, получается тема: про запрет всех снастей
-
Любой "диАлог" намного продуктивней мордобоя (имхо)Сообщение от audix Посмотреть сообщениеКстати поплавочку тоже нельзя,на червя окунь заглотнёт-самолов, а на опарыш плотва и уклейка сами цепляются-снова самолов. UGO и AN любители двойных стандартов. Спорить с ними бесполезно. Считаю эту ветку ненужной и бесполезной, так как с этими господами диалог вести бессмысленно.
Прокомментировать:
-
Кстати поплавочку тоже нельзя,на червя окунь заглотнёт-самолов, а на опарыш плотва и уклейка сами цепляются-снова самолов. UGO и AN любители двойных стандартов. Спорить с ними бесполезно. Считаю эту ветку ненужной и бесполезной, так как с этими господами диалог вести бессмысленно.
Прокомментировать:
-
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение1. В правилах многих стран прописано ограничение пространства ловли для одного рыболова. Это сделано по очевидной причине – создания равных условий для всех. Хочешь ловить – лови, но не ущемляй права других. Я считаю такую норму в цивилизованном обществе оправданной. Ставки\колыбашки, хотя и не только они, наиболее часто конфликтуют с ней. Я против всех снастей, в основе которых самолов при их максимальном количестве – донок\дубин и летних жерлиц по берегам рек, заякоренных кружков, переметов и проч.
В правилах разных стран и написано по разному. Что в них сказано про ограничение личного пространства - не знаю, ты ссылок не привел. В принципе, логика в такого рода ограничениях, есть - во избежание конфликтов между рыболовами, при высокой плотности оных. Ставки и колыбашки, кстати, не самые конфликтные снасти. Спиннингисты, по моему мнению, самые конфликтные рыболовы. Им мешают все. Особенно, если ловят с использованием лодки. Ведь они стремятся обловить как можно больше перспективных мест, а они иногда бывают заняты другими рыболовами.
Ничего не имею против введений ограничений пространства ловли на одного рыболова. Допустим - 100 кв. м. на рыло. Не зависимо от того, какие снасти используешь. Забросил, допустим, пару фидеров - проследи, что бы площадь воды, перекрытая ими, не превышала установленный норматив. Поставил ставки - проследи, что бы они стояли в квадрате, не превышающем 10Х10 м. Выплыл на лодочке, спин побросать - на якорь и не дальше пяти метров, в каждую сторону от лодки можешь бросать, без права сменить место ловли.
Ну, а то, что тебе не нравятся определенные виды снастей - твои личные проблемы. Фидер, кстати, также самолов. Карповое удилище тоже. Давай и их запретим, оставим только поплавочку. Рогульки также запретим, что бы удочку положить на них нельзя было, иначе - самолов.
Если мы говорим о рыбной ловле как об искусстве в удовольствие с элементами спорта и активного отдыха, то эти снасти вообще, а при нынешних правилах в особенности, наименее соответствуют ее духу.
В определении "любительское рыболовство" говориться и о вылове рыбы для употребления ее в пищу. Так шта, если говорить о рыбной ловле как об искусстве в удовольствие словить рыпку на стол, то вполне соответствуют этим целям.
Продолжим потом - очень длинно за раз получается.
Прокомментировать:
-
Эта...тавоть...да пошли они давно по морозцу.И-и 3-4-5... вышел зайчик погулять.На блесну.Ставки на них не работают.;)...Месным есть каждый день возможность потренироваться,не то што нам.:(Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Так, по ходу доводы кончились :) Ты же прекрасно понимаешь, чем перемет или ставки от сети отличаются,и что они могут породить...Зачем тогда ерунду пишешь? А тот момент,что в любой момент кто-нить утонуть может,запутавшись в сети, не в счет? Или есть смельчаки,которые зимой купаются и рискуют в ставках запутаться? ;)Сообщение от AN Посмотреть сообщение-промысловые снасти- это в основном сети, принцип действия которых и ставок/колыбах и тд или почти такой же или в меньшей степени. У простой удочки этот прицип так же присутствут, но с такой незначительностью, что можно пренебречь, да блин принцип ловли разный....И это, приходится спрашивать у Дона:)- а чем собственно перемет отличается от сети?:). А он же любительская снасть, аль не в курсе?:) Нормой не все можно регулировать, если ты это хочешь сказать- так за чем против сетей шел? Нормальная снасть- пару условий только, 5 м и ячейка 40 и все. Контролируй (сам или не сам) норму в 5кг и какие вопросы? А если бы эта снасть была законна- смог бы кто контролировать её? Опять инспекцию в попу?:)
Сети как раз таки и создали бы ни водоемах ситуацию неравенства между рыбаками, бо где стоит сеть,ничем другим не половишь, в отличие от ставок... Да и хватает других моментов...
Кстати, Don тебе задал вполне конкретный вопрос (вернее, несколько вопросов). Если не затруднит, будь добр, не юли, ответь на них... А заодно мне было бы интересно услышать мнение беломора и антона, их ответ на эти вопросы...
Прокомментировать:
-
а вы думаете што мы хуже вас разбераемся в этом Просто долго читать этот бред про то что можно что нельзя для етого есть правила,законы и моральные принципы
Прокомментировать:
-
Да, если я не ответил на это, кстати и для Олега говорю, то это не значит что в тупике:).Сообщение от Don Посмотреть сообщение1) А кто сказал из рыбаков, что созданы неравные условия? Кто-то жаловался официально или это эмпирически? Возьми и ты 10 ставок, приди раньше другого. Это ли не равные условия?
2) Понятия приведены в соответствие пунктом о норме вылова на одного любителя. Вот она разница с промловом. Любительские снасти названы, промысловики их не используют, по крайней мере мне не известно, чтоб УП "Партизанское" использовало ставки.
3) Также мне не известно о том, чтоб Инспекция жаловалась на то, что ей трудно контролировать нормы Правил.
4) Я не глупец и возражу - есть установленная норма вылова, которую ИНСПЕКЦИЯ не проверяет, поэтому становится возможным превышение нормы в 5 кг. И алчность некоторых людей, выставляющих лес снастей, не находит противодействия или ограничения. А безнаказанность, как ни банально, порождает вседозволенность.
***
Вот, как бы я отверг твои доводы, в случае защиты позиции "без ограничений". Выдвигай другие аргументы, желательно основанные на фактическом материале. За инспекцию не думать надо,
-про тапки сколько можно отвечать? И главное- кому? (для тех кто не в курсе- с Доном неоднократно принимали участие в подготовке различного материала рыболовной тематики для предоставления в разные структуры) Примеры же есть, и про себя что ли? Мне побарабану, к стадам ставочников не хожу, к лещатникам так же, летом в лодку, мотор и :):):) мне доночники:) (шутка, никогда по донкам не ходил), да блин, мне рисовать лень, бо Слава это прекрасно знает и про тапки уже ни раз говорилось, тапочники вы наши:).
-промысловые снасти- это в основном сети, принцип действия которых и ставок/колыбах и тд или почти такой же или в меньшей степени. У простой удочки этот прицип так же присутствут, но с такой незначительностью, что можно пренебречь, да блин принцип ловли разный....И это, приходится спрашивать у Дона:)- а чем собственно перемет отличается от сети?:). А он же любительская снасть, аль не в курсе?:) Нормой не все можно регулировать, если ты это хочешь сказать- так за чем против сетей шел? Нормальная снасть- пару условий только, 5 м и ячейка 40 и все. Контролируй (сам или не сам) норму в 5кг и какие вопросы? А если бы эта снасть была законна- смог бы кто контролировать её? Опять инспекцию в попу?:)
-я про жалобы:)? А мне известны, как несколько инспекторов не смогли ничего сделать- с их слов и КУРИ форум, да спроси тех кто ловит и не здесь, здесь не скажут:)....Как легко отмазываются...
-кто против контроля? "Пинали" за это инспекцию, будем и дальше и ни только пинать....
А вот главного ты и не заметил, потому и отвечать, если честно в лом...
Cопоставь пост UGO с тем, найдешь много общего + дополнительного, более чем достаточно аргументации для ТЕХ кто может думать......А Спартак зря прочитал:), ему это не надо...
Добавлено через 5 минут
olqa-olqa
ну девчата обычно сообразительнее мужикофф:), почитайте немного форум
Прокомментировать:
-
ну ладно, на основе твоего тренинга стало интересно "где ты"?Сообщение от Don Посмотреть сообщениеAN,
Ничего странного, читай вступление - это тренинг, который должны выполнять все, кто хочет быть силён и готов к действию :)
Потому ответь на два вопроса- твое мнение по уменьшению количества и если положительный ответ- а за чем все это надо?
От ответа и можно рассматривать дальнейший тренинг или ну его ... Толку стебать кобылу, привязав к трактору:)
Прокомментировать:
-
Дык в том-то и проблема, что не появляются, а, зачастую, только пытаются появиться. Ты еще не заметил? Или борешься за чистоту рядов?Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеНа форуме новички появляются пачками.
Прокомментировать:
-
Сориентируй. А я, извини, юлить не умею. Людей на новичков и старичков не делю. Сужу исключительно по действиям. На форуме новички появляются пачками. Мне все равно, по каким нотам они поют, когда не грубо нарушают правила форума.Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеИгорь, а что, обязательно нужно задавить новичка? Потому, что поет не по тем нотам, что тебя устраивают? Согласен, неуклюжий пост. Так может правельнее соорентировать человека, чем оскорблять его?
Прокомментировать:
-
Игорь, а что, обязательно нужно задавить новичка? Потому, что поет не по тем нотам, что тебя устраивают? Согласен, неуклюжий пост. Так может правельнее соорентировать человека, чем оскорблять его?Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеНет, давайте запретим идиотов.:D Особенно тех, которым свербит похвастаться.
Прокомментировать:
-
Нет, давайте запретим идиотов.:D Особенно тех, которым свербит похвастаться.Сообщение от рудеДавайте запретим ловлю на один крючок.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: