Для частопосещаемых водоемов ( вокруг Минска и обл.центров - для начала ) контроль наладить элементарно. На примере ММ:
Достаточно вокруг ММ сделать 3-4 больших паркинга, а там рампы для спуска водной техники. Всю остальную территорию "обложить кирпичами" - запретить подъезды к воде ВНЕ стоянок. За пользование стоянкой и рампой брать небольшую плату ( глядишь и деньги появятся... ) Короче основной поток "лошадных" рыболовов ( а тем более на лодках с моторами - летом ) концентрируется в 3-4 местах. Прикрепляй инспектора к стоянке и пусть работает...
Понятно. что вцелом проблема по-республике не решится, но поступательно, год за годом "расширяя" контролируемые территории появится и результат. И с финансированием париться не надо...
-
belomor,
***
Ну согласен я с тобой на все 100% по контролю. Я ж написал про это, зачем меня опять убеждать в том, чем я и без этого убежден :)
Добавлено через 11 минут
А контроль легко наладить, при желании, как и желание возможно выработать:
Мне нравится один комментарий к Сунь Дзы:разумно пользуйся возможной выгодой и возможным вредом для подчинения своим интересам
"когда Сунь Дзы сказал, что для демонстрации своего искусства ему нужны две армии, он попросил разделить наложниц господина на двое и двум любимым наложницам возглавить их. Так и было сделано. однако, сколько бы не пытался Сунь Дзы командовать армиями, только смехом отзывались наложницы. Тогда он сказал, что командиров, не могущих заставить подчиняться армии стоит обезглавливать. Господин пытался возразить, но Сунь дзы был непреклонен, поскольку армия, если она создана, должна подчиняться. И палач обезглавил двух любимых наложниц господина. Следующие командиры сумели организовать свои армии и Сунь Дзы продемонстрировал господину своё искусство."
На месте армии поставь инспекцию, рубать головы не надо, но наказать начальников инспекций по команде за работу один разок и все станет на места. Все зависит от того, кто главный, понимает ли он, что в его руках реальная армия, которая не может быть потешной.Прокомментировать:
-
Don
Между лицензированием, подписанием, сокращением кол-ва и пр. можно смело ставить знак равенства. И все это будет равно 0
Любой закон ( что нынешний, что предлагаемые ) МЕРТВЫ, в условиях отсутствия контроля.
Ну, введут лицензии, - а толку??? Будут ловить без лицензий, точно также как сейчас ловят на 100шт вместо 10Прокомментировать:
-
Попытаюсь причесать тот лес, что вырос на голом(?) месте.
Постулаты для размышления:
1) Как бы не преподносилось, речь идет о сохранении популяции такой рыбы, как щука, при чем "мамок", от которых будет здоровое и рослое потомство.
2) Водоемы РБ разнолики как по величине популяции этой рыбы, так и по рыболовецкому гнёту.
3) Весьма спорно утверждение, что больше влияет на численность популяции - живцовые снасти или неживцовые, поэтому в расчет браться вообще не может, критерий - умеренность рыболова в соблюдении норм, предусмотренных Законом.
Отсюда вывожу свой Резюм.
а) Диференцированный подход к водоемам.
а.1 - это возможно лишь при контролируемом распределении тех, кто желает ловить щуку. Напрашивается введение лицензирования, но именно по щуке и количеству рыбаков, её ловящих на данном водоеме (районе, области), а не снасти. Первые могут стать места массового "паломничества", если лицензирование будет платным, то средства направить на закупку дополнительного рыбопосадочного материала для этого водоема.
б) Поскольку водоемы различаются, то и лицензирование может быть не повсеместным, к примеру на витибщене, где много рек, озер, а плотность населения невилика, смысла особого нет в регулировании.
в) Значительно поднять промысловый размер щуки и четко прописать, как меряется рыба, не допуская разночтений.
***
ну а за инспекцию - конечно, работа никакая. Знают же, где масса народу, но никто их не видит и не слышит на льду. Отсюда вывод - не работают. (мот и сидят в засаде, но народ то выводы делает по PR акциям)
***
Если моё резюме имеет смысл, создам опрос по "щучьему" вопросу. Никак в водоемах без оной низзя, плотка, подлец мельчает и начинает болеть. Мелкая щука больного подлеца не беспокоит, поскольку не по зубам и количество щупаков до 2-х кг вообще не показатель, нужны такие, которые уток зазевавшихся глотают...
Надеюсь не полнейшая глупость, да, лицензии должны быть разовые и именные, чтоб бригады не закупались им загодя на весь сезон.Прокомментировать:
-
И сколько раз за сезон совпадут все эти факторы? ;)Сообщение от Funny_Fisher Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если вштырит вдруг, накуплю ставок, по уму оснащу ,выберу место, время ,погоду, стану на нужную точку ,разложу сальцо лучок, распечатаю бульбаша и не напрягаясь словлю , вот такой собственно оффтоп.Сообщение от вован д Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
По тарелке идет в данный момент по каналу Охота и рыбалка передача про жерлицы!Она бы и поставила ответ на наши споры!Посмотрите у кого тарелка!Прокомментировать:
-
Funny_Fisher вот поэтому две фразы
-Есть уверенность , что наловлю
и
-Наловлю!
О-о-очень разные вещи ;)Прокомментировать:
-
Давай лучше на СВ или Красную Слободу - шутка .Если серьезно ставок давно не держу и не ловлю на живца в принципе, деньги на ветер выбрасывать что бы на спор посоревноваться - увольте - да и жалко время убивать на мягко говоря непривлекательное для меня занятие, давай лучше на штыках соревноваться .Сообщение от ПитБул Посмотреть сообщениеВот уж действительно смешно!Давай на спор!Приезжаем на Селяву (там щуки полно),и ты "не напрягаясь" покажешь как нарубишь !Дровосек,блин!
Прокомментировать:
-
но есть уверенность что если поеду нарублю не напрягаясь.
Так тут ктойстись спрашивал на ВВ класс показать;)
Никого не нашел, оказываеццо , всё просто , до безобразия, ты приедешь, покажешь класс, он утрется, и все довольны.
И второй вопрос, если тебя не вштыривает от трола, карпфишинга, от донки или ловли впроводку - то, следуя логике, просто заставить эти снасти подписать, или запретить , кароч, мелкую гадость сотворить и всё, с чуЙством выполненного долга иТТить домой и печатать на форуме "штампы" о выбивании хичника (при этом ниразу про него не вспомнив), о ловле рыбы нашими детьми в будущем (при этом вещать о вседозволе за деньги)Прокомментировать:
-
Вот уж действительно смешно!Давай на спор!Приезжаем на Селяву (там щуки полно),и ты "не напрягаясь" покажешь как нарубишь !Дровосек,блин!Сообщение от Funny_Fisher Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Не смеши людей, я например не ловлю потому что не штырит от этого, но есть уверенность что если поеду нарублю не напрягаясь.Сообщение от Спартак Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Провожу на соревнованиях по ставках каждые зимние выходные. Участников немного, но зато все свои))). Количество выловленной щуки в разы меньше, чем летом или осенью. Весной с берега и то больше ловится. И не от количества ставок зависит скока рыбы поймаешь. Хоть весь водоём уставь ставками - ни хрена не поймаешь. Летом на любую снасть мона поймать в разы больше рыбы , чем зимой на ставки.
Читай , Антон, про зимний период в жизни щуки... читай.
Окуня зимой ловят наиного больше. Почему оного не защищаешь? Аль он не хищник?
Да жаба тебя душит. Сам не умеешь ловить на ставки( там умения и знания не меньшие надо, чем на любую другую снасть) вот и бесишься.
Не ленись, учись ловить зимнюю щуку на ставки. Кстати, на блесну, её поймаешь зимой тоже больше , чем на ставки.
Добавлено через 13 минут
фото пошло, тока, что вы там увидите?)))))))Прокомментировать:
-
Совершенства достигнуть невозможно, но ловил всеми перечисленными тобой снастями. Даже спиннингом, правда им давно, в юности и молодости. А еще я ловил сталкингом (правда, я тогда не знал этого слова). Все эти снасти и сейчас имеются в наличии, плюс карповые удилища, кружки и колыбахи. Так шта, суждение свое не на пустом месте имею быть, и оперировать стараюсь фактами, а не больным воображением. И ловлю я карпа, всеми перечисленными снастями, а не все что шевелится, как ты выражаешься. Это выражение тебе гораздо больше подходит, сам признался, в каких количествах хапал хищника. По себе и о других судишь. Если сам браконьер и хапуга, то и остальные такие же? Парадокс, браконьер всем навязывает, как правильно ловить рыбу надо. Обхохочешься... Это как педофил будет учить, как нужно воспитывать детей. А кто-то же еще и слушает.Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Так вот, к сведению: карповые колыбашки далеко не самый уловистый метод. Было бы обратное, то на форуме не я один применял бы его. Зато он более хлопотный, по сравнению с тем же престижным карпфишингом. Если колыбашки поставил, то уже не расслабишься - все время следить за ними нужно, сигнализаторов на них нет (хотя мысль их поставить - есть). В случае поклевки - еще и догнать нужно, а в случае сильного ветра - вывести умение, нехилое, применить. Такую спортивную составляющую, в других методах, еще поискать нужно. :)
По уловистости нет равных продвинутым, современным, карпфишинговым снастям. Подождите, вот начнут их лещатники применять...;). Я у одного в советниках, результат уже есть.Прокомментировать:
-
Антон Тебя приглашаю,чтоб ты убедился,что с рыбой все нормально,живет и плавает,что инспекция работает,и что большинство местных рыбаков совсем и не хапуги и не браки!И что бездумно ограничивать разрешенные способы ловли.это только увеличить число браков.Люди живущие возле озер и рек всю жизнь ловили и будут ловить.и для них рыбалка это как образ жизни,а не как на выхи из столицы вырваться!Благо уже то.что подавляющее число аборигенов уже научились не ловить браковскими способами,а ты предлагаешь еще и законные методы у них забрать!Ближе надо быть к народу!:)
Хватит уже все ограничивать и запрещать,за всю историю запретов,они.запреты эти не к чему хорошему не приводили.У нас и так все через ж-пу делают.А мы тут пытаемся еще что то придумать!Прокомментировать:
Прокомментировать: