Мнения о ловле на живцовые снасти

**тоже заболел** · 09.12.2011, 11:09

Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение

HIMIK,вот не пойму я.Зимой сам не ловишь,а о об ограничениях рассуждаешь:o, не хорошо как то говорить о том что сам не делаешь(детство не считается :D)да и на спин сам говорил редко ловишь,а на рыбалке ты как часто бываешь?
Некоторые наоборот только зимой и ловят,так что им ратовать чтоб летние снасти запретили или ограничили?Чтоб рыбы им на зиму больше досталось?:)....

С этим вполне согласен. Смотреть со своей колокольни мне кажется не совсем корректно. Я тож зимой не ловлю, потому в обсуждение по зимним снастям и не лезу.

Вот неравенство по членству,или не членству,и соответственно по разнице в кол-ве разрешенных снастей(я про БООР)убрал бы.Все должны быть равны на водоеме,как в бане:p

Ты знаешь баня тоже бесплатной не бывает. Надо либо за услуги заплатить, либо на свою баню потратиться (строительство, вода, дровишки и т.д). Потому считаю, что те кто вносят хоть какой-то материальный взнос (про размер и достаточность пока не спорим), должны получать от него хоть какие-то преференции.
Можете меня переубедить...

**HIMIK** · 12.12.2011, 01:17

Pitbool
не ловлю потому что неинтересно, в чем ты меня хочешь ограничить в спиннинге? на предпоследний раз спиннинговой рыбалки я пымав 8 щуков условно допустимого размера, двух изъял, одного отдал товарищу 5 выпустил-), считаю поступил правильно-). В старое столь многими не любимое советское время, когда считаю рыбы было в разы больше( сужу по своим впечатлениям) норма крюков была 3 и 5 для нечленов и членов соответственно, какой "умный" человек увеличил до 10 крюков поясни мне, рыбы стало в 2 раза больше?

Я полностью осознаю любой запрет это ограничение прав.........но нас рыбаков становится все больше. методы и снасти все совершеннее, а рыбы становится все меньше........щука стоит на вершине пищевой цепи водоема и именно ее легче всего изничтожить. И мое мнение 5 крюков это уже к сожалению необходимость......и это нужно чтобы рыбы стало больше не для МЕНЯ, это нужно чтобы рыбы стало больше для НАС. Разницу чувствуешь? и именно поэтому я написал не ЗАПРЕТ ставок, а ограничение их количества..........чтобы рыболов зимник имел право увидеть свой загоревшийся флаг-)

**Pitbool** · 12.12.2011, 10:20

HIMIK-"в чем ты меня хочешь ограничить в спиннинге?....."
Я ,:o ограничить?,ты где про такое читал?:o Я наоборот как раз против дополнительных ограничений,в отличие от тебя,Ты невнимательно читаешь посты.Я лишь за соблюдение существующих ограничений.
HIMIK-" какой "умный" человек увеличил до 10 крюков поясни мне, рыбы стало в 2 раза больше?...."
Уверен,что не увеличение кол-ва крючков повлияли на уменьшение рыбы!;)

HIMIK- "В старое столь многими не любимое советское время, когда считаю рыбы было в разы больше( сужу по своим впечатлениям)..... "

Очень отрадно,что ты в силу своего возраста,можешь "трезво" оценивать советское время.:D
HIMIK -"чтобы рыболов зимник имел право увидеть свой загоревшийся флаг-) "...
Да не надо так волноваться за зимников,главное им не мешать:D,тем более если сам -"не ловлю потому что неинтересно,..." Вот видишь у каждого свои интересы и увлечения.Кому то зима не в радость,кто то летом не ловит,а кто круглый год на воде. А в твоем случае больше похоже на то что ты просто ратуешь,за то чтоб себе больше рыбы сохранить на лето:D ,и я даже не в смысле чтоб домой забрать.
А почему рыбы становится меньше,хотя и по этому вопросу много споров, так обговаривалось уже мульен раз.И основные причины явно не в кол-ве разрешенных крюков,но это другая тема :D

**HIMIK** · 12.12.2011, 21:00

Ты приуменьшаешь вред наносимый ставками.......да я ратую чтобы рыбы осталось больше............и не для себя и даже не для тебя..........для детей......
я трезво оцениваю уровень рыбы в советское время, я будучи пацаненком всегда мог поймать щуку.........

**Pitbool** · 13.12.2011, 10:32

Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

Ты приуменьшаешь вред наносимый ставками.......да я ратую чтобы рыбы осталось больше............и не для себя и даже не для тебя..........для детей......
я трезво оцениваю уровень рыбы в советское время, я будучи пацаненком всегда мог поймать щуку.........

Может и ты прав,может и я,у каждого своя правда;) Только частенько люди преувеличивают уловистость или вред той или иной снасти.Взять тот же тролинг.Так и со ставками.Меня порой на голову облавливали балансирщики,между моими же ставками,да и я когда флажки молчали на тот же балансир ловил успешно.А я не первый год в "ставочном бизнесе":D.Тут частенько от рыбы,от ее желания зависит на что она клевать захочет.
А очередные ограничения ни к чему не приводят,если контроля нет.Кто законопослушный,тот и так не превышает нормы и по вылову и по кол-ву,а кому наплевать,пользуясь и зная что контроля нет-как ставил по сто штук так и будет ставить.

**HIMIK** · 14.12.2011, 00:32

Я всеми руками за контроль........но прежде нужно изменить себя, свое сознание, сознание соседа........И на РАЗУМНЫЕ ограничения реагировать соответственно разумно........

**Pitbool** · 14.12.2011, 09:56

Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

Я всеми руками за контроль........но прежде нужно изменить себя, свое сознание, сознание соседа........

Знание того что тебя,меня, контролируют-очень сильно влияет на изменение своего сознания и сознание соседа тоже.:oПосле второго-третьего штрафа,думаю у большинства сознание поменяется...:D
Лично я для себя уже давно понял,что лучше стараться меньше нарушать,больше на рыбалку денег останется.:D

**BUTCH** · 10.01.2012, 17:26

Косинские торфяники

там стока щуки нет скока под лед крукоф опустят ,,,,соотношение --- одна щука - 10 крукоф,,,,как задалбали --- открытие типппа святое, натыкают флагов без счета и водку гасить, по льду катацца (прошу прощения но накипело)

**flaberok** · 10.01.2012, 19:10

Было б классно ввести ограничение на 5 ставок с лица - с билетом 7 или 8. А то как понастават ёшкин кот негде с балалайкой присесть какушка погонять по первому льду - бррррррррр.
Накипело .. Наболело ....

**Logrus** · 10.01.2012, 19:16

5 ставок с лица - согласен! но для всех! при чем здесь билет? мот и для членов брсм какие преимущества дать?

**Oleg85** · 11.01.2012, 17:20

Да 5 ставок на человека было бы неплохо , но было бы ещё лучше чтобы эти ''Минские'' выкашивали не всю рыбу , а то посмотришь на лево на право так они даже шнурков 200 гр забирают !!!=(

**Anjei** · 11.01.2012, 17:35

Аж тошно читать, честное слово. И вообще во всех грехах минские виноваты и все водоемы загадили и и всю рыбу павылавили(( расстреливать каждого кто с минскими номерами!!! Вы либо по теме ветки пишите либо не пишите вообще!!! А весь свой негатив можете в общалке излить!!!

**UGO** · 15.01.2012, 12:11

Взгляд на нашу проблему из Литвы.

**voodoo_people** · 15.01.2012, 14:49

Сообщение от maksim.smashnyy Посмотреть сообщение

ставят по 30-50 ставок на человека(местные).Видел 2 кадров:на двоих 120 ставок-больше половины разлива.

С...ки! Голодные люди

**Oleg85** · 15.01.2012, 18:38

Да если так дело дальше пойдет, то популяция щуки быстро снизится и ловить будет нечего ,надо что то делать !!!А вот что???

Запретить вообще, то есть отнести к запрещенным орудиям лова	9.37%	34 голоса(ов)
Уменьшить количество крючков до 5 штук на рыболова	36.36%	132 голоса(ов)
Ограничить лов во времени, скажем зимой с 1 января по 28 февраля, летом с 1 июля и до 31 августа	3.58%	13 голоса(ов)
Ловить можно на одну снасть на рыболова	7.71%	28 голоса(ов)
Оставить всё как есть	42.98%	156 голоса(ов)

Объявление

Мнения о ловле на живцовые снасти

Мнения о ловле на живцовые снасти

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: