Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 15 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 35 75 125 399 template Следующая
 
  • Страница из 399
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • kursak
    Участник ответил
    Сообщение от Tuchka Посмотреть сообщение
    А, вот и комплекс.
    а) Заинтересованность государства.
    б) Рыбоводческие заводы, постройка.
    в) финансовая политика с экономическим обоснованием.
    г) штат егерей, инспекторов (ответственных лиц)
    д) фиш-карта.

    Я думаю,последний пункт может стать фундаментом для всего комплекса.

    Прокомментировать:

  • Схимник
    Участник ответил
    Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение
    Дмитрий, всё естественно.... Человек осуждает то, что ему непонятно или он лично сам не принимает по каким либо причинам. Позволю процитировать Вас же... Ваши два поста сравните - почему нужно верить ставочнику, что он мало рыбы вылавливает, и не верить троллингисту?
    Если не ставочники сомневаются в непромысловости Вашего любимого способа ловли, то почему Вы сомневаетесь в троллинге? И те и другие могут пол-водоёма за день при жоре вычерпать, или с полным нулём вернуться.
    От же ж ,Алексей!.... Сам же пошутить или подъелдыкнуть любишь. По троллингу давно уже я пришёл к определённому консенсусу, и топор войны с троллями закопал глубоко :D..... . Да пошутил я так, Ляксей, а если ты не понял - значит я пошутил неудачно, сори. :D

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Схимник.

    Хорошая цитата. Только ты перепутал. Про чугуннолобых ставочников А.Солженицын писал. :)

    Добавлено через 1 минуту
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    Asaris я отчеты пишу можете почитать 4 рыбалки все очень ниплохие -ветка вести с секретных мест.
    А вот дать бы тебе в руки 3 удочки, и мог бы ты писать отчеты не только в "вестях с секретных мест". Всем бы места хватило.

    Прокомментировать:

  • Tuchka
    Участник ответил
    Сообщение от Yura_I Посмотреть сообщение
    Пока большинство не придет к выводу, что рыбалка это удовольствие (причем недешевое), а не способ добычи халявной пищи из водоема, количество рыбы будет уменьшаться.
    Разговаривал с товарищем-экологом на эту тему. Он полон грустного оптимизма. Сначала вычерпаем, потом осознаем, потом начнем зарыблять. Как-то так и получается, к сожалению.
    Я двумя руками за внедрение каких-то комплексных мер, позволяющих избегнуть этого грустного алгоритма. Но пока таких не видно, к сожалению. Запреты, фиш-карты – все это хорошо, если понимать их суть и если в итоге получится не извращенная реализация этих идей.

    В общем, что бы подытожить наболевшие мысли, как мне кажется, нужна комплексная концепция на тему «Что делать, что бы рыбы было больше»))). И если она будет понятной всем, логичной и последовательно реализуемой, то уверен, что будет и общественное одобрение.
    Ну....добавить просто НЕЧЕГО к посту Yura_I
    А, вот и комплекс.
    а) Заинтересованность государства.
    б) Рыбоводческие заводы, постройка.
    в) финансовая политика с экономическим обоснованием.
    г) штат егерей, инспекторов (ответственных лиц)
    д) фиш-карта.

    Я против полного запрета какого-либо метода лова и полностью соглашусь с Алексеем Паша Эмильевич Среди ставочников и троллеров (вообще спиннингистов) есть как порядочные рыболовы так и НЕТ. У спиннингистов больше шансов выпустить пойманную щук, чем у ставочников. Да и щука зимой репродуктивна.

    Вот примеры:



    Сколько в ней ИКРЫ?!!!







    Как в той сказке: Щука человеческим голосом: " Ребята! Дайте нам отдохнуть. Не прессуйте так. Спасибо!"

    Прокомментировать:

  • arkadz
    Участник ответил
    Asaris я отчеты пишу можете почитать 4 рыбалки все очень ниплохие -ветка вести с секретных мест.

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
    Олег так в этом и заключается рыбалка. Все эти снасти,приготовления,ожидания. Где интерес-приехал ,закинул поймал,собрался,пошёл домой. А где компания,ночёвка у костра,ожидание поклёвки,душевные разговоры. Мне кажется вот принцип рыбалки.
    Соловей.

    А клев? Без рыбы - это не рыбалка, а голый туризм. Собрался и пошел в поход в лес, на речку. Будет и компания, и ночевка у костра, и душевные разговоры. А вот поклевки без рыбы не будет.

    Прокомментировать:

  • Соловей
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Юра, так я действительно виноват. Лишил многих душевного покоя своими рассказами про то, что сейчас много где в мире есть хорошей рыбалки и можно, оказывается, за небольшие деньги иметь море удовольствия. И для того, чтобы успешно рыбачить, не надо быть мастером спорта по рыбалке, не нужны лески-паутинки, не надо знать "секретное" место и оберегать его от соседей, не надо сидеть в засаде на ВВ по 2-3 дня в палатке в ожидании клева, не нужны снасти за пару тысяч долларов, не надо выставлять 2 десятка удочек, заготавливать живца с осени и т.д. Рыбалка там доступна для большинства населения, а унас, где все бесплатно, нужно тратить реально большие деньги на то, чтобы хорошо порыбачить. Пенсионеры едут на Дрозды, и довольны, если поймают пару плотвичек за день. Лозунг "Рыбалка - это здоровье!" стал более чем актуален, потому что такими темпами скоро будем радоваться каждой поклевке.
    Олег так в этом и заключается рыбалка. Все эти снасти,приготовления,ожидания. Где интерес-приехал ,закинул поймал,собрался,пошёл домой. А где компания,ночёвка у костра,ожидание поклёвки,душевные разговоры. Мне кажется вот принцип рыбалки.

    Прокомментировать:

  • Asaris
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    в опустошении водоёмов любители или арендаторы . .
    Схимнику вопрос задал, он промолчал, задам Вам.
    А что на тех водоемах где нет арендаторов (знаю ездите в глухие места, где наверное нет арендаторов, так взяли бы Схимника и написали потом совместный отчет).

    ;)

    Прокомментировать:

  • Соловей
    Участник ответил
    Сообщение от Hank Посмотреть сообщение


    Но есть взрослые, у которых до сих пор виновата скамейка."[/i]
    Вот я и вижу что для тебя и для многих скамейкаэто и есть ставочники;)

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Прочитал несколько последних страниц. У меня сложилось впечатление, что во всех проблемах наших водоемов виноват Турист))))
    Юра, так я действительно виноват. Лишил многих душевного покоя своими рассказами про то, что сейчас много где в мире есть хорошей рыбалки и можно, оказывается, за небольшие деньги иметь море удовольствия. И для того, чтобы успешно рыбачить, не надо быть мастером спорта по рыбалке, не нужны лески-паутинки, не надо знать "секретное" место и оберегать его от соседей, не надо сидеть в засаде на ВВ по 2-3 дня в палатке в ожидании клева, не нужны снасти за пару тысяч долларов, не надо выставлять 2 десятка удочек, заготавливать живца с осени и т.д. Рыбалка там доступна для большинства населения, а унас, где все бесплатно, нужно тратить реально большие деньги на то, чтобы хорошо порыбачить. Пенсионеры едут на Дрозды, и довольны, если поймают пару плотвичек за день. Лозунг "Рыбалка - это здоровье!" стал более чем актуален, потому что такими темпами скоро будем радоваться каждой поклевке.

    Прокомментировать:

  • arkadz
    Участник ответил
    турист для чего уводить всех в сторону от настоящей проблеммы. какая выгода не пойму никак . судя по вашим постам вы не можете так заблуждаться. давайте устроим опрос кто виноват в опустошении водоёмов любители или арендаторы . хотябы по четырём - пяти самым рыбным водохранилищам. на которых пресинг ставочников был не один десяток лет и рыбы меньше не становилось , пока их не отдали в аренду .

    Прокомментировать:

  • Hank
    Участник ответил
    Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
    Что, Олег, тяжело что-то доказать?
    ИМХО не тяжело, а просто невозможно. В принципе. Бесполезно.
    До последнего вздоха будут съезжать на арендаторов, сельское хозяйство, браконьеров, друзей Лу, троллингистов и спиннингуев, народные традиции, экономический кризис - на что угодно, хоть на черта лысого. Только бы не оторвали от сиськи. Противно даже. Скамейка опять виновата !

    Есть такой тест для детей-дошкольников: ребенку дается картинка из двух кадров. На обоих изображен мальчик и скамейка, на первом кадре мальчик бежит, а на втором спотыкается о скамейку и падает.
    Ребенку задают вопрос: кто виноват? И в три года большинство детей говорят, что виновата скамейка, т. к. она помешала мальчику.
    В пять лет уже говорят, что виноват мальчик, который не смотрел, куда бежит.
    Происходит это потому, что в три года у ребенка не развито критическое отношение к себе. Он не может быть ни в чем виноват, а значит, мальчик, с которым он себя ассоциирует (а дети почти всегда ассоциируют себя с персонажами-детьми), тоже не может быть виноват. В пять лет самокритика находится уже на другом уровне.

    Но есть взрослые, у которых до сих пор виновата скамейка."

    Прокомментировать:

  • Паша Эмильевич
    Участник ответил
    Сообщение от Схимник
    И аппелируют же ж ненавистники ставок - чем? Больше домыслами, да своими представлениями об.... Мне так думается: многие из них - в живцовой ловле - теоретики.

    Три последних наших рыбалки с уклоном на ставки: у меня две - пролёт, на третьей - две штуки общим весом до 5-ти кг. У другов моих - то же самое. Кто 1-2 шт., кто ничего. В ближайшем обозрении у других рыбачков - та же картина. Или ничего, или, кому повезёт - 1-2 штуки.....
    Где ж то пресловутое истребление хищника ставочниками?!..... А то, что один-два дурака или хапуги нарисуют сказочку на форуме - единично и не факт. ....
    Сообщение от Схимник
    А чтобы увеличивать кол-во щуки в водоёмах, надобно в срочном порядке увеличивать число троллингистов, которые, судя по большей части их постов, троллят 10-ки км. водоёмов и рек., вытягивают километры браковских сетей..... и при этом - счук не ловят.....;)
    Дмитрий, всё естественно.... Человек осуждает то, что ему непонятно или он лично сам не принимает по каким либо причинам. Позволю процитировать Вас же... Ваши два поста сравните - почему нужно верить ставочнику, что он мало рыбы вылавливает, и не верить троллингисту?
    Если не ставочники сомневаются в непромысловости Вашего любимого способа ловли, то почему Вы сомневаетесь в троллинге? И те и другие могут пол-водоёма за день при жоре вычерпать, или с полным нулём вернуться.

    Прокомментировать:

  • Yura_I
    Участник ответил
    Прочитал несколько последних страниц. У меня сложилось впечатление, что во всех проблемах наших водоемов виноват Турист))))
    Олег, до использования одного крючка нужно дорасти. Думаю, что запреты тут не помогут. В общем-то, вспоминая свой путь, изначально и мне казалось, что чем больше крючков на донке-резинке, тем больше можно поймать. Когда дорос до фидера и научился им ловить – то оказалось, что был кардинально не прав. Чем меньше крючков, тем интересней и продуктивней ловля. При отсутствии моральных принципов с одним крючком я могу сейчас нанести урон водоему больший, чем с пятью раньше. Другой вопрос, что пока я до этого дорос, у меня этих самых моральных принципов прибавилось.
    Видимо где-то тут и истина.
    С чего начинается путь автолюбителя? С получения прав и покупки автомобиля (может быть и обратная последовательность, но ездить спокойно не сможешь и априори ты уже нарушитель). Т.е. для того, что бы ездить, нужно пройти обучение, главный смысл которого научить правилам и объяснить права и обязанности.
    С чего начинается путь рыбака? В лучшем случае с покупки снасти. В худшем - достаются с чердака сетки и прочие рыбочерпалки.
    Являясь активным участником рыбацкой ветки автомобильного форума, убедился, что большинство людей называющих себя рыбаками вообще не в курсе, что эта деятельность как-то регламентируются законом.
    Второй вопрос, пренебрежительное отношение к законам как таковым. Это у славян на уровне генетики, по-моему. И изменить все одним законом-запретом не получится.
    Несколько лет назад упирался в Лепельщину. И как-то сложилось у меня впечатление, что поймать <> достойный экземпляр можно только на озерах, где есть ямы в пару-несколько 10 метров. Все остальное – вычерпано сетками. Кто-то из браков может, действительно голодает, но большинство просто считает это нормой. Убедился в этом во время бесед с местными жителями.
    Пока большинство не придет к выводу, что рыбалка это удовольствие (причем недешевое), а не способ добычи халявной пищи из водоема, количество рыбы будет уменьшаться.
    Разговаривал с товарищем-экологом на эту тему. Он полон грустного оптимизма. Сначала вычерпаем, потом осознаем, потом начнем зарыблять. Как-то так и получается, к сожалению.
    Я двумя руками за внедрение каких-то комплексных мер, позволяющих избегнуть этого грустного алгоритма. Но пока таких не видно, к сожалению. Запреты, фиш-карты – все это хорошо, если понимать их суть и если в итоге получится не извращенная реализация этих идей.
    Когда начинали в аренду естественные водоемы раздавать, была же надежда, что хозяин порядок наведет. А получилась ерунда какая-то. Я так уже стараюсь избегать таких водоемов. Т.к. кроме недоумения они ничего не вызывают. Напоминает Крым, где денег оставишь столько же, сколько и в Турции, но примут их с таким видом, как будто ты еще и «спасибо» сказать должен, за то, что взяли.
    В общем, что бы подытожить наболевшие мысли, как мне кажется, нужна комплексная концепция на тему «Что делать, что бы рыбы было больше»))). И если она будет понятной всем, логичной и последовательно реализуемой, то уверен, что будет и общественное одобрение.

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Про Колки - выше указано. А в ответ, возразить что-то против вопиющего реального факта узаконенного браконьерства беспредельщиками артельщиками, которые хищника знищыли в водоёме - тишина,....... и опять старая песня поётся........
    Три последних наших рыбалки с уклоном на ставки: у меня две - пролёт, на третьей - две штуки общим весом до 5-ти кг. У другов моих - то же самое. Кто 1-2 шт., кто ничего. В ближайшем обозрении у других рыбачков - та же картина. Или ничего, или, кому повезёт - 1-2 штуки.....Ставочников, да и вообще рыбаков - не много.... .
    Где ж то пресловутое истребление хищника ставочниками?!.....
    В Колках картина понятная. Схимник вместе с другими ставочникам успешно прикончили поголовье щуки в прошлые годы. Потом случился год или два, когда щука плохо отнерестила. И в результате в Колках временно со щукой проблемка, ловятся изредка особи старших возрастов.

    Я бы поверил в сказки про то, что арендаторы выбили щуку на Слободе, если бы не видел дно водохранилища, когда оно было спущено. Там корч - на корче. Какие нафиг сети и бредни? Если только местами и очень аккуратненько.

    Для Красной Слободы - главный бич и беда по щуке - это ставочники.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 15 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 35 75 125 399 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X