Мнения о ловле на живцовые снасти

Предыдущая 1 178 228 268 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 288 328 378 399 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Don ответил

04.12.2009, 16:10
Андрюха, я понимаю, что длинная память в узком кругу хуже сифилиса, однако:

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Don
самотрезвость, какая эт вообще снасть? Ф топку

***

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Я как понял, эт типа книги- отзывы и предложения?:-),
тогда предлагаю следующее,
те магазины которые рекламируются на этом сайте И продают СТАВКИ и другие живцовые снасти- увеличить тариф на рекламу многократно до того как не будут продавать!!!!
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

04.12.2009, 16:06
Антон нету хозяина? ставки в топку!Начнут снимать - быстро хозяин появится!Не важно, подписанные ставки или неподписанные...
Да и вообще,если будут знать, что инспектор в любой момент проверить может, НИКТО лишнего не поставит!Отчего ставят по 30-40 штук?Не боятся ответственности!

Добавлено через 1 минуту
Azyrynga, с языка снял, даже написАть не успел!
Другое дело что штрафы за сеть и за ставки по размерам немножко различаются...Да и надо кому-то проверять,что также является проблемой!

Последний раз редактировалось alexi87; 04.12.2009, 16:08. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

04.12.2009, 16:05
Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Для молодежи вопрос : Если человек не контролирует свои снасти и находится на удалении или вообще отсутствует,то как этого человека проконтролировать инспекции и призвать к ответственности ? потом продолжим за исполнение действующих правил.

Видит инспектор, что снасти (допустим ставки), в количестве 20 шт., стоят. Спрашивает:- чьи? Молчек. Ждет 15 минут. Никто не пришел. Снимает и в топку, как бесхозные. Или второй вариант. Залегает в засаду и ждет, кто их проверять придет. Дождался - допрос, протокол и штраф большой. В чем проблема? Так с сетями сейчас и борятся. Достаточно успешно, когда захотят.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

04.12.2009, 16:04
Сообщение от Don Посмотреть сообщение

Но тут я не согласен с подписыванием или полным уничтожением в сегодняшних реалиях этой снасти.)

где ты это увидел? Биля каждый видите че может.....

Все, надоели вы мне:), на сегодня этой ветки мне досыть:)...
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

04.12.2009, 15:56
Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение

Резюме?
Одно - следить за исполнением действующих Правил сначала, потом вводить диферринцацию по водоемам и разрешенному ОБЩЕМУ (на водоем в день) прессингу по хищнику...а тут без сурьёзной науки ихтиологии и изучения конкретных водоемов не обойтисЯ.
ИМХО

Для молодежи вопрос : Если человек не контролирует свои снасти и находится на удалении или вообще отсутствует,то как этого человека проконтролировать инспекции и призвать к ответственности ? Потом продолжим "за исполнение действующих правил".
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

04.12.2009, 15:56
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Azyrynga

если человек не был ни разу на льду и говорит мне, который с "пеленок" ловит зимой, то ляпает кто?
...

Я те про зимнюю рыбалку че-то сказал?
Я про "увеличение рыболовов", про количество нас, с тобой.
Прокомментировать:
Участник Don ответил

04.12.2009, 15:55
АN,
Вот на след. неделе и потолкуем, если придёшь, ну нафига козе баян, если она еще с балалайкой ни разу?
Науку мы с тобой в другой ветке обсудили и будем добивать. Но тут я не согласен с подписыванием или полным уничтожением в сегодняшних реалиях этой снасти.
Я за ЭВОЛЮЦИЮ, а не РЕВОЛЮЦИЮ, что запретить нам и так придумают. Ну не будь Рыжим, который уже и стоимость Фиш-карты определил и статьи доходов от неё.
Прогресс движется переходом количественных показателей в качественные. Вот своим примером мы будем пропагандировать другой вид ловли, станет потиху народ из этого лагеря в наш переходить - сами собой отомрут ставки, как дикий способ лова. Еще три-четыре года назад сегодняшние ярые противники сетей считали их "дедовской" снастью и даже защищали её. Сегодня - результат эволюции налицо (наречие).
"ТарапЫцца нэ нада..." (с)
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

04.12.2009, 15:53
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Все Ваши доводы на этом и построены - ляпнуть че нибудь, авось прокатит.
Вот из-за чего весь сыр-бор. Все остальное является прикрытием, словесной шелухой.

Даешь сАцИальНо- орынтованую "Любительскую рыбалку"!;) Я уже это лет 15 слышу по БТ.
Ваши доводы и аргументы построены на научной основе и бумажку соотвествующую имеют в подкрепу ? Плизз в студию.
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

04.12.2009, 15:52
Ситуация №1 Сижу, ловлю, моих ставок нет, а вокруг полно неподписанных - пришел инспектор и все канфисковал. Я пострадал? - нет. Ситуация №2 Сижу, ловлю, моих 9 ставок стоят неподписанных, а вокруг еще куча неподписанных - пришел инспектор и начались "лишние" разборки МОИ- НЕ МОИ. Результат разборок под ??? Ситуация №3 Сижу,курю, моих 9 подписанных и 20 не подписанных - пришел инспектор и канфисковал неподписанные. Я "попал" на 20 ставок. Ситуация №4 Курю, моих ставок нет, вокруг "лес" неподписанных - пришел инспектор и начинает "шить" мне дело. Результат разборок - ??? Ситуация №5 Ловлю, моих ставок нет, приятель просит поставить ставки и на "мою долю" Результат - с неподписанными - прокатывает, с подписанными - нет. И т.д.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

04.12.2009, 15:49
Azyrynga

Все Ваши доводы на этом и построены - ляпнуть че нибудь, авось прокатит

если человек не был ни разу на льду и говорит мне, который с "пеленок" ловит зимой, то ляпает кто?

а по всему остальному даже говорить не буду, слепой даже увидит...
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

04.12.2009, 15:48
Резюме?
Одно - следить за исполнением действующих Правил сначала, потом вводить диферринцацию по водоемам и разрешенному ОБЩЕМУ (на водоем в день) прессингу по хищнику...а тут без сурьёзной науки ихтиологии и изучения конкретных водоемов не обойтисЯ.
ИМХО[/QUOTE]

обкурился похоже и ты.
Раз реалии сопоставить не можешь, позвони Антону, он тебе про науку расскажет, как раз недавно были

АН, а что, лучше толкать всякие бредовые идеи типа подписи снастей вместо того,чтоб хотя бы начать контролировать толком?
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

04.12.2009, 15:45
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

В последние годы каждый из нас видит, что нас становиться все больше и больше.

С какой такой радости? Абсолютно голословное утверждение. Население РБ сокращается, а количество рыболовов увеличивается? Все Ваши доводы на этом и построены - ляпнуть че нибудь, авось прокатит. Больше становится т.н. продвинутых рыболовов, вооруженных мощными лодками, эхолотами, самыми современными снастями и использующих дорогостоящие насадки и прикормки. На кой им 10 крюков? Они и без них, используя достижения науки и техники, гораздо эффективнее вылавливают рыбку. 10 крюками пользуются те, кто не может позволить себе приобрести все вышеперечисленное. Вот и вынуждены использовать количество, а не качество. Но они мешают, т.н. продвинутым богатеньким, безпрепятственно утюжить водную гладь спиннингами, или занимать перспективные места на берегу со своими платформами.
Вот из-за чего весь сыр-бор. Все остальное является прикрытием, словесной шелухой.
Если уж рассматривать вопрос в с точки зрения увеличения рыбы в водоемах, то ограничивать нужно не простые снасти, а продвинутые: лодки с моторами, эхолоты, промышленные прикормки и современные материалы, используемые при изготовлении снастей. Вперед - к орешине и конскому волосу!
Ура, товарищи!

Последний раз редактировалось Azyrynga; 04.12.2009, 15:50.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

04.12.2009, 15:41
Светик
так я уже сколько лет эт говорю, толку очень мало или вообще нет...

Добавлено через 3 минуты
Резюме?
Одно - следить за исполнением действующих Правил сначала, потом вводить диферринцацию по водоемам и разрешенному ОБЩЕМУ (на водоем в день) прессингу по хищнику...а тут без сурьёзной науки ихтиологии и изучения конкретных водоемов не обойтисЯ.
ИМХО[/QUOTE]

обкурился похоже и ты:).
Раз реалии сопоставить не можешь, позвони Антону, он тебе про науку расскажет, как раз недавно были

Последний раз редактировалось AN; 04.12.2009, 15:45. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

04.12.2009, 15:39
Rura, а я о чем!
Прокомментировать:
Участник Rura ответил

04.12.2009, 15:37
Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение

Посим тебе встречный вопрос: представь ситуацию - вот захотел я , скажем, поставить 20 ставок.10 из них подписал своим именем, а чтобы не палится, остальные 10 подписал,скажем вован д :).

Придется, вовану д, алиби предъявлять, что не рыбачил он в том месте, иначе - брак, штраф, и все это благодаря инициаторам.
Весело будет:D
Прокомментировать: