АN,
Вот на след. неделе и потолкуем, если придёшь, ну нафига козе баян, если она еще с балалайкой ни разу?
Науку мы с тобой в другой ветке обсудили и будем добивать. Но тут я не согласен с подписыванием или полным уничтожением в сегодняшних реалиях этой снасти.
Я за ЭВОЛЮЦИЮ, а не РЕВОЛЮЦИЮ, что запретить нам и так придумают. Ну не будь Рыжим, который уже и стоимость Фиш-карты определил и статьи доходов от неё.
Прогресс движется переходом количественных показателей в качественные. Вот своим примером мы будем пропагандировать другой вид ловли, станет потиху народ из этого лагеря в наш переходить - сами собой отомрут ставки, как дикий способ лова. Еще три-четыре года назад сегодняшние ярые противники сетей считали их "дедовской" снастью и даже защищали её. Сегодня - результат эволюции налицо (наречие).
"ТарапЫцца нэ нада..." (с)
-
Даешь сАцИальНо- орынтованую "Любительскую рыбалку"!;) Я уже это лет 15 слышу по БТ.Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
Ваши доводы и аргументы построены на научной основе и бумажку соотвествующую имеют в подкрепу ? Плизз в студию.Прокомментировать:
-
Ситуация №1 Сижу, ловлю, моих ставок нет, а вокруг полно неподписанных - пришел инспектор и все канфисковал. Я пострадал? - нет. Ситуация №2 Сижу, ловлю, моих 9 ставок стоят неподписанных, а вокруг еще куча неподписанных - пришел инспектор и начались "лишние" разборки МОИ- НЕ МОИ. Результат разборок под ??? Ситуация №3 Сижу,курю, моих 9 подписанных и 20 не подписанных - пришел инспектор и канфисковал неподписанные. Я "попал" на 20 ставок. Ситуация №4 Курю, моих ставок нет, вокруг "лес" неподписанных - пришел инспектор и начинает "шить" мне дело. Результат разборок - ??? Ситуация №5 Ловлю, моих ставок нет, приятель просит поставить ставки и на "мою долю" Результат - с неподписанными - прокатывает, с подписанными - нет. И т.д.Прокомментировать:
-
Azyrynga
если человек не был ни разу на льду и говорит мне, который с "пеленок" ловит зимой, то ляпает кто?Все Ваши доводы на этом и построены - ляпнуть че нибудь, авось прокатит
а по всему остальному даже говорить не буду, слепой даже увидит...Прокомментировать:
-
Резюме?
Одно - следить за исполнением действующих Правил сначала, потом вводить диферринцацию по водоемам и разрешенному ОБЩЕМУ (на водоем в день) прессингу по хищнику...а тут без сурьёзной науки ихтиологии и изучения конкретных водоемов не обойтисЯ.
ИМХО[/QUOTE]
обкурился похоже и ты.
Раз реалии сопоставить не можешь, позвони Антону, он тебе про науку расскажет, как раз недавно были
АН, а что, лучше толкать всякие бредовые идеи типа подписи снастей вместо того,чтоб хотя бы начать контролировать толком?Прокомментировать:
-
С какой такой радости? Абсолютно голословное утверждение. Население РБ сокращается, а количество рыболовов увеличивается? Все Ваши доводы на этом и построены - ляпнуть че нибудь, авось прокатит. Больше становится т.н. продвинутых рыболовов, вооруженных мощными лодками, эхолотами, самыми современными снастями и использующих дорогостоящие насадки и прикормки. На кой им 10 крюков? Они и без них, используя достижения науки и техники, гораздо эффективнее вылавливают рыбку. 10 крюками пользуются те, кто не может позволить себе приобрести все вышеперечисленное. Вот и вынуждены использовать количество, а не качество. Но они мешают, т.н. продвинутым богатеньким, безпрепятственно утюжить водную гладь спиннингами, или занимать перспективные места на берегу со своими платформами.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Вот из-за чего весь сыр-бор. Все остальное является прикрытием, словесной шелухой.
Если уж рассматривать вопрос в с точки зрения увеличения рыбы в водоемах, то ограничивать нужно не простые снасти, а продвинутые: лодки с моторами, эхолоты, промышленные прикормки и современные материалы, используемые при изготовлении снастей. Вперед - к орешине и конскому волосу!
Ура, товарищи!Последний раз редактировалось Azyrynga; 04.12.2009, 15:50.Прокомментировать:
-
Светик
так я уже сколько лет эт говорю, толку очень мало или вообще нет...
Добавлено через 3 минуты
Резюме?
Одно - следить за исполнением действующих Правил сначала, потом вводить диферринцацию по водоемам и разрешенному ОБЩЕМУ (на водоем в день) прессингу по хищнику...а тут без сурьёзной науки ихтиологии и изучения конкретных водоемов не обойтисЯ.
ИМХО[/QUOTE]
обкурился похоже и ты:).
Раз реалии сопоставить не можешь, позвони Антону, он тебе про науку расскажет, как раз недавно былиПрокомментировать:
-
Придется, вовану д, алиби предъявлять, что не рыбачил он в том месте, иначе - брак, штраф, и все это благодаря инициаторам.Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
Весело будет:DПрокомментировать:
-
Уважаемый вонан д- я попытался ответить на твои вопросы искренне и без юлений,подтекст твоих мыслительных ходов не совсем улавливаю...извини.
По связям с общественностью не подписывался 100% просто поверь!
И все, что я написал ранее - это касаемо хитромудрых хапуг использующих данные снасти на сей момент без норм и правил.
Персонализация этих снастей поможет хоть как то- отвечать за свои поступки людей ловящими механизмами и приспособлениями.
Я плавая по рекам и ловя на озерах не видел чтоб фидера по 100у.е ловили сами по себе, а вот колобахи,донки,жерлицы и др. примитив....полно и везде, и почему интересно ?
А теперь для молодежи - будут без присмотра,придет дядя соберет и сожгет на законных основаниях или сядет понаблюдает кто есть ху, и выпишет билет в 20 БВ. Так понятнее! А так не мое,не знаю,....если что не жалко и похерить...если жареным запахло. Ведь копейки стоит!Последний раз редактировалось Антон; 04.12.2009, 15:39.Прокомментировать:
-
Ничего нового:
#260 (Дядька Basil рулит)
***
#239 (AN чаво-та курит)
#272 (vic в задумчивости)
#280 (bereg недоспинингуев критикует)
***
Резюме?
Одно - следить за исполнением действующих Правил сначала, потом вводить диферринцацию по водоемам и разрешенному ОБЩЕМУ (на водоем в день) прессингу по хищнику...а тут без сурьёзной науки ихтиологии и изучения конкретных водоемов не обойтисЯ.
ИМХОПрокомментировать:
-
Извините может непо теме , все говарят 10 кружков или ставок это много !!!!
А когда человек вобще не ловит на кружки , а ловит на донку и унего на пример 3 донки ина каждой 4 крючка это МНОГО ...Прокомментировать:
-
AN, ну вот можешь же внятно, грамотно и понятно изложить свою позицию :) Всегда бы так - меньше эмоций и пустых слов, меньше бы было ненужной ругни и выяснений "как, зачем и почему" ;)
ЗЫ. Я уже за сокращение количества крючков до 5 на лицо. Хотя мне лично и одного-двух хватает выше крыши.Прокомментировать:
Прокомментировать: