Мнения о ловле на живцовые снасти

**vladvolk** · 01.03.2012, 01:18

О щуке, её влиянии на популяцию плотвы, о живцовых снастях и их влиянии на популяцию щуки.
Есть такой водоём в нашей стране: городское вдх. Дамба в г. Волковыске. Последний раз осушалось в 1993г. с целью реконструкции шлюза, очистки дна и благоустройства. До проведения этих работ в вдх. водилось большое количество щуки и крупной плотвы. После последнего наполнения вдх. было зарыблено и введен запрет на рыбную ловлю. В 1995г. на вдх. разрешили лов с берега на 1 удочку. В последующие годы ограничения сняли и по сей день действуют общеустановленные Правила. В конце 90-х начале 2000-х процветало браконьерство (сети, реже эл. удочки). Добычей браконьеров становился карась, иногда карп и неимоверное количество плотвы.
В настоящее время на вдх. основным объектом лова в летнее время является карась (500-1200) гр. В зимнее в уловах преобладает окунь и крупный ерш (16-18см местных не удивишь), а так же достаточно крупная плотва (в сравнении с близлежайшими водоёмами). Имеется лещ, однако поимки даже некрупного подлещика крайне редки. Из хищных рыб господствует окунь. Случаи поимки щуки крайне редки (при ловле окуня). И это при условии что с 1995г. никто целенаправленно щуку не ловит. Никто ни разу не видел на вдх. ни кружков, ни ставок. Долгое время бытовало мнение что щуки в водоёме нет. Однако она есть. Немного, достаточно крупная (3-4кг), но есть. А теперь объясните: каким образом при практически полном отсутствии щуки плотва в уловах крупнее Зельвенской, куда делся вездесущий мелкий подлещик (хотя есть случаи багрения крупного леща при ловле спином окуня) и, внимание: сколько ДЕСЯТКОВ лет необходимо вообще не ловить щуку никакими снастями, что бы её популяция значительно возросла без зарыбления. Нерестилищ валом, колебаний уровня воды (резких понижений во время нереста) нет, заморов нет, кормовая база шикарная, рыболовы не прессуют почти 20 лет! но мало щуки. И теперь господа ученые-рыболовы вы готовы обосновать свои высказывания: 1. Что здоровая популяция щуки=здоровая популяция плотвы. 2. Что ограничение/запрет ловли живцовыми снастями либо вобще полный запрет лова щуки приведут к заметному увеличению популяции без мер по зарыблению?
Прошу ответ без домыслов, а четкие данные: столько-то щуки выловили с использованием живцовых снастей, столько-то с использованием спина, зимней блесны и т.п., уловы составляют столько-то % от количества щуки в водоеме. Либо (это гораздо проще) приведите пример водоема, где запретили лов щуки и за сколько лет на сколько % естественным путем увеличилась популяция щуки.
А то знаете, нарушитель с 11-20-50 ставками как-то визульно заметнее нарушителя на тролящем баркасе со спятанной под кустом на кукане 11-20-50кг рыбой :)

**A.D.** · 01.03.2012, 01:38

Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

За один и одиночный.
на воблерах

Добавлено через 33 секунды
и в нерест спин на замок

Согласен.
Один одиночный, но тупой и не загнутый.
И запретить ловить с марта по декабрь включительно.

Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение

А я бы спененгуям вообще разрешил один крючочек, 15 метров лески и длинну спиннинга 1.20 И не больше. :)

А я так и ловлю приблизительно.
Метод ловли - глушение шчупакоу джерком.
Только спин у меня 1.60.
Обещаю к маю 40см. от.уячить.
Всю пойманную рыбу буду есть, раз так у вас положено.
:D

**A.D.** · 01.03.2012, 08:54

А я, разве спорю?
Это совершенно бесполезное занятие.
Эта ветка призвана изменить взгляд рыбаков
на использование живцовых снастей.
Вот я и изменил...

**Домосед** · 01.03.2012, 09:05

Сообщение от ШЭРЫ

...А разве можно изменить взгляды взрослых, самодостаточных мужиков? Утопия.

Можно. Когда увидишь поля жерлиц, которые не снимаются всю зиму, поневоле задумаешься об этом способе ловли.

**Домосед** · 01.03.2012, 09:10

Одного поля ягоды :)

**Вайсс** · 01.03.2012, 09:30

Кто-то рыбачит. И для еды тоже.
А кто-то рубит по легкому.

**A.D.** · 01.03.2012, 09:57

Сообщение от ШЭРЫ

Где? Когда? У кого?
А разве можно изменить взгляды взрослых, самодостаточных мужиков? Утопия.

ШЭРЫ, купи у меня спин джерковый(дорого).
Я в нахлыст уйду.

**Уклейкин** · 01.03.2012, 10:46

Добавлю к вчера сказанному: троллинг - это тоже фуфел, его давно пора запретить! Ладно на Припяти, на которой бываю раз в 100 лет, но на довольно узкой (15-20м) и неглубокой Щаре, где бываю даволи регулярно не вижу уважения и терпимости со стороны моторников.

...Рыбачу минувшим летом поплавочкой, прикормился; вроде плотвичка проклюнулась. А тут гордо и мимо несется катер. Деревья, конечно, не гнулись, но камыш шумел даволи долго. Рыбалка на определенное время испохаблена. Раньше на такой "пароход" сбегалась вся деревня, а тут потом еще две лодки.

Последним гордо мчал генеральный директор ГУПП "... ЖКХ".

Куда податься бедному поплавочнику?

**Вайсс** · 01.03.2012, 11:00

А разве можно изменить взгляды взрослых, самодостаточных мужиков? Утопия.

[/QUOTE]

Время и обстоятельства (законы) меняют вполне взрослых человеков. Люди, неравнодушные к рыбалке, тоже эволюционируют (браки не в счет). :mad:
Все равно придем к каким-то цивилизационным нормам рыболовства. Мне вот нравится цифра - шесть, т.е. максимальное количество крючков на рыболова (а почему должно быть 5 или 10). Это 3 фидера (по2 крючка), 6 налимьих донок, 6 - кружков (настоящих, оригинальных), 6 ставок :D (не надо переживать - на троих уже 18).
Колобахи, блин, не знаю куда деть. Гадость эту. Выбивают летом хищника. Как их изолировать то, не знаю.

**Вайсс** · 01.03.2012, 11:29

Сообщение от ШЭРЫ

Срыгнуть не прбовал? Может помоло бы..? :p

Я б их - в мирные цели - на поплавки. Жаль не мой бизнес. :D

**SHMALYAR** · 01.03.2012, 11:41

Я в этом сезоне, на ставки 2 раза ловил. В сумме может и норма не наберётся. Так я что, промысловик, бракуша или заготовитель ? Или всё же обычный любитель ? Считаю, что нет большого вреда водоёмам, если и на 10 ставок будут люди ловить, но без фанатизма.

**Турист** · 01.03.2012, 11:49

Продолжу плодотворное общение с Byba84.

Вы же считали в предыдущих постах, что норма вылова не превышена. Почему прямо оскорбили тем более незнакомых людей?
Где Ваши оскорбления людям, которые ловят на ВВ или Немане тех же лещей и пр. во много раз больше нормы или судаков, фоткают целые вязанки с ними. Что то не одного возмущения от Вас по этому поводу не видно. Налицо двойные стандарты

.

Не оскорбил, а назвал вещи своими именами. Норма вылова превышена? На фотографии это четко видно. И из постов также следует, что превышена. Также из постов следует, что превышено разрешенное число орудий лова (50-т на 4-х).

А назвал я их моральными уродами не за нарушение Правил рыболовства, а за то, что глупые люди подрывают сук, на котором сидят все рыболовы-любители. Убив бессмысленно большое количество рыбы при удачном стечении обстоятельств, они и водоему ущерб причинили, и себе, и другим рыболовам, которые по их вине в следующий раз останутся вовсе без улова.

Поэтому за свои слова отвечаю.

По поводу того, что я других нарушителей не осуждаю - так полноте Вам врать. Это Вас лишний раз характеризует как непорядочного оппонента. Не знаете - так не пишите. Поскольку у меня были острые разговоры много раз по поводу превышения нормы вылова, в том числе и со спиннингистами.

А откуда Вам знать, существенно или несущественно. Все относительно. Я ,например, не берусь сказать, потому как не считал и и подобных данных не знаю. Но Вы почему все это знаете.
Может там на каждый куб.метр 5 и более щук.

Про 5 щук на куб. метр улыбнуло конкретно. Почему не 100? Я специально с маской плавал 3 года, чтобы познать подводный мир. Видел и 5 щук на квадратный метр, но очень редко. Чаще всего ни одной. Водоем - это не бездонная бочка с рыбой. Если ты из нее рыбу берешь, то как минимум год надо ждать, пока другая вырастет. А если хочешь взять большую рыбу, то следующую надо ждать на замену несколько лет.

На березинских разливах рыболовов бывает много, суммируйте их уловы и получите цифры. Они будут очень немаленькие.

Это и без статистика должно быть понятно.

Вот я не в курсе, хотя бываю там практически каждый сезон по нескольку раз. В курсе только того, что каждый год там заморы, неважно какая зима и какая толщина льда. И каждый год ее там багрят нещадно, это да.

"5-6 щучек - это величина небольшая. А вот 5000-6000 щук - это уже другая величина, хоть и абстрактная, но реально достижимая при большом количестве регулярно выставляемых орудий лова на водоеме."

Откуда вы взяли эти цифры? Да и все другие?

Вы на этом водоеме бываете в лучшем случае несколько раз в год, а я в этих краях вырос. У моих родителей дом в деревне в 10 км от березинских разливов и мое рыболовное детство прошло на участке реки от Березинского до д. Листопадовичи. Поэтому знаю ситуацию и 30 лет, и 20 лет назад и нынешнюю. Щуку там всегда ловили, но особенно зимой, так как летом щука успешно ловится в реке, а на зиму заходит туда через канавы на зимовку. В реке щука поздней осенью и зимой отсутствует.

Вы хоть раз зимой, например этой, были на этом "Немаленьком водоеме"? Вот я был. И поймал хорошо и клев был хороший, хотя несколько компаний рядом поймали ОП абсолютный. Так вот кругом было абсолютно нехоженные места радиусом километры. Мне непонятно, почему, места однотипные и по глубине и по пейзажу. Позже товарищи ездили еще пару раз, так вот на тех местах также никого не было.
Что значит Ваша фраза "постоянно стоят". С середины января и до запрета я, например, незнаю кто туда ездит со ставками..Только если поймать ОП. Специфика такая - щука там активна только по первому(3-10 см.) льду. И отчеты (что б Вы удостоверились) в соответствующей ветке подтверждают мои слова.
То есть удачная ловля ставками продолжается от силы 2-3 недели.

Удачная ловля ставками там продолжается ровно столько времени, сколько необходимо для того, чтобы вышибить подросшую щучью мелочь за прошедший год. Основная часть рыбы в уловах щукарей - до 1 кг. Что мы все и видели на скандальной фотографии.

Но ставят ставки и позже. Уловы зависят от погоды, но главным образом от правильной расстановки снастей, потому что щука зимой стоит не по всему водоему, а там где лучше кислородный режим и где она питается.

**byba84** · 01.03.2012, 13:20

ШЭРЫ
За "незначительные" посты ответишь!:D

**UGO** · 01.03.2012, 14:24

No comments :D:

Сообщение от денис кд Посмотреть сообщение

Сообщение от ШЭРЫ

А в чем соль-то? Не врубился...

Все ж спиннингуи в одно горло кричат, если щука была словлена на живца, то она обязательно его проглатывает по самое ни хочу (т. е. поглубже), её уже потом не выпустишь, так как достаёшь двойник с кишками...

Сообщение от ШЭРЫ

Я о другом...

Наверное, об этом:

Сообщение от ШЭРЫ

Зачастую, при мгновенной подсечке после сработки, крюк, будь-то тройник, двойник, одинарник, оказывается уже глубоко в пищеводе.

**денис кд** · 01.03.2012, 16:40

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

No comments :D:Наверное, об этом:

Все ж спиннингуи в одно горло кричат, если щука была словлена на живца, то она обязательно его проглатывает по самое ни хочу (т. е. поглубже), её уже потом не выпустишь, так как достаёшь двойник с кишками...

Ну и что не понравилось? Моё сообщение- ответ на фото, где,после поимки щучки на жерлицуона была благополучно отпущена.
А нарезать с сообщений КАЛАМБУРА, так тут науки не надо.
Спасибо.

Запретить вообще, то есть отнести к запрещенным орудиям лова	9.37%	34 голоса(ов)
Уменьшить количество крючков до 5 штук на рыболова	36.36%	132 голоса(ов)
Ограничить лов во времени, скажем зимой с 1 января по 28 февраля, летом с 1 июля и до 31 августа	3.58%	13 голоса(ов)
Ловить можно на одну снасть на рыболова	7.71%	28 голоса(ов)
Оставить всё как есть	42.98%	156 голоса(ов)

Объявление

Мнения о ловле на живцовые снасти

Мнения о ловле на живцовые снасти

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: