Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 198 248 288 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 308 348 398 template Следующая
 
  • Страница из 398
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Мнения о ловле на живцовые снасти

    По поводу жерлиц - бесполезно взывать к совести сограждан. На самом деле - 10 жерлиц тоже крайне много. Сейчас многие занимаются этим делом, как наиболее добычливым среди других разрешенных видов зимней рыбалки. Отсутствие клева щуки пытаются компенсировать количеством жерлиц.

    Но даже если оставить 10 жерлиц на человека, то арифметика будет грустная. 10 рыболовов на водоеме - это не редкость. 100 ставок - это уже перебор для водоема. Нужны более разумные цифры, которые с одной стороны дают шанс рыболову поймать щуку (не мешок щук), с другой стороны оставляют шанс рыбе не быть пойманной.

    5 жерлиц в нынешних условиях на человека - это было бы компромиссным решением. В идеале - 2 шт. Таким количеством "багажник" щук не заготовишь, а к семейному столу щучку поймать всегда возможно. Плюс такой вариант стимулировал бы рыболовов к творчеству - поиску рыбы и рыбных мест, а не выставлять жерлицы квадратно-гнездовым способом.

    Я жерлицы попробовал, свой мешок щук поймал несколько раз и понял, что творческому рыболову этот способ ловли не подходит. Самоловная снасть, не требующая большого количества извилин, а требующая лишь наличия щуки в водоеме и клева.
    363
    Запретить вообще, то есть отнести к запрещенным орудиям лова
    9.37%
    34
    Уменьшить количество крючков до 5 штук на рыболова
    36.36%
    132
    Ограничить лов во времени, скажем зимой с 1 января по 28 февраля, летом с 1 июля и до 31 августа
    3.58%
    13
    Ловить можно на одну снасть на рыболова
    7.71%
    28
    Оставить всё как есть
    42.98%
    156

    Срок опроса истёк.

    Неважно где рыбачить, важно с кем
    Метки: Нет
  • #4457
    Тупой зусим стал...Как понял,подписывание ставок - чисто для порядочности,т.е. ,чтобы боялись...не,не то,чтобы помнили и не забывали о....короче ,чтобы хапугами не были...:) А ,чтобы не быть хапугой,можно ограничиться 10-ю ставками.Этого вполне достаточно,чтобы удовлетворить свои инстинкты,семью и родственников(фик дождутся:)).
    ...Уже писал,что подписывание актуально на определённых водоёмах,где возможен постоянный контроль.А это сейчас возможно очень мало где.;)
    ...Я был за подписывание ставок,таким и застаюсь.Но...налимьи...ах да,они же и щучьи,у меня давно подписаны.Проблема,что не всегда сам найти могу...:D
    ..."у природы нет плохой погоды..."

    Комментарий

    • #4458
      Сообщение от Верещагин Посмотреть сообщение
      Мужики! Ничего не надо запрещать! У нас нормальные законы! Я уже писал об этом.
      Ты уж прости, Верещагин, но я тебе не поверю, хоть ты об этом уже и писал.:D
      Законы в отношении рыбалки у нас - полное дерьмо.
      Так же как и охрана этих законов.
      Без всяких ИМХО.
      Соблюдение законов нарушается - это да!
      Крылатая фраза, нечего сказать.
      Но в наших условия, я бы несколько изменил порядок слов:
      Нарушение законов соблюдается.
      По-моему, так гораздо ближе к реальности.
      Неужели из за этого нужно ущемлять ставочников, потому что некто, как волки, боятся красных бесполезных флажков. Может стоит цвет поменять, на успокаивающий зелёный например?
      Флажки может и бесполезные, но волка ловить помогают.
      Цвет поменять - мудрое решение.
      Может на голубой?
      Цвет мира и добра.;)
      Сообщение от drobyshevskij Посмотреть сообщение
      Не Шэры, но Вижу. По стоПисят за сокращение и за оставить все как есть. Или ты в сокращение и прочее просуммировал?
      Всё правильно он просуммировал.
      Там еще почти семьсят набегает.

      Комментарий

      • #4459
        Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
        Турист
        комплексов и у меня нет, глупости не люблю выполнять
        Это не глупость, а отличная идея.

        Теперь нарушитель, превысивший разрешенное число орудий лова, в лучшем случае лишается неподписанных ставок как бесхозных. А если сознается, что это его ставки, то получит ставки обратно плюс протокол.

        Второй плюс - нельзя разделить лишние ставки по договоренности с другими рыболовами, присутствующими на водоеме.

        Третий плюс можно легко в поле ставок отделить ставки Ивана от ставок Петра.

        Так что, "глупости" - это в понимании тех людей, которые не участвовали сами в рейдах и не сталкивались с попытками нарушителей уйти от ответственности. "Глупости" ничьих прав не затрагивают, но здорово усложняют жизнь нарушителям.
        Неважно где рыбачить, важно с кем

        Комментарий

        • #4460
          Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

          Второй плюс - нельзя разделить лишние ставки по договоренности с другими рыболовами, присутствующими на водоеме.
          Чушь полная.
          Конкретный ответ мне инспекции (по запросу через сайт): на ставки подписаные одним человеком могут ловить несколько.
          don't worry - be happy

          Комментарий

          • #4461
            Сообщение от heller Посмотреть сообщение
            Чушь полная.
            Конкретный ответ мне инспекции (по запросу через сайт): на ставки подписаные одним человеком могут ловить несколько.
            Чушь полная - это то, что ты написал.
            Тебе же говорят про лишние ставки(больше 10-и штук)
            На 10 подписанных ставок лови хоть тридцатью человеками.:D
            Но на водоеме может быть только 10 ставок, подписанных одним человеком.

            Комментарий

            • #4462
              Сообщение от ad09 Посмотреть сообщение
              Но на водоеме может быть только 10 ставок, подписанных одним человеком.
              Повторяю для тех кто на бронетранспортере: "чушь полная", далее читаем мой предыдущий пост.
              Для особо упорных: http://gosinspekciya.gov.by/feedback/, в туда задаем конкретный вопрос и получаем конкретный ответ, а не выдумываем.

              Когда пишут и не думают что, а потом еще надо исполнять, а не знают как...
              Могу еще один конкретный ответ инспекции процитировать, правда Гомельской (не думаю, что Минчане чем отличаться будут): "главное подписаны фио и адрес, а кем - не важно"

              Добавлено через 9 минут
              Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
              Так что, "глупости" - это в понимании тех людей, которые не участвовали сами в рейдах и не сталкивались с попытками нарушителей уйти от ответственности. "Глупости" ничьих прав не затрагивают, но здорово усложняют жизнь нарушителям.
              да ложили нарушители на "подписание", надо подписать - подпишем "Иванов Петр Сергеевич, г. Минск, ул. Кальварийская 24-2-34", можно еще по разному 40 штук подписать. Это мне с кружками геморой: прос...л, а потом жди как его "оставленный на водоеме без надзора" какой инициятор найдет...

              А нахождение рядом со снастями - это правильно, это может и будет работать, если есть кому проверять)
              don't worry - be happy

              Комментарий

              • #4463
                Я в танке, можно? Да, так есть и ты относительно прав, коррекция требуется, заменить слово владелец , но слово пользователь или документ иметь с собой, в нац. парке Нарочанский спросили вместе с путевкой и паспорт или водительское удостоверение, ставочник бедняга побежал на берег за документом!:D Я стоял в стороне и ржал, так как он долго вслед удаляющемуся снегоходу ругался и бубнел , ставок у него стояло десять+ блеснилкой баловался, но его предупредили и сказали , что в следующий раз получит штраф! Если честно , то ситуация на озерах нарочанского нац парка, ужесточяется, что не может не радовать лично меня. 3 раза ловил этой зимой, два раза проверили путевку и пожелали удачи!
                Но если честно, то и нынешняя редакция, вполне работает. Так как я неоднократно принимал участие в рейдах, то отоварить любителя халявы нет проблемы при наличии периодического контроля на водоемах .

                Во время рейдов, людей передавших попользоваться своими орудиями лова, я увы не встречал!
                В одном вы правы товарищи оппоненты,любители ставок, контроля нет или он недостаточен для такой армии рыболовов и таким количеством водоемов!:confused
                Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

                Комментарий

                • #4464
                  Сообщение от heller Посмотреть сообщение
                  Чушь полная.
                  Конкретный ответ мне инспекции (по запросу через сайт): на ставки подписаные одним человеком могут ловить несколько.
                  Есть такой вариант. Когда владелец 30-ти ставок договаривается с двумя рыболовами о том, что они втроем будут ловить на его ставки.

                  Это как раз та проблема, которую решит ограничение орудий лова до 5-ти штук и менее. Нужно будет владельцу 30-ти ставок набирать себе бригаду уже не из 3-х, а из шести бойцов.

                  Но я немного о другом писал. Раньше часто практиковался прием, когда владелец "лишних" ставок подходил к рыболовам, которые рядом ловили на поплавочную удочку и просил их "взять на себя" лишние ставки. Те, то ли по доброте душевной, то ли по инфантильности на это шли.

                  Этот вариант легко просчитывается. На вопросе "чьи ставки" добровольные помощники, как правило, и засыпаются. Не могут сказать, чьей фамилией они подписаны, потому что им это в общем-то до фонаря. И хитрожопый многостаночник попадает на протокол.
                  Неважно где рыбачить, важно с кем

                  Комментарий

                  • #4465
                    Сообщение от heller Посмотреть сообщение
                    Повторяю для тех кто на бронетранспортере:
                    Ответ, как правило, зависит от поставленного вопроса.
                    На вопрос: Сколько людей может ловить на ставки, подписанные одним человеком?
                    Следует ответ: Сколько угодно.

                    А я, честно говоря, и не подумал, что тут лазейка есть.
                    А ты эту лазейку сразу нашел.
                    Видимо тебя вопрос как обойти 10 подписанных ставок очень интересовал?
                    Ни чего личного. Я просто спросил.
                    Это значит Сирожа подписывает сорок ставок и берет с собой трох Саш.
                    На вопрос: Чьи ставки?
                    Ответ: Вунь яго, а лаулю Я!
                    Хитро, однако.

                    А если будет ограничение до пяти крючков, то Саш уже потребуется семь штук.
                    А это - охрененный расход водки.
                    Никакой окупаемости.

                    Комментарий

                    • #4466
                      Смолевичский район, как ловили местные 30ю так и счас ловят 30 ю подписанными.........эффект зеро.......смеются с чудаков это придумавших

                      Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

                      Комментарий

                      • #4467
                        Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                        На вопросе "чьи ставки" добровольные помощники, как правило, и засыпаются. Не могут сказать, чьей фамилией они подписаны, потому что им это в общем-то до фонаря. И хитрожопый многостаночник попадает на протокол.
                        Олег- вот ты и слил контрольный выстрел в голову! Я от тебя такой.... , не
                        ожидал. Плиннн!:D

                        Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
                        Смолевичский район, как ловили местные 30ю так и счас ловят 30 ю подписанными.........эффект зеро.......смеются с чудаков это придумавших
                        А на море дождей, то что на Луне , ловят на 180 колобах и крутят хвостом инопланетные существа у виска , если он у них есть!
                        Звони #3900000. в чем проблема?
                        Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

                        Комментарий

                        • #4468
                          Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
                          Смолевичский район, как ловили местные 30ю так и счас ловят 30 ю подписанными.........эффект зеро.......смеются с чудаков это придумавших
                          Веревочка все-равно когда-нибудь заканчивается.....
                          Неважно где рыбачить, важно с кем

                          Комментарий

                          • #4469
                            что кончится раньше щука или веревочка-)?

                            Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

                            Комментарий

                            • #4470
                              Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
                              А где почитать, про это решение? Жду не дождусь, когда это случится.:D
                              Лучше 2 удилища, 2 крючка, 2 лески- на чела, чтоб потом с пяти не переходить на две.
                              Про решение спроси у сотоварища, он проговорился
                              Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                              По моей информации, и без участия ОО БРИК в проекте нового документа предусмотрено сокращение до 5 крючков на рыболова.
                              .
                              А еще лучше добавь и по 20 метров шнура на чела, тогда хищнику вообще раздолье будет и можешь "ждать и не дождаться" ляма баксов, за ловлю басса на мм от, а вот х.. знает от кого:D
                              Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                              Пока все на уровне приколов. Улыбнуло сообщение от Rihora. Я на него даже отвечать поначалу не стал. Самоловные снасти в его определении - это в ветку Поржать. Сам поставил - значит снасть не самоловная. :) И остальные "аргументы" в том же тоне. Сам придумал аргументы, сам их покритиковал, сам посмеялся. :) Обоснованно?
                              Поприкалывался? Улыбнулся? А я прикалываюсь когда ты преподносишь выйгрыши в "войне прикормок" как внеземные достижения, или умиляешься, когда чел связал в самолете несколько десятков поводков:o, для меня это тоже поржать, как и переделка Антоном Mora под плоские ножи (это скорее уже не ржать, а в ужасы:o), но я именно ЛОВЛЮ зимой на жерлицы, и не так как твои товарищи в 2007 (дату могу ошибиться) году на Сесито, тупо выбрасываю их, а вдруг, что клюнет, а именно ЛОВЛЮ. И когда ты ловишь леща, то закармливаешь резервные лунки, ограничь и количество прикормленных лунок до 5 на человека, вот народ улыбнется и в поржать:mad: А решать закулисно можете, что угодно и 5, и 2, и 1 от нас до Псковщины 90 верст, а там 10 и запрет на щуку с 15 марта, уж лучше я оплачу россиянам страховку и рыбалку, чем Вам на ММ.
                              Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                              Так что, "глупости" - это в понимании тех людей, которые не участвовали сами в рейдах и не сталкивались с попытками нарушителей уйти от ответственности. "Глупости" ничьих прав не затрагивают, но здорово усложняют жизнь нарушителям.
                              Глупости заставлять меня учавствовать в рейдах:D у каждого должна быть своя работа, глупости подписывать ставки человеку, который последний раз видел рыбинспектора 8 лет назад:D, глупости россказывать про усложнение жизни нарушителям, усложнило жизнь лишь законопослушным рыболовам, и то на 30 минут (наклеить бирки на жерлицы под скотч, кстати в нижней части и шрифтом№6), может усложнить жизнь излишне любознательным товарищам (жерлицы без присмотра не оставляю, а попытки прочтения буду пресекать), но пока за 2 сезона желающих читать не было.
                              А вот ужесточать правила при массовом (со слов, возможно не безосновательных, некоторых форумчан) нарушении действующих - это считаю глупостью, так потом можно всю рыбалку запретить на основании того, что правила не соблюдаются.
                              Сообщение от Hank Посмотреть сообщение
                              Если сэр не понял, то повторюсь: в своих предположениях я УЖЕ приравнял спиннинг по ущербу ровно к 10ти живцовкам (это по многочисленным просьбам публики). И даже после этого все равно получается, что ущерба рыбьей популяции один спиннингист приносит в два раза меньше чем один калабашечник/ставочник. Почему ? Да потому что 90 с большим хреном процентов живцовщиков после выставления своего барахла не садятся читать Сабанеева, Есенина или играть в шахматы на раздевание. А берут спиннинг или ловят бель! Благо живцовки позволяют это делать (как впрочем и сети). И все это абсолютно законно.

                              Так что повторю еще раз, я утверждаю что:
                              Если один конкретно взятый рыбак (зачеркнуто) ламер как я, начнет ловить калабахами (+спиннинг естественно), то ущерба популяции щуки и судака Вилейского водохранилища от меня станет как минимум в два раза больше. Спорить с этим будем ????????????????????????????????!
                              А будем спорить с тем, что это же самое верно и для подавляющего большинства других рыбачеГов - любителей судака и щуки??

                              :p
                              Hank
                              Лови на что, нибудь одно - либо спиннинг, либо колобахи! (А то я с тобой сливы есть не стану;) В этом вопросе ни в коем случае спорить с тобой не стану, но просто есть пословица про 2 зайцев:D
                              Ничто так не мешает видеть, как точка зрения.

                              Комментарий

                              • #4471
                                ОБсуждай - не обсуждай, а ограничить себя в аппетитах придется... и многостаночникам, и поплавочникам, и спинингуям. Рыбы реально стало меньше. Посмотрите на цены в магах на щуку, плотву и проч. Это ж браку озолотиться можно.
                                Правильно поставлен вопрос - ограничения, ограничения и еще раз ограничения. Эти ограничения будут приняты независимо от этого обсуждения. Здесь больше психологический вопрос - готовы ли мы к этому? :)
                                Некоторые - не готовы :) :)
                                Я видел таких хозяев жизни и окружающей среды ;) - неплохо обломать некоторых.
                                gonfs_732ul_t

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 198 248 288 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 308 348 398 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X