Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 201 251 291 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 311 351 398 template Следующая
 
  • Страница из 398
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Мнения о ловле на живцовые снасти

    По поводу жерлиц - бесполезно взывать к совести сограждан. На самом деле - 10 жерлиц тоже крайне много. Сейчас многие занимаются этим делом, как наиболее добычливым среди других разрешенных видов зимней рыбалки. Отсутствие клева щуки пытаются компенсировать количеством жерлиц.

    Но даже если оставить 10 жерлиц на человека, то арифметика будет грустная. 10 рыболовов на водоеме - это не редкость. 100 ставок - это уже перебор для водоема. Нужны более разумные цифры, которые с одной стороны дают шанс рыболову поймать щуку (не мешок щук), с другой стороны оставляют шанс рыбе не быть пойманной.

    5 жерлиц в нынешних условиях на человека - это было бы компромиссным решением. В идеале - 2 шт. Таким количеством "багажник" щук не заготовишь, а к семейному столу щучку поймать всегда возможно. Плюс такой вариант стимулировал бы рыболовов к творчеству - поиску рыбы и рыбных мест, а не выставлять жерлицы квадратно-гнездовым способом.

    Я жерлицы попробовал, свой мешок щук поймал несколько раз и понял, что творческому рыболову этот способ ловли не подходит. Самоловная снасть, не требующая большого количества извилин, а требующая лишь наличия щуки в водоеме и клева.
    363
    Запретить вообще, то есть отнести к запрещенным орудиям лова
    9.37%
    34
    Уменьшить количество крючков до 5 штук на рыболова
    36.36%
    132
    Ограничить лов во времени, скажем зимой с 1 января по 28 февраля, летом с 1 июля и до 31 августа
    3.58%
    13
    Ловить можно на одну снасть на рыболова
    7.71%
    28
    Оставить всё как есть
    42.98%
    156

    Срок опроса истёк.

    Неважно где рыбачить, важно с кем
    Метки: Нет
  • #4502
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Ну емае, ты что не видишь во время рейда , как это быстро помогает отсечь пехоту, от нормальных рыбаков ?
    Есле можно, пояни на пальцах КАК ВЫ ЭТО ДЕЛАЕТЕ??? И кто такие пехота?

    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Ты все на меня киваешь, ну сам то, протри глаза и еще ролик посмотри ?
    Что это позволяет :
    - не оставлять такими как ты, хню на водоемах дежурить, при контроле соответственно.
    1-е От хни и слышу. Хамство, это не порак, а показатель уровня развития интеллекта человека. А оно уже не в первый раз у теюя является оргументом.
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    - заниматься рыбной ловлей , а не заготовкой мяса отдельным челам.
    - уменьшает пресс на хищника
    - быстрее определить, чей туфля и собрать излишне установленные снасти.
    Да, вообщем много чего, что тебе не ведомо.
    Сходи один раз в рейд по первому льду, помоги своему водоему и я тебя уверяю, заметишь результат и пользу !
    И вообще, пора отказаться от ловли на живца, а переходить ловить на замороженную мойву, говорят в англии трофейная рыба попадается за 15 кг не редкость.;)
    и опять все смешалось, кони, люди...
    А где конкретно ответ на поставленный вопрос???
    Отвечу за тебя, если сам не можешь: "Ничего не изменится"
    Почему: А если стоит 20 шт на одного подписаные на две фамилии или вообще не подписаные - один черт. Если человек на месте - посчитать не трудно, а если нет никого, то подпись "Вася" не сильно нужна.
    don't worry - be happy

    Комментарий

    • #4503
      Сообщение от Вайсс Посмотреть сообщение
      Пора к цевилизованной рыбалке приходить.
      Так никто и не спорит.Только нужно СПРАШИВАТЬ о мнении других,а не навязывать своё,как единственно правильное.
      Про колобашки ты не прав,я ловлю.Правда как и ставок у меня и друга по рыбалке их совсем не много,и ловим ими не часто.В этом году что колобахами,что ставками не ловили:(.Но они у меня имеюЦЦо.;)
      Лучше быть умным и иногда тупить,

      чем быть тупым и постоянно умничать.

      Комментарий

      • #4504
        Вайсс пост понравился. И мне тоже 5 крючков хватит. Но этого может не хватить многим. И что б быть справедливым нужно прежде чем убедить себя в какой то точке зрения, выслушать мнение всех. Очень часто ловлю карася и вижу пожилых людей которые не могут по причинам своих лет (да и финансовой возможности)заниматься активным поиском рыбы,так вот они закинут две резиночки по 5 крючков и сидят карасика ловят. Уловы у них никогда огромными не бывают. И что нам с ними делать?.Мы отберём у них последнюю в жизни возможность общения с природой.(это первый вариант) или запишим их браки (это второй). Нельзя рубить с плеча, я думаю порыться и ещё примеры найдуться. Надо подумать за всех.
        Я не обижаюсь на людей, я просто меняю о них свое мнение.

        Комментарий

        • #4505
          Сообщение от соловей Посмотреть сообщение
          Мы отберём у них последнюю в жизни возможность общения с природой.(это первый вариант) или запишим их браки (это второй). Нельзя рубить с плеча, я думаю порыться и ещё примеры найдуться. Надо подумать за всех.
          Любой переход затрагивает чьи то интересы. Ведь даже если предлагать не 5 крюков, а наоборот 15 или 20, ведь то же будет затрагивать интересы других рыбаков. Ну и уменьшение до 5крюков ну никак не может быть
          Мы отберём у них последнюю в жизни возможность общения с природой
          остается все это и даже с 1 крюком.
          Ну а дедушке-рыбаку я думаю каждый рыбак всегда может помочь, да и помогают, тем же мотылем и тд.
          А переход на более качественный уровень рыбалки давно назрел. Ну каждый же рыбак понимает, что количество снастей не прямопропорционально количеству снастей. Кто не понимает? Рыбаки что ли? Надо менять мировозрение и правильно Вайсс говорит.
          А ругаться ребята не надо, в жизни и так гавно хватает, тем более кидаться друг в друга. Рыбаки всегда были и будут самыми отзывчивыми, добрыми и надежными людьми в этом сложном мире. Нас объеденяет - многогранный мир рыбалки. У нас у всех больше общего.

          Комментарий

          • #4506
            Сообщение от heller Посмотреть сообщение
            Есле можно, пояни на пальцах КАК ВЫ ЭТО ДЕЛАЕТЕ??? И кто такие пехота?


            1-е От хни и слышу. Хамство, это не порак, а показатель уровня развития интеллекта человека. А оно уже не в первый раз у теюя является оргументом.
            :D

            Ты меня спросил и сам ответил,про мозаичность поведения слышал что либо ? Ты так сильно не волнуйся,я буду на оз. Нарочь или ММ во время ловли, за тебя переживать сильно. гы гы.
            Не нервничай ты так, желаю удачи, все будет "ХаРАШО" !;) Считай что меня нет, я испарился.
            Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

            Комментарий

            • #4507
              [QUOTE=соловей;993561] Очень часто ловлю карася и вижу пожилых людей которые не могут по причинам своих лет (да и финансовой возможности)заниматься активным поиском рыбы,так вот они закинут две резиночки по 5 крючков и сидят карасика ловят. Уловы у них никогда огромными не бывают. И что нам с ними делать?.

              Есть выход. Сам когда-то буду дедушкой. Пусть закинут две резинки по два карасика. Эффект будет тот-же. И плюс удочка.
              Что тут не в кайф. :p

              Комментарий

              • #4508
                Сообщение от Вайсс Посмотреть сообщение
                Пусть закинут две резинки по два карасика. Эффект будет тот-же. И плюс удочка.
                Что тут не в кайф. :p
                К этому времени, будет одна удочка с карасиком, а вторая с перловочкой. Не более 2 шт лесок на одно лицо. А на каждой леске, не более 2-3 крючков.
                Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

                Комментарий

                • #4509
                  соловей! Всё правильно! Но вся беда в том что молодость старости не признаёт. Кому то 3 или 5 лет запрета ловли может и на пользу, а кто то уже может и не доживёт до благоденствия, когда щука будет ловиться на поплавочку как из пулемета. Законы должны быть продуманы. Я не против подписания, но чего то тоже не пойму - если я нахожусь рядом и признаю ставки, ДЛЯ ЧЕГО подписывать? Поясните кто нибудь.
                  Умру, но газ не сброшу!!!

                  Комментарий

                  • #4510
                    Сообщение от соловей Посмотреть сообщение
                    ... если вы создали эту ветку, то ваше мнение не должно быть главенствующим и навязывающим. А вы уверенно его навязываете.
                    И правильно делает.
                    Некоторым, даже в этой ветке, "навязывание" не помогает.
                    Надо вдалбливать, вдалбливать, вдалбливать...............
                    Пока всех убедишь, рыба в РБ исчезнет.
                    Много всего плохого было в бывшем СССР, но было и хорошее, этого не отнять.
                    Например, 5 крючков на нос.
                    Сообщение от heller Посмотреть сообщение
                    Почему: А если стоит 20 шт на одного подписаные на две фамилии или вообще не подписаные - один черт. Если человек на месте - посчитать не трудно, а если нет никого, то подпись "Вася" не сильно нужна.
                    У меня возникает стойкое убеждение, что ты все время ищешь пути обхода нормы в 10 крючков.
                    Буду очень рад, если ошибаюсь.
                    Сообщение от соловей Посмотреть сообщение
                    ...так вот они закинут две резиночки по 5 крючков и сидят карасика ловят. Уловы у них никогда огромными не бывают. И что нам с ними делать?.Мы отберём у них последнюю в жизни возможность общения с природой.(это первый вариант) или запишим их браки (это второй). Нельзя рубить с плеча, я думаю порыться и ещё примеры найдуться. Надо подумать за всех.
                    Ничего страшного.
                    Повесят твои дедочки на каждую резиночку по два крючка, в руки поплавочку возьмут и хай сабе общаются с природой.
                    Никогда бы не подумал, что общаться с природой удобнее с десятью крючками, чем с пятью... ;)

                    Комментарий

                    • #4511
                      Антон всётаки так хорошо, что от вас не зависят на прямую все изменения в законах. И я искренне надеюсь что и в будущем вы тоже не сможите влиять на их результат.

                      Добавлено через 4 минуты
                      Сообщение от ad09 Посмотреть сообщение

                      Ничего страшного.
                      Повесят твои дедочки на каждую резиночку по два крючка, в руки поплавочку возьмут и хай сабе общаются с природой.
                      Никогда бы не подумал, что общаться с природой удобнее с десятью крючками, чем с пятью... ;)
                      ad09 кстати о вас забочусь в первую очередь. Потом вспомните Соловья:p:D
                      Я не обижаюсь на людей, я просто меняю о них свое мнение.

                      Комментарий

                      • #4512
                        Сообщение от Верещагин Посмотреть сообщение
                        Я не против подписания, но чего то тоже не пойму - если я нахожусь рядом и признаю ставки, ДЛЯ ЧЕГО подписывать? Поясните кто нибудь.
                        Это ты, нормальный и вменяемый, находишься возле своих ставок.
                        И их у тебя не больше 10-и. Так и должно быть. Ни кто не против.
                        Но разговор идет о тех, кто выставляет, к примеру, 40.
                        10 подписанных, остальные - нет.
                        В случае шухера, скажет, - не моё.

                        Комментарий

                        • #4513
                          аd09! Так ясно ж сказано - бесхозные изымать! Смысл подписи объясни если есть хозяин!
                          Умру, но газ не сброшу!!!

                          Комментарий

                          • #4514
                            Сообщение от соловей Посмотреть сообщение
                            Антон всётаки так хорошо, что от вас не зависят на прямую все изменения в законах. И я искренне надеюсь что и в будущем вы тоже не сможите влиять на их результат.
                            А я считаю, что плохо, что не зависят.
                            Если бы зависели - давно бы рыбы было - завались.
                            Про браков и арендаторов детям бы на уроках истории рассказывали.
                            Сообщение от соловей Посмотреть сообщение
                            ad09 кстати о вас забочусь в первую очередь. Потом вспомните Соловья:p:D
                            Я кроме спиннинга ничего в руки не беру.
                            И на пенсии не собираюсь переквалифицироваться.
                            А когда стану совсем старым и немощным, дам спин внуку и буду руководить его действиями из инвалидной коляски.:D;):D

                            Комментарий

                            • #4515
                              Сообщение от ad09 Посмотреть сообщение
                              А я считаю, что плохо, что не зависят.
                              Если бы зависели - давно бы рыбы было - завались.
                              Про браков и арендаторов детям бы на уроках истории рассказывали.

                              Я кроме спиннинга ничего в руки не беру.
                              И на пенсии не собираюсь переквалифицироваться.
                              А когда стану совсем старым и немощным, дам спин внуку и буду руководить его действиями из инвалидной коляски.:D;):D
                              Не надо так утверждать. Если вы действительно сильно увлекаетесь рыбалкой то, под старость ползти ползком будете,что б увидеть поклёвку. А на счёт законов тоже ненадо так однозначно. Когда приняли сухой закон, тоже благими намеренностями прикрывались, а что получилось?. Кстати для тех кто равняеться на запад, сухой закон первые они придумали.

                              Добавлено через 13 минут
                              Теперь на счёт Антона. Мне совершенно понятно почему он за уменьшение крючков.Причина одна: чем меньше крючков, тем меньше работы(легче проконтролировать). А вывод один. Нужно больше работать, а за те же деньги работать больше не хочеться не кому. Я его понимаю, и не осуждаю. Осуждать надо тех, кто не выделяет ему больше денег+ премию за выявления нарушений. Антон без обид, я ввобщем
                              Я не обижаюсь на людей, я просто меняю о них свое мнение.

                              Комментарий

                              • #4516
                                Сообщение от соловей Посмотреть сообщение
                                Кстати для тех кто равняеться на запад, сухой закон первые они придумали.
                                Сухой закон придумали как раз на востоке - Мухамед, когда ислам придумывал :D.
                                Я, когда стану дедушкой, буду общаться с природой одной снастью с одним крючком, ну, максимум, двумя :p. Мне и сейчас их вполне хватает.
                                Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 201 251 291 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 311 351 398 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X