Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Мнения о ловле на живцовые снасти

    По поводу жерлиц - бесполезно взывать к совести сограждан. На самом деле - 10 жерлиц тоже крайне много. Сейчас многие занимаются этим делом, как наиболее добычливым среди других разрешенных видов зимней рыбалки. Отсутствие клева щуки пытаются компенсировать количеством жерлиц.

    Но даже если оставить 10 жерлиц на человека, то арифметика будет грустная. 10 рыболовов на водоеме - это не редкость. 100 ставок - это уже перебор для водоема. Нужны более разумные цифры, которые с одной стороны дают шанс рыболову поймать щуку (не мешок щук), с другой стороны оставляют шанс рыбе не быть пойманной.

    5 жерлиц в нынешних условиях на человека - это было бы компромиссным решением. В идеале - 2 шт. Таким количеством "багажник" щук не заготовишь, а к семейному столу щучку поймать всегда возможно. Плюс такой вариант стимулировал бы рыболовов к творчеству - поиску рыбы и рыбных мест, а не выставлять жерлицы квадратно-гнездовым способом.

    Я жерлицы попробовал, свой мешок щук поймал несколько раз и понял, что творческому рыболову этот способ ловли не подходит. Самоловная снасть, не требующая большого количества извилин, а требующая лишь наличия щуки в водоеме и клева.
    363
    Запретить вообще, то есть отнести к запрещенным орудиям лова
    9.37%
    34
    Уменьшить количество крючков до 5 штук на рыболова
    36.36%
    132
    Ограничить лов во времени, скажем зимой с 1 января по 28 февраля, летом с 1 июля и до 31 августа
    3.58%
    13
    Ловить можно на одну снасть на рыболова
    7.71%
    28
    Оставить всё как есть
    42.98%
    156

    Срок опроса истёк.

    Неважно где рыбачить, важно с кем

  • Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Сухой закон придумали как раз на востоке - Мухамед, когда ислам придумывал :D.
    Я, когда стану дедушкой, буду общаться с природой одной снастью с одним крючком, ну, максимум, двумя :p. Мне и сейчас их вполне хватает.
    Есть озёра где с берега не половиш. (жеренское) пример. Это надо учитывать. А на резинку с двумя крючками удовольствие не получиш.
    Я не обижаюсь на людей, я просто меняю о них свое мнение.

    Комментарий


    • Сообщение от соловей Посмотреть сообщение
      Есть озёра где с берега не половиш. (жеренское) пример. Это надо учитывать. А на резинку с двумя крючками удовольствие не получиш.
      Что-то мне подсказывает, есть озера и кроме Жеренского, и снасти для ловли с берега кроме резинки. И что-то еще мне говорит, что проблемы дедушек волнуют защитников "ничего в правилах не менять" меньше всего :D.
      Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

      Комментарий


      • Сообщение от ad09 Посмотреть сообщение
        А я считаю, что плохо, что не зависят.
        Если бы зависели - давно бы рыбы было - завались.
        Про браков и арендаторов детям бы на уроках истории рассказывали.

        Я кроме спиннинга ничего в руки не беру.
        И на пенсии не собираюсь переквалифицироваться.
        А когда стану совсем старым и немощным, дам спин внуку и буду руководить его действиями из инвалидной коляски.:D;):D
        А как же - я ушел в нахлыст, а опять вернулся всетаки к спиннингу, похоже спиннинг более добычливый способ.

        Комментарий


        • Если кто то думает, что закончится всё уменьшением крючьев, то сильно ошибается, потому как расти ещё есть куда. Например не сегодняшний день в США существует лайсенс, состоящий из трёх частей:
          - основной титульный квиток
          - пропуск с разрешениями в парки и просто поймы рек, озёр
          - кассовый чек, куда нужно вписывать пойманную рыбу, что бы в течение недели не поймать больше положенного.

          И кстати приманка/наживка должна быть сертифицирована, потому что если поймают вас например с кашей, тестом или червями, то где гарантия, что вы не заразите рыбу.

          И не беда, что браки будут ржать с того как законопослушных рыболовов крутят в бараний рог, главное что бы как за границей.

          Комментарий


          • Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
            И не беда, что браки будут ржать с того как законопослушных рыболовов крутят в бараний рог, главное что бы как за границей.
            А кого уже скрутили в рог,можно уточнить?:o
            Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

            Комментарий


            • Сообщение от соловей Посмотреть сообщение
              Теперь на счёт Антона. Мне совершенно понятно почему он за уменьшение крючков.Причина одна: чем меньше крючков, тем меньше работы(легче проконтролировать). А вывод один. Нужно больше работать, а за те же деньги работать больше не хочеться не кому. Я его понимаю, и не осуждаю. Осуждать надо тех, кто не выделяет ему больше денег+ премию за выявления нарушений. Антон без обид, я ввобщем
              Дружище, Антон ни какого отношения к ГИОЖиРМ не имеет и денег никаких не получает.
              Вот Гена Volk(который ведет репортажи с рейдов), к примеру, является внештатным сотрудником ГИОЖиРМ, сугубо на добровольных началах. То есть, тоже без денег.
              Вся премия за выявление нарушений - замерзшие руки и промокшие ноги.
              Ах, да, еще спаленных личный бензин и убитое личное время.
              Сообщение от денис кд Посмотреть сообщение
              А как же - я ушел в нахлыст, а опять вернулся всетаки к спиннингу, похоже спиннинг более добычливый способ.
              Я нагло врал...:oops::oops::oops:

              Комментарий


              • Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
                А кого уже скрутили в рог,можно уточнить?:o
                Антон, ты действительно считаешь, что рыбный запас водоёмов в основном страдает от тех кто ловит на живцовые снасти?

                Комментарий


                • Никогда бы не подумал, что общаться с природой удобнее с десятью крючками, чем с пятью...
                  Полностью согласен на 100%

                  Комментарий


                  • Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
                    Антон, ты действительно считаешь, что рыбный запас водоёмов в основном страдает от тех кто ловит на живцовые снасти?
                    Не только, но здоровье водоема напрямую зависит от наличия хищника на единицу площади (окуня в расчет не берем ), или ты в этом сомневаешься ?
                    Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

                    Комментарий


                    • Сообщение от Rusya_SV Посмотреть сообщение
                      Никогда бы не подумал, что общаться с природой удобнее с десятью крючками, чем с пятью...
                      Полностью согласен на 100%
                      Ну, а в таком варианте?
                      - Никогда бы не подумал, что общаться с природой удобнее посредством стального крюка.

                      Комментарий


                      • Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
                        Ну, а в таком варианте?
                        - Никогда бы не подумал, что общаться с природой удобнее посредством стального крюка.
                        Согласен полностью!!!
                        Но мы же хищники, по природе.
                        Инстинкты остались.
                        С этим надо как-то бороться.
                        Пока я вижу один путь - путь запретов.

                        Комментарий


                        • Rusya_SV и Oleg_K ваш принцип рыбалки понятен. Лично я еду на рыбалку что бы получить удовольствие от пойманой рыбы. И если я закину две удочки и начнёться бешенный клёв то одну удочку я уберу. Потому что она мешать будет.А если закину закидуху на 2 крючка и не будет клёва могу и ещё 4 достать. И не факт что поймаю. А вам и нужно всем максимум два крючка,один посеридине второй в хвосте воблера. Я вот и пытаюсь донести до вас, что ненадо законы под себя подстраивать
                          Я не обижаюсь на людей, я просто меняю о них свое мнение.

                          Комментарий


                          • Сообщение от соловей Посмотреть сообщение
                            Я вот и пытаюсь донести до вас, что ненадо законы под себя подстраивать
                            А кто подстраивает ? ФИО, адрес, пароли явки ....:D
                            Кто то с большого бодуна , взял и разрешил 10 крюков, ты знаешь кто, кого спросили, может быть тебя ?
                            Было ранее 5 крючков для члена ОРиО и никто не жужал, нет нате вам 10 крюков,а БООРовцам по стахановски 20 крюков для истребления, все что шевелится под водой.
                            Кто то таким же образом взял и ввел понятие интенсивное любительское рыболовство, ты знаешь кто ? Может у тебя твое мнение спросили на сей счет ?

                            Так что путь один, в времена СССР, и 5 крюков, и билет рыболова в плечи, ну и контроль никто не отменял, нужно усиливать:cool:
                            Нет билета, стой и лови на бамбук и с берега и на один крючок.

                            Нарушил правила, билет забрали, штраф оплатил, через 3 месяца вернули билет, но на следующий год повышенный взнос еше должен оплатить, попался без билета, во время отстоя, в тройном размере штраф + 6 месяцев отдыха от воды.... . Было бы желание, все решаемо.
                            Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

                            Комментарий


                            • Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
                              Кто то с большого бодуна , взял и разрешил 10 крюков, ты знаешь кто, кого спросили может быть тебя ?
                              Я, с большой степенью вероятности, могу предположить, что, как раз-таки, мнение рыболовов любителей было учтено при определении предельно допустимого количества крюков на рыло лица. И сейчас то большинство рыбарей эта норма устраивает (или поболее хотелось бы), а уж в то время...
                              Так шта с бодуна-не с бодуна, а мнение учитывалось.
                              Гы...!:D
                              Минский карповый клуб.

                              Комментарий


                              • Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
                                Я, с большой степенью вероятности, могу предположить, что, как раз-таки, мнение рыболовов любителей было учтено при определении предельно допустимого количества крюков на рыло лица.
                                Олег, ты такими терминами не бросайся, а то у меня пот выделяется...:D

                                Они не могли знать количество рыболовов в РБ на тот период времени и сейчас его не знают, так что это мифические заблуждения в расчетах с погрешностью в один парсек.
                                От этого исходного данного и нужно плясать в расчетах, а не от крючков , как ты предположил.
                                Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X