Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение
    Да, Турист любит красные квадратики раздавать.
    А давайте, все ему ответим тем же. Любопытная статистика может нарисоваться.
    Никогда, никому, ни за что.

    Прокомментировать:


  • Спец по язям
    Участник ответил
    Да, Турист любит красные квадратики раздавать.
    А давайте, все ему ответим тем же. Любопытная статистика может нарисоваться.

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от GaryK Посмотреть сообщение
    Азырунга, извини... :oops:
    А за что? Я что-то пропустил?

    Добавлено через 4 минуты
    Сообщение от GaryK Посмотреть сообщение
    Гы, а меня удостоил отзывом, ну, и красный квадратик в придачу.
    Как же без него, Туриста и квадратика. :D
    Я красный квадрат от Туриста как знак качества рассматриваю. Без него как-то и неприлично даже. Так шта - добро пожаловать в нашу компанию :D.
    Последний раз редактировалось Azyrynga; 21.09.2009, 10:18. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • GaryK
    Участник ответил
    Обладатели красных квадратиков от Туриста, отзовитесь!!!

    Сообщение от Стёпыч Посмотреть сообщение
    Вон, Дзеду Турист даже паранойю "диагностировал"...:o
    Думаю, я попал в не самую плохую компанию. :)
    Гы, а меня удостоил отзывом, ну, и красный квадратик в придачу.
    Как же без него, Туриста и квадратика. :D
    А вобще, если одна из спорящих сторон полезла в штанишки за красным квадратиком, значит все иные аргументы у неё просто закончились.

    Азырунга, извини... :oops:
    Последний раз редактировалось GaryK; 21.09.2009, 08:55.

    Прокомментировать:


  • Alo
    Участник ответил
    Никто не может пользоваться преимуществами и привилегиями, противоречащими закону.
    В правилах есть упоминание о запрете ловли отдельными разрешёнными снастями на избранных водоёмах (кроме упомянутого "интенсива")? Переводите живцовые снасти в категорию "интенсивных" или вводите другую категорию - "неконтролируемых", а после этого пробуйте вводить на них запреты
    ... в интересах ... прав и свобод других лиц.
    Чтобы было понятней, сейчас это предложение выглядит как предложение ввести дорожный знак "дорога для заднеприводных (отечественных, дизельных) автомобилей".

    Прокомментировать:


  • Лис
    Участник ответил
    Alo,
    Почему же? Согласно статье 23 Ограничение прав и свобод личности допускается ... в интересах ... прав и свобод других лиц. ;)

    Прокомментировать:


  • Alo
    Участник ответил
    Запрет живцовых снастей на ММ, Вяче, Петровичах, Птичь, Раубичи, сроком на 2 года не может быть принят, поскольку противоречит статье 23 конституции.
    В случае принятия, согласно статье 58 конституции, подобный запрет не будет исполняться.

    Прокомментировать:


  • Стёпыч
    Участник ответил
    Сообщение от GaryK Посмотреть сообщение
    Я кружками-колобахами отродясь не ловил, по льду даже ходить боюсь, поэтому ставочников видел только с берега. :) И вообще кроме спиннинга ничем не ловлю, мне его хватает. И езжу туда, где кружочников нет, мест таких полно.
    Проблема есть, не спорю, но в данном случае я не ваш союзник по вышеобозначенной причине.
    И полагаю, что не единственный.
    И я не ловил и, думаю, что не буду. На лед хожу, но ставочники мне не мешают.
    Т.е., по используемым снастям, я должен быть именно ИХ сторонником.
    Вроде и цель благородная изначально продекларирована: чтоб хищника было больше.
    Но вот согласиться с такими инициативами не могу.
    То, что не по-человечески - я не понимаю.
    GaryK, они таких как мы так и называют, - ничего не понимающими, преследующими свои шкурные интересы. Вон, Дзеду Турист даже паранойю "диагностировал"...:o
    Чей-то пост, содержащий аргументированное указание на несостоятельность таких инициатив, либо альтернативные идеи, вызывает нападки на автора в том плане, что он ни фига не понимает и не соображает. Те, кто соглашается с "непонимающим", становятся "шавками".
    Эх, ребята, что-то у вас не так...
    Кстати, если у вас есть родственники, которые нейтральны по поводу затрагиваемых здесь тем, дайте-ка им почитать свои посты в этой ветке, в ринге... Что они скажут?
    Я, например, все больше убеждаюсь в том, что
    самый большой вред радетели наносят сами себе, избрав не самый удачный способ подачи идеи в массы.
    ПТУшной нахрапистостью и откровенным хамством не протолкнёшь даже самые благородные помыслы, не та здесь публика.
    GaryK, respect!

    Прокомментировать:


  • BaronZazel
    Участник ответил
    Явно видны результаты протестного голосования...
    Лично на живцовые снасти не ловлю (единожды выставленные 2 жерлицы за пять лет не в счет). Ситуацию с наличием хищника на данных водоемах считаю ненормальной. Но в то же время, абс не согласен с методами навязывания "истинной" точки зрения со стороны актива ОО. Разделяю точку зрения: "если уж мораторий на ловлю хищника, то на все виды снастей".
    Итожу - голосовать не буду.

    Прокомментировать:


  • GaryK
    Участник ответил
    Сама идея этого заперта изначальна обречена, это очевидно. Сторонников - 18 в ОО, противникам же идеи, в качестве противостояния достаточно накрапать обращение граждан в инстанции, и в базарный день на самом кружочно-ставочном водоёме собрать подписи.

    Но самый большой вред радетели наносят сами себе, избрав не самый удачный способ подачи идеи в массы.
    ПТУшной нахрапистостью и откровенным хамством не протолкнёшь даже самые благородные помыслы, не та здесь публика.

    Я кружками-колобахами отродясь не ловил, по льду даже ходить боюсь, поэтому ставочников видел только с берега. :) И вообще кроме спиннинга ничем не ловлю, мне его хватает. И езжу туда, где кружочников нет, мест таких полно.
    Проблема есть, не спорю, но в данном случае я не ваш союзник по вышеобозначенной причине.
    И полагаю, что не единственный.

    И если, как здесь стало очень модным, затеять очередной опрос, что-то вроде:
    "Что вы считаете более полезным для сохранения рыбных запасов, отмену промлова на естественных водоёмах или запрет на два года живцовых снастей на ММ, ВВ, ЖЖ, УО и УКК", думаю ответ для всех, за редким исключением :) будет очевиден.
    Так почему же не заняться более полезным делом, и подписей можно собрать, думаю, не меньше, чем "против сетей"?

    Прокомментировать:


  • modyarok
    Участник ответил
    Потому что я очень люблю живцовые снасти, не считаю их хищническими и мне лень носиться по берегу и на лодке со спином.

    Прокомментировать:


  • Спартак
    Участник ответил
    За второй пункт. Есть в Хойницком районе озеро Избынь. Мона сказать , что чисто щучье озеро. Щуки там как грязи. Другую рыбу не поймать.
    Зимой там местные просто устилают жерлицами водоём. Такого количества флажков я никогда не видел, через каждые 30м флаг.
    Ну и что? Как было щуки как грязи, так десятилетиями её там просто море! Что влияет, так это уровень воды, вернее количество воды в озере. Воду не закачивали несколько лет и озеро уменьшилось метров на двадцать береговой линии, соответственно места нагула щуки уменьшились и её количество. Как тока накачали чуток воды, её сразу стало больше.
    Но и так навалом.
    Второй пример. Брагинское водохранилище. Несколько лет в аренде у Куксы( знаменитый "разводитель" судака))) ).Перестали закачивать воду. Оно превращается в болото со всеми вытекающими. Вода цветёт, рыбы ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше. Да, Куксе удобнее черпать её из лужи, а не из моря, вот и не качают, плюс экономия на закачке. Скоро рыбу вычерпает и бросит.
    Есть ещё озеро( запруда) на р. Немыльная (д.Кравцовка) возле границы. Караси растут конкретные. Озеро раз в пять-восемь лет ( когда караси нарастут) берут в аренду на год , осенью спускают, всё вычерпывают и бросают.
    Ждут опять несколько лет. И повторяют.
    И куда смотрит ИНСПЕКЦИЯ?????????????

    Добавлено через 3 минуты
    Вот кто вредители.
    Сейчас езжу на один водоём в погранзоне. ДВЕ БРИГАДЫ АРЕНДАТОРОВ черпают каждый день. КАКИЕ РЫБАКИ С НИМИ СРАВНЯТСЯ?????
    Водоём проточный, потому справляется.
    Кто вычерпывает рыбу видно сразу. Потягали невод месйц и переходят на другой участок, потому что ВСЁ ВЫЧЕРПАЛИ. О КАКИХ ЛЮБИТЕЛЯХ РЕЧЬ МОЖЕТ ИДТИ?
    Если на ММ или другом водоёме мало какой-то рыбы, значит он этой рыбе не совсем подходит ( если нет промысловиков)
    Последний раз редактировалось Спартак; 18.09.2009, 08:57. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Митя
    Участник ответил
    Разрешённое кол-во непревышал ,а люблю РАЗНЫЕ виды ловли,так что я против!

    Прокомментировать:


  • Klaus
    Участник ответил
    Проголосовал за второй пункт.
    Если необходимо вводить запрет на вылов хищника, то вводить запрет на ловлю ВСЕМИ (ЛЮБЫМИ) снастями. А лучше ввести действенный контроль над количеством и весом улова, что уравняет любителей ловли спиннингом и живцовыми снастями и, возможно, уменьшит прессинг на хищника.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga
    Сцылку давай, дааа!
    Какая сцылка ? подними веки ! :) Или ты так активно отслеживаешь только мои посты ?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X