Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Квак
    Участник ответил
    Не поддерживаю.
    Если мы рыболовы, то должны понимать, что по крайней мере замкнутые водоемы должны периодически от нас отдыхать. А вот установление периодичности, порядка и т.д. ПОЛНЫХ ЗАПРЕТОВ на любую рыбалку, а не только по хищнику - это отдельная тема и удел специалистов (с зарыблением или без оного), совместно с любителями в том числе и активом БРИКа, ведь нас научились слушать. Земля отдыхает и набирается сил только с помощью древнего приема "под паром".

    Прокомментировать:


  • Carpusha
    Участник ответил
    Читал в закрытой ветке, читал в ринге, читаю тут. Сделал вывод:
    1 -Пустое время провождение и клацанье по клавишам
    2- Мерение пиписьками (кто чем больше)
    3- Узнал очень много интересного о форумчанах и членах ОО БРИК, коим и сам являюсь
    4- Повторю слова сказанные в опросе, проводимом ОО БРИК :
    "Невозможно быть слегка беременной и чуть чуть мертвым. Если данный вопрос действительно на сегодняшний день стоит так остро, необходимо вводить запрет на ловлю хищника любыми способами и снастями!"
    5- Введение запрета на какой то определённый вид ловли считаю прямым нарушением прав рыболовов любителей, а нахождение на водоёме лиц, нарушающих правила рыбной ловли не даёт права лишать удовольствия законопослушных наших граждан, как говорится в семье не без УРОДОВ, так всегда было, есть и будет. Для этого существуют организации, осуществляющие надзор за соблюдением правил рыбной ловли.
    Хотя меня до сих пор терзают смутные сомнения:А кто сказал, что с хичником так всё плохо? И где тому доказательство? А может Ловить разучились, а клацанье по клавишам вполне заменяет шум прибоя, крик чаек, всплески рыбы?
    6- Проголосовал за второй пункт!
    Последний раз редактировалось Carpusha; 08.09.2009, 23:22.

    Прокомментировать:


  • parfenon
    Участник ответил
    За временны запрет, на все виды снастей, а не только на живцовые.

    Прокомментировать:


  • sla-elizar
    Участник ответил
    3 вариант.Я летом спиннингуй,а зимой-ставочник.И что мне теперь -круглый год себя ненавидеть?Для рыбьей пользы-запрет на хищника после зарыбления на 3 года на всё!

    Прокомментировать:


  • Андрей Ка.
    Участник ответил
    Я поддерживаю.Потому что надоело бродить(зимой) в лесу из ставок в поисках сободного участка.

    Прокомментировать:


  • Rammstein
    Участник ответил
    Проголосовал за второй вариант.

    Второй и третий вариант вопроса в голосовании можно объединить. По своей сути они идентичны, об отрицательном отношении к инициативе «запрета живцовых снастей на ММ, Вяче, Петровичах, Птичь, Раубичи, сроком на 2 года».

    Прокомментировать:


  • ВОЛОДЯР
    Участник ответил
    В опрос обязательно надо бы про запрет любыми снастями... хай лужи от нас отдохнут...

    Прокомментировать:


  • jemm
    Участник ответил
    Мое мнение,что вводить запрет на ловлю щуки на определенных водоемах любыми снастями можно.Только предварительно необходимо уведомить население о проведении данного мероприятия,благо коммуникация у нас развита достаточно,тогда сие мероприятие будет считаться благом для социума,а не действом,которое будет ущемлять обычных рыбаков.Ведь могут же и на БРИК наехать,что занимаемся произволом.

    Прокомментировать:


  • Лещара
    Участник ответил
    Иногда инициативы форумчан читать страшно.......
    Это точно! Катаклизм, который я тут наблюдаю, сильно напоминает групповой онанизм отдельных товарищей...
    Последний раз редактировалось БМ-0851; 09.09.2009, 10:50.

    Прокомментировать:


  • бобрс
    Участник ответил
    Ни чего не понимаю- пока ловля на живцовые снасти законны-о чем спор?О количестве ставок и колобах?Так это компетенция определенных органов.Давай запретим ловлю на спиннинг и на поплавок- на них тоже попадаются хищники!Иногда инициативы форумчан читать страшно.......................
    Последний раз редактировалось БМ-0851; 09.09.2009, 10:48. Причина: 3.3.17

    Прокомментировать:


  • Петр
    Участник ответил
    поддерживаю. хищника надо беречь - 2 года позволят подрасти новому поколению.
    станет меньше солитерных рыб. качество рыбы должно улучшиться.
    и запретить не только живца а и спин тоже.

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от РА Посмотреть сообщение
    Поддерживаю, несколько утомили зимние бригады занимающие ставками огромные площади популярных и любимых водоемов. И любая ловля вблизи этих гектаров ставок провоцирует пьяные скандалы.
    Поддержал бы сокращение на этих водоемах кол-ва живцовых снастей до 5-10 штук ,при усилении контроля инспекции именно этому вопросу.При нынешней постановке вопроса считаю ,что вреда от предложения больше ,чем пользы.
    Последний раз редактировалось Е.К.; 08.09.2009, 22:12.

    Прокомментировать:


  • Zhdan
    Участник ответил
    Поддерживаю.
    Если на ММ будет продолжатся прес судака, то наверное скоро мы про него там забудем. Лично не однократно наблюдал, как в раз так 5 превышало количество калабах на человека, и все без разбору в мешок.

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Против всех подобных запретов.Еще интересно: сначало зарыбили,потом ввели запрет на живцовые снасти, если сюда еще добавить спин,то логика есть, но этого понять ,ну никак не могу
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Разрешить ловлю хищника в период запрета на искусственные приманки, поскольку этот способ ловли позволяет отпускать рыбу, не достигшую промысловой меры по принципу "поймал-отпустил", без ущерба. .
    Уважаемые спиннингисты,Вы бы, хоть во время нереста отказались бы ловить на этих водоемах

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Если вводить "зоны покоя", то лишь на части водоёма и не для одного вида ловли, а для ВСЕХ видов.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X