Мнения о ловле на живцовые снасти

Предыдущая 1 235 285 325 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 345 385 398 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Rybak ответил

04.02.2009, 15:06
Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение

На 20 ставок у Вас клюет только крупняк значит (просто представил как Вы сортируете: мамок налево, деток и подростков в лунку, от умиления аж слеза скатилась), а про то что написанно Вы судя по ответу поняли, только ответить видно не решились:D

Приведите пример цитатой, что я это говорил. Где и в каком посту Вы это прочли. Про 20 ставок. Может Вы что то напутали?

Ваша фраза в оригинале: И чем больше я поставлю ставок, тем больше вероятность поймать трофейную щуку. Трофейную, не трофейную, но смысл один: вероятность поймать больше

Смысл разный. Говорилось может про царевну щуку? А? Именно ее поймать. Что бы не чего не делать и сидеть на печи. И говорилось это шутейно.. Смайлики не видите?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение

Афигенная иллюстрация всего, что я имею против ставок...

Андрей, а чем помешали тебе ставки пусть даже 20 штук если на них не фига не ловится? Или ты думаешь что ими можно обловится. Поставил 100 и100 поймал?

Последний раз редактировалось Rybak; 04.02.2009, 15:15. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Asaris ответил

04.02.2009, 14:59
На 20 ставок у Вас клюет только крупняк значит (просто представил как Вы сортируете: мамок налево, деток и подростков в лунку, от умиления аж слеза скатилась), а про то что написанно Вы судя по ответу поняли, только ответить видно не решились:D

Вы потрудидесь полность цетировать мои фразы. Делается это просто. Просто не красиво когда предергивают смысл собеседника

Ваша фраза в оригинале: И чем больше я поставлю ставок, тем больше вероятность поймать трофейную щуку. Трофейную, не трофейную, но смысл один: вероятность поймать больше

Ну а пост ЛЕЩАРЫ, нет слов

Последний раз редактировалось Asaris; 04.02.2009, 15:07.
Прокомментировать:
Участник Андрей (Новополоцк) ответил

04.02.2009, 14:54
Афигенная иллюстрация всего, что я имею против ставок...

Сообщение от Лещара Посмотреть сообщение

С 30 по 2 сидели на одном из озёр со ставками. За весь период одна 4-ка, две 2-ки и две килошки. Мороз -20 но было жарко. Пока походишь по озеру, вся кровь растрясётся, что даже от рук пар валил. Один день от скуки с балансиром походил, поймал двух окуньков с пол-ладошки. Всё остальное время палили костёр на острове под водку и байки. В общем шняга...

Сообщение от Лещара Посмотреть сообщение

Сообщение от Rybak

Саша, тебе мало 10 ставок? .

Реально мало. Просто я ещё никогда не облавливался. Либо отсос, либо одна две, а условно-перспективных зон много. 20 конечно чересчур, но 15 можно было бы разрешить. Хотя бы реденько (по 5 штук) в интересные зоны поставить.
Прокомментировать:
Участник Asaris ответил

04.02.2009, 14:41
Фраза
"Я Вас за цивилизованным миром не поведу" или как она там правильно звучала:D в постах некоторых форумчан приобретат реальный смысл, "докажите, мне Ribakу ........., (далее следует взять цитату из поста Ribakа
"И чем больше я поставлю ставок, тем больше вероятность поймать щуку"), что мне надо 10-20 ставок не для увеличения улова, а ........:oops:
Прокомментировать:
Участник Rybak ответил

04.02.2009, 14:35
[quote=Gruzilo;283432]

Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение

Тогда от куда у тебя убеждение, что угрожающи выбивают щуку ставками?
Вот легко языком бла-бла-бла. Серьезных аргументов я так и услышал не от тебя не от многих кто против ставок, что щуку можно в ноль выбить на водоемеquote]

Какие Вам еще цифры нужны? По логике, чем больше наживленных крючков, тем больше вероятность поимки. Чем больше поймал, тем меньше осталось. Если их было 100, 90 поймал, то сколько осталось?
.С уважением

Уважаемый мной Gruzilo.
Мне так кажется, что Вы не владеете вопросом в ловли ставками. На логику надо опираться тогда, когда владеем многими факторами. Активностью рыбой. Количеством естественного корма. Количество оной на определенный участок водоема. А если поставишь 100 ставок то далеко не факт, что поймаете 5 шт за день в щучьем водоеме.

С уважением.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

04.02.2009, 14:23
Аргументы ты не не слышешь, а не врубаешься просто.
Ну, бывает и так, ничего не сделаешь....UGO перечитывай хотя бы

Последний раз редактировалось БМ-0851; 04.02.2009, 15:11.
Прокомментировать:
Участник Gruzilo ответил

04.02.2009, 14:23
Сообщение от morpheus Посмотреть сообщение

а разрешают и запрещают не "дураки"- надеюсь

Надейся;)
Прокомментировать:
Участник Rybak ответил

04.02.2009, 14:22
Сообщение от morpheus Посмотреть сообщение

Выбивают щуку и другую рыбу браканьеры, а если лов разрешен на ставки то это не браканьерство(а разрешают и запрещают не "дураки"- надеюсь )
P.S.мое мнение

Конечно не дураки. А просто -не компитетные в этом вопросе люди.

И это не мое мнение, а факт. Вспомните о тех правилах любительской рыбалки, не говоря уже про охоту.

...
Прокомментировать:
Участник Gruzilo ответил

04.02.2009, 14:19
[quote=Rybak;283413]Тогда от куда у тебя убеждение, что угрожающи выбивают щуку ставками?
Вот легко языком бла-бла-бла. Серьезных аргументов я так и услышал не от тебя не от многих кто против ставок, что щуку можно в ноль выбить на водоемеquote]

Какие Вам еще цифры нужны? По логике, чем больше наживленных крючков, тем больше вероятность поимки. Чем больше поймал, тем меньше осталось. Если их было 100, 90 поймал, то сколько осталось?
Летом все возмущаются, что на любимом берегу плепс аж 6! закидушек поставил! Лес целый. А эти вдвоем аж 15 шт!!! Вот дикари. Так оказывается и сам бы поставил, но тогда пивко попивать неудобно будет. А тут удобно. Можно и 20 на одного. Снасть такая. Но раз уж такая, да еще и не запрещена, то необходим жесткий контроль... Снасть такая.

С уважением
Прокомментировать:
Участник morpheus ответил

04.02.2009, 14:07
[QUOTE=Rybak;283413]Тогда от куда у тебя убеждение, что угрожающи выбивают щуку ставками?

Выбивают щуку и другую рыбу браканьеры, а если лов разрешен на ставки то это не браканьерство(а разрешают и запрещают не "дураки"- надеюсь )
P.S.мое мнение
Прокомментировать:
Участник Rybak ответил

04.02.2009, 13:41
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

тебе с цифрами, формулами? Брэд, а тебе в двойне брэд

Тогда от куда у тебя убеждение, что угрожающи выбивают щуку ставками?
Вот легко языком бла-бла-бла. Серьезных аргументов я так и услышал не от тебя не от многих кто против ставок, что щуку можно в ноль выбить на водоеме. Выбить ее так, что не детям не внукам не одной рыбки не останется. Просто завесть и чуство конкуренции со стороны спиннингистов. Или тех кому по шапке надавали ставочники.:D

Последний раз редактировалось БМ-0851; 04.02.2009, 15:11.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

04.02.2009, 13:30
Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение

Вот когда приведешь доказательства с цифрами и формулами, тогда я соглашусь и обещаю все(ставки) снесу на помойку.

тебе с цифрами, формулами? Брэд, а тебе в двойне брэд...

Последний раз редактировалось AN; 04.02.2009, 15:36.
Прокомментировать:
Участник Лещара ответил

04.02.2009, 13:19
Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение

Саша, тебе мало 10 ставок?

Реально мало. Просто я ещё никогда не облавливался. Либо отсос, либо одна две, а условно-перспективных зон много. 20 конечно чересчур, но 15 можно было бы разрешить. Хотя бы реденько (по 5 штук) в интересные зоны поставить.
Прокомментировать:
Участник Rybak ответил

04.02.2009, 13:07
Саша, тебе мало 10 ставок?
Прокомментировать:
Участник Лещара ответил

04.02.2009, 12:52
Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение

Я тебе в 55 раз говорю, что 10 ставок имеет право на жизнь.

Шёпотом: 20, 20 ставочек! Ну хотя бы 15 :oops:
Прокомментировать: