Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • long kast
    Участник ответил
    AN

    Так ты же видел , что в штыки он воспринимал почти всё, что обсуждалось . Просто человек изначально настроился , что в ОО сидит кучка реформаторов , которых если не остановить- то всё , капут рыбалке.:D:D:D Так что всё идёт своим чередом, се ля ви.
    P.S. На ставки я разок тоже половил в этом году. Ставил 9 штук, поймал очень хорошо, и наблюдал за голодающими , которым и 20 было мало. Вот из-за таких и все проблемы. На ММ с ВВ поблеснить уже негде, все горки заставлены. так что я тоже за более жёсткие ограничения . Насчёт запрета для спиннингистов - не очень понятно, я лично больше чем на 1 спиннинг ловить не умею. Так что я за " придушить" , раз сами не могут остановиться.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Дык в том и дело, что пока мы обостряемся в рамках форума, АН и его сторонники, от имени ОО БРИК направляют официальные предложения по всяким ограничениям рыболовов, в том числе и по количеству крючков. При этом всячески выступая против любых ограничений ловли спиннингом.
    Ты же был на заседании ОО. Когда будем думать прежде чем писать?

    Прокомментировать:


  • byba84
    Участник ответил
    при чем тут торговля живцом?
    запретим продавать блесны, мормышки,крючки и т.д
    а что ? вуда из орешины, леску можно из конского волоса сплести, крючки из костяшек, гуся ощипать и вперед на вилейку!!за лещами!!

    Добавлено через 2 минуты
    Дон
    А зачем закрывать ? И сколько тогда в 2005 было пользователей на этом ресурсе? Чистота эксперимента страдает!
    Последний раз редактировалось byba84; 02.02.2009, 10:19. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Сообщение от byba84 Посмотреть сообщение
    А почему опрос уже закрыт?????
    Наверно дело было так - под шумок кучканулись(реформаторы) , тиснули нужные клавиши, А как начался интерес к этой ветке опрос быстренько закрыли.
    Уважаемый,
    Если уж зарегистрировались и начали писАть, то сначала прочитайТЕ начало ветки, опрос был открыт 22.12.2005. Спустя месяц-два, как и положено опросам, он был закрыт. Так что надо быть не только писателем, но и читателем

    Прокомментировать:


  • Ул.Вадим
    Участник ответил
    А что скажут любители ставок, когда запретят торговлю живцом? Самому ловить карасика и прочую мелочь и потом хранить его не каждый сможет ;).

    Прокомментировать:


  • byba84
    Участник ответил
    А почему опрос уже закрыт?????
    Наверно дело было так - под шумок кучканулись(реформаторы) , тиснули нужные клавиши, А как начался интерес к этой ветке опрос быстренько закрыли.
    Может эти данные будут предоставляться в известные организации для принятия нужного им решения?Тогда понятно
    Самое интересное что среди этих не товарищей ставочников нет! и тем не менее они всеми способами пытаются ставочникам поднас....ть!
    Посмотрим на них когда число ставок увеличат до 15.

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от bereg
    Остался февраль, а затем Весна и ставки в чулан, а следующее обострение в этой ветке только следующей зимой. А на две базовых можно новых вобов прикупить.:mrgreen::mrgreen:
    Дык в том и дело, что пока мы обостряемся в рамках форума, АН и его сторонники, от имени ОО БРИК направляют официальные предложения по всяким ограничениям рыболовов, в том числе и по количеству крючков. При этом всячески выступая против любых ограничений ловли спиннингом.
    Пока сторонников его позиции, в ОО БРИК - большинство. Посему, ИМХО, и нужно вступать в общество. Чтобы альтернативное мнение в ОО также присутствовало. В противном случае, через год - два, поздно будет пить боржоми.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от Vasy Посмотреть сообщение
    А еще мне кажется, надо подумать , как ограничить и количество, возможно, ставок, и увеличить количество рыбных водоемов, что бы ставочники не сбивались в один. ... А можно ограничить и количество самих ставочников на водоеме,... .:) ;)
    Уже думают.
    Как как , да запретить

    Прокомментировать:


  • Vasy
    Участник ответил
    Вообще-то я согласен с тем , что можно ограничить количество и ставок и крючков на одного рыболова, но мне непонятна другая позиция, какая разница 5 или 50 ставок на водоеме, где активно идет промысловое рыболовство- здесь споймать хоть кую щуку шанец мизерный на 10 ставок, а на 5 еще меньше, выходит щуку мы по доброте своей душевной с 5 ставками оставляем до следующего года, а будет ли тот год у щуки, переживет ли она полгода активного промлова- я сомневаюсь в этом.Так, что на активно арендуемых водоемах смысла нет уменьшать количество ставок, как и по моему, бороться с браконьерством- если не одним бракам, то бракам в законе уйдет рыба.
    Другое дело если водоем не арендуем, то естественно, количество крюков-ставок несет урон рыбной популяции, но и здесь не все однозначно, почему именно 5 ??? Я не против, но все же должно же быть какое-то обоснование, понятно, если щука поперла, то на этот водоем приедет и 100 ставочников, в итоге 500 ставок.Ущерб? Ущерб! А тут же где гарантия, что ты на 5 ставок и в рыбном водоеме споймаешь щуку?Может все же 10 более гарантировано, а может 7?Так может все же брать за основу количество выловленной рыбы, не более 5 кг? А еще мне кажется, надо подумать , как ограничить и количество, возможно, ставок, и увеличить количество рыбных водоемов, что бы ставочники не сбивались в один. ... А можно ограничить и количество самих ставочников на водоеме,... .:) ;)

    Прокомментировать:


  • Sts
    Участник ответил
    Филин, в яблочко!!! А то крючкотворство как весной : блесной можно, воблером низяяя.

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Сообщение от ВИТЯZь Посмотреть сообщение
    Сообщение от AN
    Так что, 1 снасть на одну морду-лица с одним крючком.
    Поддерживаю..
    Поддерживать то конечно можно все , но AN , все-таки сказал как раз не про приманку(одну), а про один крючок на одной снасти;) или у нас одна приманка считается одним крючком.:o? вроде нет, во время запрета можно ловить на одну снасть с приманкой, но с одним крючком;). Думаю надо как-то аккуратней высказываться Всем по этому поводу:cool:, дабы не обострять в очередной раз отношения.:(
    Последний раз редактировалось Филин; 01.02.2009, 22:52.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от bereg
    А на две базовых можно новых вобов прикупить.:mrgreen::mrgreen:
    Аж три штуки , или на 1 больше;)

    Прокомментировать:


  • ВИТЯZь
    Участник ответил
    Сообщение от AN
    Так что, 1 снасть на одну морду-лица с одним крючком.
    Млин, столько вопросов сразу разрешится......

    Поддерживаю.А завидующим, что на воблер можно до пяти(перебор) тройников советую вешать на ставку 10 одинарников или 5 двойников или 3 тройника+одинарный.

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от дождь Посмотреть сообщение
    Ну да...ИМХО не помешал бы...
    Надеюсь БРИК с предложением о 1 крючке не выступит.:D
    А ты вступай в ряды БРИК - добавится голос против. 1-а базовая, 2-я - и АН энд Компани постепенно похоронят свою мечту.
    Все зависит от тебя!

    Прокомментировать:


  • create
    Участник ответил
    по моему 5 ставок это не серьезно, ну хотябы 7-8 :D, а лучше оставить всё как есть... тока усилить контроль, (как говорилось выше). Ставками щуку не выбьеш, уж сильно плодовитая она... на 2й или 3й год жизни уже дает потомство.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X