Мнения о ловле на живцовые снасти

Предыдущая 1 248 298 338 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 358 398 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Gruzilo ответил

26.01.2009, 12:18
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Мне кажется, ставки так популярны только потому, что этот способ позволяет поймать приличную рыбу с минимумом умственных усилий, навыков и знаний. .

А что в этом удивительного либо порочного. В этом вся человеческая сущность, рыба ищет где глубже, а человек... дальше по тексту. На это рассчитаны и платники(в которых так любят оттачивать свое мастерство самые уважаемые мастера), да и вообще, все развитие рыбаловной промышленности. Ведь Вы покупаете дорожущую блесну не для того, чтоб потрудней было соблазнить на хватку хищника, а потому, что ...этот способ позволяет поймать приличную рыбу с минимумом умственных усилий, навыков и знаний..., для этого же едете на платное озеро, Ахтубу, ну и т.д.
Так что не надо уж так уничижительно говорить о людях в болльшенстве своем довольно достойных, Вы как и я, как и большенство рыбаловов находимся приблизительно на одном уровне. Вот я всегда считал эхолот браконьерской приспособой и принципиально даже не рассматривал для себя покупку его, боясь потерять уважение к себе. Но это только мое мнение, хотя вот уж точно ... этот способ позволяет поймать приличную рыбу с минимумом умственных усилий, навыков и знаний...
Нет ничего волнительнее на зимней рыбалке, чем горящий алый флаг на фоне девственного снега.

С уважением
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

26.01.2009, 11:41
Ugo+100000000%
Посетил в Пятницу рынок Ждановичи..... рыболовные ряды..... вот где хапун стоит настоящий на снасти следующих видов: Ставки оснащенные,ставки не оснащенные,живец....
Только и слышно было где купить выше перечисленные прибамбасы.
Арчи,им бы дать с блеснкой пройтись и поймать хоть раз в жизни на глубине до 3м, щучку хотяб на 1 кг.....может люди пересмотрели свое отношение к ставкам.
Попробуйте, а может и вам ПОНРАВИТСЯ радетели за ставки !!!!
Прокомментировать:
Участник Asaris ответил

26.01.2009, 11:31
UGO
+100
А все остальное от лукавого;)
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

26.01.2009, 10:32
Вот в меня нехорошая мысль закралась. Нехорошая, потому что любители ставок меня поймут однозначно, и не в мою пользу будет это понимание.
Я знавал людей, которые рыбу ловят только зимой и только ставками. Они приводили какие-то доводы, уже не помню, в защиту своей специализации, рассказывали как это здорово – ловить рыбу (щуку, естественно) ставками. Я спрашивал: «А спиннинг летом?» А мне говорили: «Не, спин не торкает, ставки – совсем другое…»
Не знаете, почему? Есть достойные версии?
Я еще могу понять спиннингиста, которому настолько тоскливо зимой, что он идет ставить ставки, хотя большая часть моих нынешних знакомых (они у меня, наверное, неправильные) и зимой ходят с блесной.
Мне кажется, ставки так популярны только потому, что этот способ позволяет поймать приличную рыбу с минимумом умственных усилий, навыков и знаний. Можно, конечно, говорить об оригинальных конструкциях, о методиках расстановки и поиска, выборе места и особенностях поводков, подсечки и вываживания, но…
Но можно купить 50 готовых ставок за по сути копейки, живцов, глянуть у бывалого другана, как это выставляется, забомбить акваторию квадратно-гнездовым и «за рыбалку!» Хорошо отдохнуть и снять пару щук, а при удачном раскладе – и больше. Это – наркотик! Какой из пока незапрещенных способов ловли проще?
Скажите, а возможно такое со спиннингом или зимней блесной?
Я пока не против ставок. Я за их сокращение до 5 + одна любая удочка. Тем, кто говорит: «20 – в самый раз при соблюдении нормы», я позволю усомниться в их честности, или их профессиональном мастерстве, или желании совершенствоваться. Мне эти люди просто несимпатичны потому, что количество и качество всегда стояли на разных полюсах шкалы рыбацкого мастерства. Наоборот: большее количество самоловных снастей всегда было признаком вульгарного добытчика. Попытки убедить в обратном - это попытки успокоить свою совесть, если она есть, а если нет – просто оправдать свои очевидно незаконные действия. Я также абсолютно уверен, что эти люди меня просто не услышат, пропустив суть моего поста мимо ушей. Дай Бог, чтоб хотя бы тень сомнения зародилась – уже хорошо.
Если кто-то таки не понял суть моего поста, то вот она еще раз:
Я считаю, что ловля ставками (а летом – колыбашками) – самый простой и эффективный способ добычи хищника, требующий минимальных затрат, подготовки и усилий по сравнению с другими видами ловли. Именно поэтому он и пользуется такой популярностью в народе, который в большинстве своем живет только сегодняшним днем. Именно поэтому он запрещен или серьезно ограничен в странах, где думают о будущем.
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

25.01.2009, 23:48
Так в том то и дело, что проще запретить, а потом контролировать, чем просто контролировать
Прокомментировать:
Участник mihail ch ответил

25.01.2009, 23:45
По поводу контроля за ставками.Уменя товарища,практически учителя по зимней рыбалке,лет 20 назад 2 раза штрафовали за превышение количества ставок.Было это на Петровичском в-ще.Штраф был 10р,так что если будет установка,то при нынешних штрафах,быстро обучат ловить на 10 положенных(или5).
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

25.01.2009, 23:10
Сообщение от bereg

Мы посмеялись, что если закрыть границу, то снова будем "приму" курить, а про "кемел" забудем и от этого не умрём.:mrgreen::mrgreen:

От этого не умрем. От этого умрем гораздо раньше:D.
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

25.01.2009, 22:13
bereg , подпишусь под всеми словами, что ты написал.
Прокомментировать:
Участник Gruzilo ответил

25.01.2009, 21:55
Знавал я одного такого, возле Несвижа жил. Он сколотил щитовой разборный домик с буржуйкой и лежаком, его со всеми пожитками на тракторе привозили на Кр.Слободу, а через дней 10 забирали. Сколько у него было ставок не скажу, не знаю, но он говорил, что если за день ловил меньше 30 шт., то день считал неудачным.
Лет 10 назад он переехал в Заславль. Сознание в нем врят ли проснулось с той поры, поэтому скорее всего он в тех краях бизнесерет гаденыш. Если кто встретит, убейте пожалуйста.

С уважением
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

25.01.2009, 16:42
bereg
Стоя апплодирую. Практ. рукоплещу
Я про это , как и Филин(с большой буквы, прошу заметить) два месяца говорим.
Но есть моменты Гы. Держать и не пущать
Прокомментировать:
Участник дождь ответил

25.01.2009, 01:06
Да,вспомнил.
Ловил как-то на одну! И было 5 поклёвок!!! Одну хорошую поймал.Но то было давно на Краснослободском...Не переставлялся.;)
Прокомментировать:
Участник дождь ответил

25.01.2009, 01:02
Филин.
Инспектор не придёт,а если придёт,то считать не будет...Если не заставят.:DДа дело же не в инспекторе...Есть Правила - хочешь поймать щуку 10 ставками...пробуй,лови.Облови БООРовца с 20-ю.;)Ну...закон есть закон...Сам себя перефразирую:" Ловил на 100 ставок,но не для наживы".Смешно.
alexi87
Ну ,а с 5-ю чо бы ты делал?;)...Я хоть про 20 и говорил,но на самом деле за ...10.Хоть и не считаю,что это достаточно для минимального улова.:D;)...Хотя....;)
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

25.01.2009, 00:24
Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение

"Соглашусь,что 20 ставок эт оптимальный вариант.(как практик).10 всегда не хватало.Но ловил не для наживы"
дождь, а я о чем....

А по какой причине не хватало;), если обловить участок какой-нить , вполне хватает 10;) или есть еще какая:roll:
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

25.01.2009, 00:19
"Соглашусь,что 20 ставок эт оптимальный вариант.(как практик).10 всегда не хватало.Но ловил не для наживы"
дождь, а я о чем....
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

25.01.2009, 00:06
дождь
Насчет чисто русского - водка, лапти, матрешки, АК-47. Хотя с последним вопросы, если знать, что существовал шмайсеровский StG.44. :):):).
Ставки-жерлицы известны в Европе с 15 века, не обольщайся. :)
По нашей теме, если говорить об изобретениях в рыбалке, - мормышка и поролон -да. Это братья с востока придумали и за то им поклон.
Я тоже свое отловил на ставки. Мои скромные познания в этой области останутся при мне, всякое популяризаторство темы считаю в данный момент крайне вредным для отечественной природы занятием. :)
Но говорить, в общем, не о чем.
Велкам на на лед - там все очень наглядно, с каждым годом эта наглядность выпирает и выпирает. Так что имеющий очи - да увидит, имеющий разум - да поймет. Всему свое время. :)
ИМХО

Последний раз редактировалось Болотный Корч; 25.01.2009, 00:11.
Прокомментировать: