Мнения о ловле на живцовые снасти

Предыдущая 1 266 316 356 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 376 398 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник вован д ответил

30.12.2008, 16:28
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

вован д

Не поверишь, все чаще мы в компаниях обсуждаем, что можно было бы на 2 года ввести полный запрет на ловлю с лодок. Да, больно, но потом было бы нормальней. У нас воды на каждого жителя - дохрена и трошки, а водоемы полупустые, а некоторые, куда залезть легче, совсем пустые.

Когда я предлагал не проталкивать (не вносить) РАЗРЕШЕНИЕ:evil: на использование лодок во время нереста в запрет, мотивируя это многим, помнишь , как на меня "наехали":). Сейчас все понятно на лодке в запрет-брак. Ночью-брак.:(
Так и тут . Оч большое ЛОББИ . Магазины, власть предержащие, местные князьки и начальство, фирмы по продажам. Найдут кучу причин , что и с браками борються, и без их аэрации от винтов (Мерков, тох, и др импорта) вся рыба просто исчезнет. Так что ездить надо (предварительно купив...:o).
Проще протолкнуть запрет ставок и кружков, кол-во круков, а года через два , после неизменности обстановки (а что измениться!!!:evil:) , предложить исчо чо нить. Мотивируя заботой о внуках и внучках.

Моё ИМХО . Есть контролирующие органы, почему , если ты , я , он , она плохо выполняют работу - виноваты мы, если они плохо выполняют, виноваты опять мы , и наказать надо нас??? :evil:
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

30.12.2008, 16:12
вован д

Не поверишь, все чаще мы в компаниях обсуждаем, что можно было бы на 2 года ввести полный запрет на ловлю с лодок. Да, больно, но потом было бы нормальней. У нас воды на каждого жителя - дохрена и трошки, а водоемы полупустые, а некоторые, куда залезть легче, совсем пустые.

Gruzilo
Я таких случаев, когда лепили штраф за превышение кол-ва ставок, если честно, вообще не знаю. Это трудная для охранителей задача, видеофиксация нужна и пр. Иначе: "Не мои это жерлицы! вот эти 10 мои, остальные - нет." - и весь спрос. Одинаковость флажков-катушек ничего не значит.
"И наоборот, профи на 5 ставок уносил ок 50 кг. рыбы.".
Извини, брат, я сам бывший профи в ставках, поэтому все военные тайны мне настолько известны, что можно книжки писать. Ловят помногу те, кто хорошо знает водоем и кто попадает на погоду. Остальное укладывается в минимальные знания: надо всего лишь все делать правильно.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

30.12.2008, 16:01
Gruzilo
это недостижимый идеал, к сожалению. А решило бы сразу кучу проблем.
Но есть др путь.
Контролировать уловы!!!
Опять отошлю к примеру охотников, .
Четко взвесят все рюкзаки с разделанной добычей и , после суммирования, вывод: сеголеток или трофейный кабан. еССНО сверка с лицензией. Спорить! , плиз в суд. Так это их работа, а не моя , и не др.
Прокомментировать:
Участник Gruzilo ответил

30.12.2008, 15:47
[quote=Болотный Корч;269281]вован д

Я считаю ставки более уничтожительным способом выбивания хищника. Потому что:
1. Копеечная снасть, но служащая десятилетиями.
2. Из-за дешевизны и простоты изготовления тиражируется всеми, кому не жалко кусок лески с крючком.
3. Самоловка, поэтому любима "добытчиками".
4. Позволяет местным ловить "вахтовым" методом.
5. Применяется на любых типах водоемов любых размеров в любой местности.
6. Часто расставляется стационарно и оставляется на весь сезон (пример - т.н. летние жерлицы на полесских болотах и каналах, тайные зимние жерлицы повсюду).
7. Допускает огромную плотность установки (что уже сегодня многим не нравится - но то ли еще будет).

А мне кажется, что количество ставок не самое главное. Я видел, что и на 40 ставок человек не мог ничего поймать, зато заплатил 3-м рыбнадзорам 3-х районов 3 раза по приличному штрафу на оз.Вишневском. Был даже случай, когда недоставивший 18 ставок из 100-та!!!(лед был см.40) вытащил всего одного шнурка гр. на 200. И наоборот, профи на 5 ставок уносил ок 50 кг. рыбы. Пока государство не снизит цену на местную рыбу в магазине, чтоб с браконьерства невозможно было жить, сетуй не сетуй, будет уничножаться все живое тем или иным способом. В Союзе рыба стоила коппейки и браконьерство в любительском масштабе теряло смысл, за 10 кг. рыбы можно было получить в лучшем случае 5-10 рублей, а штраф не менее 50 за сеть. Сейчас она стоит почти как мясо, так что есть за что бороться гадам. Карп, осетра, угорь и т.д. могут и должны стоить недешево, пусть люди зарабатывают, а все что бегает, плавает и летает в нашей дикой природе не должно приносить добытчикам прибыли.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

30.12.2008, 14:57
Болотный Корч
Соглашусь со всем.
Но неужели тот же мужик со шлангом и камышиной не поставит её , даже запрещенную законодательно. Это даже не вопрос. Ставит же он китайцы. Но ведь ставит в разы меньше, электриков - в разы меньше.
Запретишь ставки, найдется кто то кому мешает КОЛИЧЕСТВО РЫБАКОВ на 1 кв метр. И начнется разделение дальше "по лицам"
Пс если так все грустно, то можно вообще запрет полный вводить.
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

30.12.2008, 14:24
Скоро раздел 'вести с водоемов' можно будет прикрывать, из-за отсутствия этих самых вестей.... Оставить только 'секретные места'. Ну, а в самом словосочетании любительское рыболовство заложено слово ЛЮБИТЬ! А у нас уже можно поменять термин на потребительское или уничтожительское. Ну и проводить чемпионат по ловле ставками среди рыболовов-потребителей (где-нибуть на Рыбинке - чтоб места расставиться всем хватило...

Последний раз редактировалось belomor; 30.12.2008, 15:07.
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

30.12.2008, 13:47
вован д

Про троллинг уже было... Можно еще раз, но отдельно.
Я считаю ставки более уничтожительным способом выбивания хищника. Потому что:
1. Копеечная снасть, но служащая десятилетиями.
2. Из-за дешевизны и простоты изготовления тиражируется всеми, кому не жалко кусок лески с крючком.
3. Самоловка, поэтому любима "добытчиками".
4. Позволяет местным ловить "вахтовым" методом.
5. Применяется на любых типах водоемов любых размеров в любой местности.
6. Часто расставляется стационарно и оставляется на весь сезон (пример - т.н. летние жерлицы на полесских болотах и каналах, тайные зимние жерлицы повсюду).
7. Допускает огромную плотность установки (что уже сегодня многим не нравится - но то ли еще будет).

Насчет американского опыта - так это именно изменение правил игры. Но я не верю, что мужик из деревни, кинувший в лунку кусок с прорезью и воткнувший в снег камышину, подпишет на том шланге свое фамилие. :)
Прокомментировать:
Участник Gruzilo ответил

30.12.2008, 12:42
Сообщение от Олег Crawwin Посмотреть сообщение

уфф!!! Вот это обсуждения,что-то явно пропустил...;) А вот у меня это впечатлений не вызывает
Хотел бы я задать вопрос этому трудяге,а что он будет ловить через год или два при такой ловле??? А потом еще удивляемся что что-то щука измельчала,стала клевать слабо...:-x
Что сейчас нашло отличное подтверждение на Красной слободе,когда по прошлому году такие трудяги ее и выбили... Так что это вызывает только негатив:evil:

Олег, ты действительно что-то ...явно пропустил... 32 шт. за 6 рыбалок - это 5,2 шт. за один выезд на троих, т.е. менее 2-х шт на человека... Ну куда уж меньше;). Нежнее к собеседнику надобно...
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

30.12.2008, 12:40
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

Я просто убежден, что через короткое время многие изменят свое мнение насчет ставок (заодно кружков, )................Некоторые поменяют мнение уже в этом сезоне - поверьте. .

А то что трол

Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

Это напасть

ты не считаешь? или никто не убеждался, особенно на закрытом , или относительно закрытом небольшом водоеме, что после этого "спортивно-технического" вида ловли кол-во щуки, подчеркиваю щуки, в разы меньше? Не замечали? Так же и на больших проточных, тока не так явно и быстро.

Я не за запрет трола, как и не за запрет ставок и кружков!
Но трол , это более эффективное чем ставки метод лова, однозначно. Значение слова "эффективное" кому кому , а тебе (Вам) обьяснять не надо.

Просто за отдельный вид (трол) надо лицензия, но ОБЯЗАТЕЛЬНО с ЦЕЛЕВЫМ использованием средств на ВОССТАНОВЛЕНИЕ поголовья щуки, как наиболее массового обьекта лова.
Будет за трол за деньги , потом , со временем можно и по ставкам лицензию ввести.Гы. Есть лицензия на копытных в охоте (на единичного зверя) , а есть путевка (гораздо дешевле на 2-3 мес, чем на 1 день лицензия с добытым кабанчиком -сеголетком) на пушнину на сезон (по норме тоже и не одного зайчика стреляешь)
А самое простое и уже возможное сейчас , предлагал или приводил в виде примера belomor в ветке США. И процентов 50 отвалится. как ставочников так и кол-во ставок на человека.
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

30.12.2008, 11:31
Васильевич
Согласен. А еще испокон веку щуку добывали остями. А еще сети, которые прадеды плели - тоже исторический метод. А еще бредень часть истории. И подъемниками (пауками) ловят с момента появления капроновой нитки, а это уж лет 80 как.
Времена изменились. И надо менять правила игры. Никакие увещевания и взывания к здравому смыслу не помогут - даже спорить не хочется. Тут миллионные штрафы за сети кое-кого не сильно тормозят, а вы хотите, чтобы инспекция ставочки считала. Предлагаю, чтобы Олег Crawwin и другие молодые горячие организовались в "Голубой патруль". :) Думаю, после первого же нравоучительного разговора с первыми попавшимися пролетариями и колхозниками на ближайшем водоеме благочестивости у вас, парни, сильно поубавится. Как бы не пришлось снег к лицам после такого разговора прикладывать. :)
Я просто убежден, что через короткое время многие изменят свое мнение насчет ставок (заодно кружков, колобах, жерлиц на прутьях и всякой прочей самоловной хрени). Это напасть. Некоторые поменяют мнение уже в этом сезоне - поверьте. Леса ставок на водоемах вас задолбают и заколеблят.
Не хочу портить настроение новогоднее настроение, извиняйте, если кого-то обидел. Все вышесказанное - мое мнение.
Прокомментировать:
Участник К9 ответил

30.12.2008, 03:26
Сообщение от valera Посмотреть сообщение

Интересно было-бы глянуть на ту что ее полосовала :o . Мот когда щучку на пол киль а то и побольше на живца поставить? :D

1 Фото
Прокомментировать:
Участник slon ответил

30.12.2008, 02:32
Васильевич,Олег Crawwin
ВЫ не правы!Ставки (кружки)это один из спосбов любительской ловли ,но не надо на нём зацыкливаться.Ставки - это лотерея(в принципе) ,но попробовть и понять стоит чтобы пойти дальше.
Прокомментировать:
Участник Олег Crawwin ответил

30.12.2008, 00:37
Сообщение от Васильевич

Ребята! Ловля ставками- исконно НАШ метод ловли. Исторический. Интересный, кстати метод. И если ловить по людски, не нарушая размер, килограммы и количество, то ничего страшного не будет. Я на спининг намного больше ловлю и чаше.Рыби же беру- на раз съесть. Так что ( как у классика), разруха в головах, а не в способах ловли.
С уважением!

Васильевич +1
Я же про это и говорю.Выставляй свой законный десяток и бери рыбы если не на раз поесть,то фиг с ним,пять килограмм. А не так,какая счас картина на водоемах наблюдается...
Прокомментировать:
Участник Олег Crawwin ответил

30.12.2008, 00:16
уфф!!! Вот это обсуждения,что-то явно пропустил...;)

Сообщение от Gruzilo Посмотреть сообщение

3-й трудяга перед каждой рыбалкой навязывает лесочные поводки. 32 шуки не считая отпущенной мелочи из которых 21-на поймана на ставки трудяги. Это впечатляет.

А вот у меня это впечатлений не вызывает
Хотел бы я задать вопрос этому трудяге,а что он будет ловить через год или два при такой ловле??? А потом еще удивляемся что что-то щука измельчала,стала клевать слабо...:-x
Что сейчас нашло отличное подтверждение на Красной слободе,когда по прошлому году такие трудяги ее и выбили... Так что это вызывает только негатив:evil:
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

29.12.2008, 23:14
Болотный Корч, мы же постепенно выходим из этого штопора:D, уже как ты читал, стали ставить меньше уже сдвиги появились
Прокомментировать: