Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • etana
    Участник ответил
    ZENYA, на Припяти промлов ведется, поэтому говорить о каких-то спиннингуях после трала не совсем уместно. Другое дело старики всякие и затончики. Так они же и ставочниками выбиваются. Вот было страниц 30 назад бурное обсуждение фото-отчета со стерилизацией жерлицами березинской старицы, чем не конкретный пример? А сколько таких стариц стерильных без отчетов остается? Вот где отчеты тех ребят в ветке водоемы Брестской области, которые по первому льду торфяник наш зачищали?

    Прокомментировать:


  • byba84
    Участник ответил
    Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
    Rybak, спасибо, я понял Вашу позицию. Я совсем никакой спец по ставкам, поэтому могу сказать то, что я понимаю из теории этого дела. Как я понял, весь сыр-бор не в уменьшении вылова при сокращении ставок вдвое, а в возможности активного контроля рыбаком своих ставок. Т.е., если выставляются 10 ставок на расстоянии 10-20 метров друг от друга, при одновременной сработке, скажем 4-х, вероятность перебора нормы выше, чем при выставлении 5 ставок и сработке 2-х. Т.е. данное ограничение направлено не на уменьшение улова и ущемление прав, а на соблюдение действующей квоты на рыболова. Опять же, толк может быть только при намерении рыбака действовать по правилам, либо при жестком контроле (правда, если бы он был, то и 10 ставок вполне можно оставлять). Я уже говорил, что при желании набрать "мяса", всегда можно найти возможности.
    А по поводу спиннинга, согласен, много щуки вылавливается и много уносится, поэтому я за введение квоты на ценные породы по количеству хвостов и по минимальному и максимальному размерам.

    Вот скажу тебе как "опытный" ставочник, и другие ставочники подтвердят 100%, что 1) увидеть одновременно 4 поклевки на 10 ставок эт все равно что поймать на один тройник сразу три щуки;) 2) 1 спиннингист в разы обловит одного ставочника с 10-ю ставками 3)Уменьшение квоты до 5 без отсутствия контроля дает тоже что и сейчас имеем, т.е ничего. Ну вот тебе простейшая схема. Постоянно ловлю, кроме этой зимы на ММ, про рейды и читал и видео смотрел, но сам ниразу и не видел и не сталкивался, хотя рыбачу по выходным. Так вот подписываю 5 ставок, и 5 неподписанных. Ставлю 10, всместо положенных 5. Подходит надзор (может повезет хоть раз за 20 лет с ним встретиться:)) и что. Вот пожайлуста 5 моих, а 5 ХЗ. И все... Думаю 15 неподписанных ставок мне хватит на лет 50 при нынешнем контроле...
    Про норму вылова в штуках - согласен, дельно. На выезде поставить людей (на той же вилейке, полочанах, ММ) их мало) и дать полномочия надзору совместно допустим с прапорщиком милиции досматривать на пример наличия той же щуки выезжающие с водоема машины. Схем может быть куча при желании...

    ПЫСЫ Про досмотр машины может это слишком, но это все решаемо. Например Турист рац предложение сделал, допустим 3 егеря (в зависимости от размера водоема) ходят, берут с рыбаков ну 5.000 с лица официально (эти бабки идут непосредственно им на зарплату, чтоб их содержать, mbyjrkb? валенки и т.д), если какие непонятки - 102 и у кутузку со штрафом 10 базовых..
    Йа гений!:D:D

    А Туристу за внедрение рац.предложения отстегивать по 100 рублей с каждой путевки на зарыбление ММ и билет в Швецию...:p Думаю егеря на Вилейке и других водоемах (на мелких ставить 1 на 3 озерка и мапед) будут в шоколаде, а 5 тыр, это нормально даже для местных.

    Прокомментировать:


  • Nor
    Участник ответил
    Rybak, спасибо, я понял Вашу позицию. Я совсем никакой спец по ставкам, поэтому могу сказать то, что я понимаю из теории этого дела. Как я понял, весь сыр-бор не в уменьшении вылова при сокращении ставок вдвое, а в возможности активного контроля рыбаком своих ставок. Т.е., если выставляются 10 ставок на расстоянии 10-20 метров друг от друга, при одновременной сработке, скажем 4-х, вероятность перебора нормы выше, чем при выставлении 5 ставок и сработке 2-х. Т.е. данное ограничение направлено не на уменьшение улова и ущемление прав, а на соблюдение действующей квоты на рыболова. Опять же, толк может быть только при намерении рыбака действовать по правилам, либо при жестком контроле (правда, если бы он был, то и 10 ставок вполне можно оставлять). Я уже говорил, что при желании набрать "мяса", всегда можно найти возможности.
    А по поводу спиннинга, согласен, много щуки вылавливается и много уносится, поэтому я за введение квоты на ценные породы по количеству хвостов и по минимальному и максимальному размерам.

    Прокомментировать:


  • etana
    Участник ответил
    Сообщение от Митяй С Посмотреть сообщение
    А ты не говори это себе, а позвони, и пусть приедут и проверят этих бурно отдыхающих на берегу круглосуточных проверяльщиков. И вот тогда будет польза от тебя, другой задумается посмотрев на это зрелище, ставить ему 20-30 ставок неподписанных. Ты попробуй позвони. а о результате отпишесься в данной ветке.
    Я так и сделаю, хотя изначально настроен пессимистично. На днях звонил в пинскую инспекцию по поводу сети - сказали, чтобы зафиксировал данные? Правда, чем и как не пояснили. Паспорта спросить, портрет на снегу нарисовать пальцем? Да и постоянно ловящие там рыбачки пояснили мне, что это все с разрешения начальства гидроузла делается и не без участия стражей порядка. Я и сам слегка прифигел - средь бела дня, при толпе людей.

    Прокомментировать:


  • alexi87
    Участник ответил
    Сообщение от etana Посмотреть сообщение
    ШЭРЫ, так был же конкретный ответ! Вот он: "К примеру, я легко могу назвать вам кучу прудов в своем районе, которые почти не испытывают спиннингового прессинга (и не находятся в аренде), но очень старательно зачищаются по зиме.
    Йошкин кот!Да не ставиться знак равенства между "водоем во флажках" и "выбивают много щуки"! Поедь теперь на почти любой водоем - флагов может быть и много, а вот сработак - пару штук.Глухозимье, против природы не попрешь. И оно длиться бОльшую часть зимы,и эту бОльшую часть зимы щука неактивна. В отличие от периода открытой воды, когда она "жарэ" все подряд

    На свой вопрос ты так и не ответил - на твоих торфяниках - по осени ты ловишь щук десятками, а ставочники в глухозимье (бОльшую часть зимы) единицами.

    Сообщение от etana Посмотреть сообщение
    посетив их в декабре с балансиром был ошеломлен количеством флагов.
    АПЯТЬДВАЦЦАЦЬПЯЦЬ! Не путай количество флагов и количество пойманной рыбы! Не все стоящие на водоеме ставки приносят рыбу! Это ты можешь понять,или хотя бы сделать вид??? А то,что тебе нету места куда балансир макнуть - так это - твои проблемы...

    Сообщение от etana Посмотреть сообщение
    ШЭРЫ, так был же конкретный ответ!
    Где конкретный ответ? Вопрос предпологает односложный ответ. Вариант А - ставки (2.5 месяца ловли, из которых 2 месяца щука крайне неактивна), вариант В - спиннинг (минимум 9 месяцев ловли, при теплой зиме и того больше, добрая половина из которых у щуки жор). Так А или В?

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от etana Посмотреть сообщение
    Так полез не ради флуда, а чтобы наглядно показать, что количественный подход себя в этом деле не оправдывает (иначе из примера следует, что сетевик в 10 раз лучше). И было же на прошлой странице про конкретную обстановку с выбиванием щуки на неарендованных прудах моего района спиннингуями и ставочниками. Это опускается "почему-то"? Мо вочы коле?
    Ни одного наглядного примера не было. Был пример ловли запрещенными орудиями лова. О выбивании щуки спиннингистави есть целая ветка, да и не одна:"Припять", "Малые реки".... ничего не колет? Я тебе могу фотки поскидывать, как я осваивал спиннинг на березинских стариках в конце августа-начале сентября, могу тебя заверить, после недельного ежедневного полоскания они становились стерильными, хорошо, что опомнился вовремя и спином теперь балуюсь очень редко и на крупных водоемах.

    Прокомментировать:


  • Митяй С
    Участник ответил
    Сообщение от etana Посмотреть сообщение
    Но точно знаю, что в субботу, окинув взглядом то озерцо, куда поеду, сравнив того дядю, который плоточку потягивает на мормышку с бурно отдыхающими на берегу бригадами, с местными проверяльщиками круглосуточных "всезимних" жерлиц, скажу себе, что вы не правы... Безо всяких доводов, просто так себе это скажу.
    А ты не говори это себе, а позвони, и пусть приедут и проверят этих бурно отдыхающих на берегу круглосуточных проверяльщиков. И вот тогда будет польза от тебя, другой задумается посмотрев на это зрелище, ставить ему 20-30 ставок неподписанных. Ты попробуй позвони. а о результате отпишесься в данной ветке.

    Прокомментировать:


  • etana
    Участник ответил
    ШЭРЫ, так был же конкретный ответ! Вот он: "К примеру, я легко могу назвать вам кучу прудов в своем районе, которые почти не испытывают спиннингового прессинга (и не находятся в аренде), но очень старательно зачищаются по зиме. Да даже регулярно рыбача со спиннингом на единственных в районе крупных торфяниках чуть ли не в одиночку я, посетив их в декабре с балансиром был ошеломлен количеством флагов. Вот, чесное слово, никогда не догадывался, что у нас столько щукарей. Где ж они в сентябре были, интересно?"

    Прокомментировать:


  • Митяй С
    Участник ответил
    Сообщение от kursak Посмотреть сообщение
    Митяй, да не кричи ты так. Ведь так и предлагается для этих не осознанных голов, сократить количество и контролировать рублём.
    А ты что предложишь ждать или сразу бошки поотрубать?:D
    Вот ещё один. Да не кричу я. С твоего поста получается что и я один из этих не осознанных голов. Так ты ошибаешься. Именно я за то что бы оставить всё как есть, а призвать к контролю самих себя, чтоб увидев на водоёме кучу неподписанных ставок, калыбах и т.п. сообщить в инстанции которые должны отреогировать на поступивший звонок. А ты думаешь что я собрался комуто головы рубить.

    Прокомментировать:


  • etana
    Участник ответил
    Так полез не ради флуда, а чтобы наглядно показать, что количественный подход себя в этом деле не оправдывает (иначе из примера следует, что сетевик в 10 раз лучше). И было же на прошлой странице про конкретную обстановку с выбиванием щуки на неарендованных прудах моего района спиннингуями и ставочниками. Это опускается "почему-то"? Мо вочы коле?

    Прокомментировать:


  • ШЭРЫ
    Участник ответил
    etana
    Вопросом на вопрос - сильный ход! :)
    Конкретный ответ Вы СТАРАТЕЛЬНО обходите стороной. ;) Собсна иного я и не ожидал. Витиеватые типа ответы тут давно не в новинку.
    Удачи.

    вован д
    Ты знал!

    Прокомментировать:


  • Rybak
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    ШЭРЫ

    понимаешь. для них (спинингистов) ставки - это конкуренция и , главное "дешево" .
    не надо разглаглольствовать о высоких материях, о методах типа проводки. Просто и понятно
    пищевая конкуренция.
    и не надо про пымал-отпустил.
    не хочешь брать - не лови.
    что уж проще.

    и да. по поводу правил и прочих контролей.
    метод один.
    -месяц ежедневного контроля - +100500 полезней Антоновых инициатив.
    Не раз говорил я про это.

    Добавлено через 2 минуты
    Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение
    Вот человек с братом ловит каждый на 4,5 ставки и не считает, что его обделили.:D
    Я ему на Д/Р подарю ставки, и они будут при желании ловить по 9 шт на брата.

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от etana Посмотреть сообщение
    2) Еще раз, но уже другой пример: некто с электроудочкой на реке выбил 300 кг. рыбы, а кто-то перегородил эту же реку сетью и забрал "всего лишь" 30 кг. Вопрос: значит ли это, что этот кто-то в 10 раз лучше, чем некто? ведь если все вымерять исключительно в цифирьках, то так выходит, правда ведь?
    Опять в запрещенные орудия лова полез... Скажи, мил человек, ты хоть на один вопрос прямо ответить можешь? Складывается ощущение, что из-за отсутствия аргументации ты съезжаешь на совершенно посторонние темы или выворачиваешь поставленный вопрос на изнанку, тем самым цепляешься за соломинку, пытаясь спрятаться от ответа за горой флуда.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от ШЭРЫ Посмотреть сообщение
    etana
    Каждую зиму, из года в год, есть у меня традиция задавать один и тот же вопрос в этой ветке. Один пост-один вопрос... И всегда разным людям. :D
    В этом году, пожалуй, задам Вам. Не против?

    ..........................
    Дык как, корректно ли сравнение? Не торопитесь с ответом. Обдумайтесь!
    ШЭРЫ
    забьемся на ящик нектара, что адекватного вменяемого, вразумительного ответа ты и близко не увидишь?
    Тотализатор. 1 к 100:cool::D
    понимаешь. для них (спинингистов) ставки - это конкуренция и , главное "дешево" .
    не надо разглаглольствовать о высоких материях, о методах типа проводки. Просто и понятно
    пищевая конкуренция.
    и не надо про пымал-отпустил.
    не хочешь брать - не лови.
    что уж проще.

    и да. по поводу правил и прочих контролей.
    метод один.
    -месяц ежедневного контроля - +100500 полезней Антоновых инициатив.
    что б ему спалось .....;)
    а про судачков недомерков закапанных в снегу - промолчим

    Прокомментировать:


  • etana
    Участник ответил
    Сообщение от ШЭРЫ Посмотреть сообщение
    1. С чего это мы арендаторов будем убирать? Зимой, кстати, у них "каникулы". ;)
    2. Про абсолютное кол-во рыбы и решающие аргументы ваще нихрена не понял.
    Я за корректное сравнение спрашивал и всего делов-то. :???:
    1) Хотя бы с того, что никого не нужно убеждать, что арендаторы это плохо, и все это прекрасно понимают. А вот со ставками/колобашками, смотрю, далеко не так все однозначно.

    2) Еще раз, но уже другой пример: некто с электроудочкой на реке выбил 300 кг. рыбы, а кто-то перегородил эту же реку сетью и забрал "всего лишь" 30 кг. Вопрос: значит ли это, что этот кто-то в 10 раз лучше, чем некто? ведь если все вымерять исключительно в цифирьках, то так выходит, правда ведь?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X